C'est ce que je dis Glups.
Tu n'as pas dit que l'espérance était négative quand on doublait 11 contre 10 ?
Si je l'ai dit. Relisez mon message du "21 Jan 2013, 16:59" !
Comme j'obtiens une espérance négative alors je ne double pas.
Tu parles de quelle espérance alors ?
Je parle de l'espérance de la confrontation de la main du joueur (11, par exemple 5 & 4) contre celle du croupier (10, par exemple un roi).
Dans la règle tirer jusqu'à puis rester, je tire une carte tant que je ne dépasse pas le seuil que j'étudie.
Comme j'étudie les seuils allant de 11 (je tire à 11 et je reste à 12)...Tu parles de ta méthode de programmation ?
Je ne comprends pas ton exemple: tu compares si tirer à 11 est meilleur que rester à 12?
Oui, je parle du test que j'ai programmé.
Tu n'as pas compris la signification du seuil.
Lorsque je donne un seuil à 11, cela signifie que je tire jusqu'à 11 compris. Et donc à partir de 12, je ne tire plus de carte.
Donc sur une main donnée (joueur et croupier), je calcule l'espérance mathématique de tous les seuils.
Je recherche le seuil qui offre l'espérance la plus haute. Et du coup, ce seuil est la valeur que j'utilise comme critère pour tirer/rester.
A l'inverse de ce qu'a dit AC64, je ne m'arrête pas à la troisième carte.
Tant que je peux encore tirer une carte alors je le fais.
Je parle de l'espérance de la confrontation de la main du joueur (11, par exemple 5 & 4) contre celle du croupier (10, par exemple un roi).
L' espérance pour doubler cette main est positive.
Tu n'as pas compris la signification du seuil.
Oui, je pense que c'est ça.
En tout cas, tu ne voulais pas dire qu'il fallait rester avec une main de 12 contre 2 par exemple ?
Zizou dit:
1) en appliquant strictement les tableaux (la stratégie de base) de la confrontation des cartes joueurs / croupier, la rentabilité du joueur tourne autour de -0,5%. Ce résultat est bien meilleur que celui de la roulette européenne qui tourne autour de -2,702%.
ATTENTION, lorsque vous mentionnez l'avantage "off the top" d'une partie, il faut toujours y joindre les règles. Pour chaque combinaison de règles il existe une et une seule stratégie de base correcte.
"Pour le comptage"
il faut un sabot contenant six jeux de 52 cartes, avec une carte d'arrêt donnant un reste d'environ 1 jeu (52 cartes)
Absolument pas! Bien que la pénétration soit un élément clé du comptage, certaines combinaisons de règles offrent des avantages de bases qui sont forts tolérant d'une pénétration de 4.5/6 et même dans certain cas de 3/6
Je trouve que jouer au blackjack est difficile car bien que Glups dit le contraire, compter les cartes reste interdit.
Vous confondez les termes. Le comptage des cartes n'est pas toléré par les casinos, MAIS N'EST EN AUCUN CAS INTERDIT. Une chose interdite pourrait être sanctionnée par une loi, ce n'est absolument pas le cas avec le comptage. Il vous viendrait à l'idée de jouer aux échecs avec un joueur à qui vous refuseriez le droit de réfléchir? C'est pourtant ce que font les casinos tous les jours en proposant un jeu dont ils définissent eux-mêmes les règles et en y évinçant les quelques joueurs qui réfléchissent.
Tournikoti dit:
Mais comme j'ignore sur quoi repose tes résultats, il est difficile de dire qui à tort et qui à raison.
Est-il encore question ici de la main 11 vs 10 ?
Vous doublez toujours SAUF là ou la règle ENHC est en vigueur et ce, peut importe le mombre de decks en jeu.
Si vous comptez les cartes, vous doublez cette main même avec le ENHC si le TC est de +4 ou plus.
Si les règles sont anciennes, c'est que le programme que j'ai fait est assez vieux.
Mais comme nous sommes dans la stratégie de base, cela ne change rien.
Cela change tout! CE SONT LES RÈGLES QUI DÉFINISSENT LA STRATÉGIE DE BASE.
La règle ancienne que vous énoncez (Double 9, 10, 11 seulement) soustrait à votre avantage de base -0.09% alors que la règle moderne (DA2 et DAS) ajoutent +0.134%
Je rappelle que le blackjack se jouait encore avec deux jeux de 52 cartes au états-unis dans les années 60-70.
Non, dans plusieurs casinos Américains vous pouvez encore jouer le Blackjack sur 1 decks, 2 decks, 6 decks ou 8 decks.
Je parle de l'espérance de la confrontation de la main du joueur (11, par exemple 5 & 4) contre celle du croupier (10, par exemple un roi).
L' espérance pour doubler cette main est positive.
L'avez-vous vérifié par un programme ? Moi oui !
Bon ! On va arrêter de parler de cette confrontation car cela ne nous mène à rien de répéter qui à tort et qui à raison.
Tu n'as pas compris la signification du seuil.
Oui, je pense que c'est ça.
En tout cas, tu ne voulais pas dire qu'il fallait rester avec une main de 12 contre 2 par exemple ?
Ou avez-vous vu que je parle de 12 versus 2 ? Nulle part !
Donc pourquoi modifiez-vous mes propos ?
Salut AC64. J'aimerai savoir dans quelle condition la stratégie de base donne une espérance positive ?
Comme je ne suis pas un expert, pouvez-vous expliquer dans quel cas, doit-on pratiquer l'assurance ?
L'avez-vous vérifié par un programme ?
Oui
Bon ! On va arrêter de parler dela main 11vs10 car cela ne nous mène à rien de répéter qui à tort et qui à raison.
Oui, surtout quand on a tort
Mais le problème est surtout d'affirmer qu'il faut doubler si l'espérance est positive.
C'est faux. Il faut doubler si doubler est la meilleure des décisions (autrement dit si c'est la décision qui a la meilleure espérance)
Donc pourquoi modifiez-vous mes propos ?
Je ne déformais pas tes propos: je posais une question car je ne les avais pas compris.
Salut AC64. J'aimerai savoir dans quelle condition la stratégie de base donne une espérance positive ?
Comme je ne suis pas un expert, pouvez-vous expliquer dans quel cas, doit-on pratiquer l'assurance ?
Un bon exemple? Dans tous les casinos Français où les règles sont: 6 decks, S17, DAS, ES, ENHC
L'espérance "off the top" (en appliquant donc uniquement la stratégie de base et sans varier vos mises) est de 0.1%
Ce n'est pas beaucoup, mais c'est mieux que de débuter en tirant de l'arrière. Ne vous inquiétez pas pour les casinos, vous avez trop de vos 10 doigts pour dénombrer le nombre de joueurs appliquant de façon parfaîte la stratégie de base en France.
En stratégie de base, il ne faut jamais prendre l'assurance: JAMAIS
Si vous comptez les cartes, dans un 6 decks, lorsque le TC est à +3 ou mieux, il faut assurez vos mains.
