Ici je vois les probabilités de gagner avec la stratégie de base au BJ mais lorsque j'en fais la moyenne celle-ci est de + 1,54615 % => cela veut donc dire que le joueur à un avantage moyen de + 1,54615 % sur la Maison ?
Si oui cela veut dire que la Stratégie de base est gagnante non ?
Ou s'agit-il simplement d'une erreur ?
Cordialement Melimelo
Pourquoi ne posez vous pas la question directement sur ce site que j'anime ? De plus, vos calculs sont erronés.
Monsieur G
Pour la question car sa m'embête un peu de faire encore une inscription ...
puis pour les calculs j'ai fais la moyenne
9,8
13,4
18
23,2
23,9
14,3
5,4
-4,3
-16,9
-16,9
-16,9
-16,9
-16
---------
20,1
et ce / 13
-----------
1,54615 ...
Mais à quoi correspond ce chiffre si ce n'est la moyenne de l'Avantage du joueur avec la stratégie de base
?
Bonjour Melimelo,
En effet, tes calculs comportent des erreurs.
Si tu veux obtenir une réponse, il faut poser la question sur l'autre site.
Mais laquelle, puis bon le semi-chantage comme quoi je dois m'inscrire sur l'autre pour obtenir une réponses voilà quoi ... Les membres sont les mêmes et vous avez l'air de bien situez mon problème donc ...
Melimelo,
Nous ne sommes pas à faire du chantage, je suis le Monsieur G qui anime "Les Chroniques de Monsieur G" et j'aime bien en faire bénéficier tout mon auditoire. Mais vous, pourquoi vous entêtez à poser une question ici alors que les chiffres que vous avancés viennent de l'autre site?
Monsieur G
Melimelo,
Il n'y a aucun chantage.
Lorsque tu achètes une automobile dans un garage Mercedes, pour une visite d'entretien, tu ne vas pas l'amener chez BMW en demandant aux techniciens Mercedes de se déplacer dans l'autre garage pour effectuer les réparations?
pour l'entretien courant tu peux aller chez Midas 
Tant pis alors ...
Tant pis alors ...
Melimelo,
Si un jour tu as 45secondes à perdre pour faire l'inscription, tu seras le bienvenu.
Si oui cela veut dire que la Stratégie de base est gagnante non ?
Salut,
Juste pour te dire que la Stratégie de base est une stratégie de jeu qui ne fait que minimiser tes pertes à longue échéance, lorsque celle-ci est suivie à la lettre. Ça te prend un système de compte, une stratégie avancée, une gestion de mises par rapport à ton système, si tu veux aller chercher un avantage quelconque. Explication grossière mais complète. Par contre j'ai aucun site....
Si Mr G est de passage :
dans cet article :
http://www.cigaraficionado.com/Cigar/CA ... 66,00.html
qu'entend-il ? par :
Optimal blackjack hole carding could create a mind-blowing 13 percent advantage (as opposed to the maximum of 2 percent generated by straight-ahead card counting)
Bonjour,
Ce que l'on nomme "Hole Carding" est une partie où le joueur prend connaissance de la carte cachée du croupier. Cela suppose donc une partie Américaine où le croupier se distribue la deuxième carte face cachée. Il faut bien entendue pour que cette technique foctionne affronter un croupier ayant une ou plusieurs lacunes dans sa technique de distribution des cartes. La stratégie d'un joueur connaissant la carte cachée est modifiée et peut, lorsque jouée parfaitement bien, procurer un avantage allant jusqu'à 13% comparativement au compteur classique qui va rarement au-delà de 2%.
Il existe généralement 2 méthodes distinctes qui offrent une possibilité de voir la carte cachée.
Le "Front Loading" est la méthode où le joueur assis au centre (au près du centre) de la table apperçoit la carte du croupier alors qu'il la glisse sous sa première carte en la soulevent un peu trop face au joueur. Le joueur affrontant un "front loader" adopte généralement une position basse sur son siège.
Le "First ou Third Baser" est la méthode où le joueur assis en première ou dernière position peut voir la carte alors que le croupier la glisse en effectuant un mouvement du poignet qui soulève quelque peu la carte de façon laterale. C'était aussi la position favorite pour observer le soulèvement de la carte du temps où les croupiers vérifiaient pour voir s'ils avaient un Blackjack ou pas. Il existe maintenant de petits mécanismes pour effectuer la vérification et où le croupier n'as plus besoin de soulever la carte.
Une autre méthode était souvent adoptée lorsque le croupier vérifiait s'il avait BJ ou pas, le "Spooking". Cette méthode illégale consistait à placer un joueur sur une table à l'arrière de celle où se trouvait notre "gros joueur" et ce joueur observait (par derrière) la carte cachée du croupier lorsqu'il vérifiait s'il avait BJ ou pas. Pour passer l'information l'équipe avait souvent recours à un troisième joueur (le relais) qui lui transmettait l'information au "gros joueur" évitant ainsi tout contact visuel entre le "gros joueur" et le "spooker".
Un des meilleurs traitements de ce sujet est celui donné par Ken Uston dans son classique "Million Dollar Blackjack".
il existe une version du blackjack ou on voit la carte du croupier (sans avoir à ruser) ?
Oui, cela se nomme le Double Exposure mais les règles sont un peu différentes afin de restaurer l'avantage du casino. Je ne pense pas que cette version soit encore disponible dans les casinos...
