bonjour
les roulettes sont truqué quand on perds et normal ci on gagne
bonjour
les roulettes sont truqué quand on perds et normal ci on gagne
tres juste
vous rigolez mais c est quand meme statistiquement bizzare qu en 2 heures de jeu , la seule fois ou le rouge sort 7 fois de suite , c est quand je double ma mise ..
croyez ce vous voulez les amis
vous rigolez mais c est quand meme statistiquement bizzare qu en 2 heures de jeu , la seule fois ou le rouge sort 7 fois de suite , c est quand je double ma mise ..
croyez ce vous voulez les amis
sur mon PC :
pour 2000 boules voici les ecarts pour une serie de 7 ou superieur .
Uniquement sur rouge ou noir
509
421
305
519
234
alors si par exemple tu joues 2000 boules et que tu as des cecarts genre
100
130
180
30
210
105
etc ................ alors là ya de grande chance que cela soit truqué
une autre serie sur 2200 boules environ
371
560
61
573
685
Non je pense que tu n'a pas compris :
le principe ;je demande a mon logiciel que j'ai crée de sortir par exemple ,
2000 boules ,
a chaque fois que dans cette serie de 2000 boules il me trouve une suite de rouge ou noir superieur ou egal a 7 il m'inqique l'ecart par rapport a la derniere serie superieur ou egal a 7 rencontrée
comme ici sur 2200 boules :
371 boules pour tomber sur une serie de 7 ou plus
je continue a la suite .................
560 boules apres les 371 premieres boules pour trouver de nouveau une autre serie de 7 ou plus
je continue encore
61 boules suivante ,j e retombe encore sur une serie de 7 ou plus
etc ........
573
685
le logiciel de ma création est parametrable pour les chance simples
sur une longueur infini de boules
et sur la suite en repetition demandée
genre suite de 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 etc............... ou 15 ou 20 ou 30 ou 31 etc .............
bonjour Patrick tes chiffres corresponde au sortie des couleurs 7 fois de suite sur une série de 2200 donc sur 2200 il est sortie 371 fois une série de 7 rouge ci j'ai bien compris
comment a tu relever ces chiffres et sur quel casino
merci
Non je pense que tu n'a pas compris :
le principe ;je demande a mon logiciel que j'ai crée de sortir par exemple ,
2000 boules ,
a chaque fois que dans cette serie de 2000 boules il me trouve une suite de rouge ou noir superieur ou egal a 7 il m'inqique l'ecart par rapport a la derniere serie superieur ou egal a 7 rencontrée
comme ici sur 2200 boules :
371 boules pour tomber sur une serie de 7 ou plus
je continue a la suite .................
560 boules apres les 371 premieres boules pour trouver de nouveau une autre serie de 7 ou plus
je continue encore
61 boules suivante ,j e retombe encore sur une serie de 7 ou plus
etc ........
573
685
le logiciel de ma création est parametrable pour les chance simples
sur une longueur infini de boules
et sur la suite en repetition demandée
genre suite de 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 etc............... ou 15 ou 20 ou 30 ou 31 etc .............
je ne sais pas a qui tu parles avec tes stats mais bon ..
bref , moi j ai pas attendu 2200 boules :
Sans citer les noms des casinos, j ai joué et noté les couleurs, je pense qu avec 250 tirages , on se fait déja une idée .. :
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
je ne sais pas a qui tu parles avec tes stats mais bon ..
bref , moi j ai pas attendu 2200 boules :
Sans citer les noms des casinos, j ai joué et noté les couleurs, je pense qu avec 250 tirages , on se fait déja une idée .. :
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
je ne post pas pour demontrer que les casino en ligne ne sont pas truqués
au contraire je sais qu'il est facile de truquer un flux de roulette .
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
zeage,
Au risque de te décevoir, même si tu as un certain doute que je comprend et partage, 250 tirages sont nettement insuffisants pour tirer une conclusion assez sûre, car tous les biais sont possibles avec un trop faible échantillon. Pour montrer qu'il est vraisemblable qu'il y a trucage, pour des écarts jusqu'à 7, tu dois avoir un échantillon d'au moins 16 000 tirages (et c'est un stric minimum), le double pour un écart de 8, encore le double pour un écart de 9, etc. Ce n'est que dans ces conditions que les statistiques disent quelque chose de valable.
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
zeage,
Au risque de te décevoir, même si tu as un certain doute que je comprend et partage, 250 tirages sont nettement insuffisants pour tirer une conclusion assez sûre, car tous les biais sont possibles avec un trop faible échantillon. Pour montrer qu'il est vraisemblable qu'il y a trucage, pour des écarts jusqu'à 7, tu dois avoir un échantillon d'au moins 16 000 tirages (et c'est un stric minimum), le double pour un écart de 8, encore le double pour un écart de 9, etc. Ce n'est que dans ces conditions que les statistiques disent quelque chose de valable.
n empeche que c est flagrant entre le mode reel et le mode fun , meme sur uniqquement 250 tirages ..
voici la formule simple :
proba d avoir 6 couleur identiques :
1 / ( 2 puissance 6 )
soit 1 chance sur 64 ..
7 :
1 chance sur 128 ..
etc ..
voici la formule simple :
proba d avoir 6 couleur identiques :
1 / ( 2 puissance 6 )
soit 1 chance sur 64 ..
7 :
1 chance sur 128 ..
etc ..
Je connais très bien les statistiques et les probabilités pour les utiliser tous les jours, et avec des lois parfois tordues. Tu ne m'apprends rien.
En plus, pour être totalement correct, la formule que tu as indiquée n'est vraie que si tu négliges le zéro. Mais bon, passons.
Maintenant, entre une probabilité de sortie d'un événement et sa statistique de sortie réelle, il y a un monde de différence. Pour conclure raisonnablement (la certitude n'existe pas), qu'un phénomène, par exemple une sortie de 7 couleurs identiques, suit une certaine loi probabiliste, un nombre de tirages égal à l'inverse de sa probabilité, ici 128, ou même le double, est très insuffisant. La loi réelle on ne la connaît pas. N'importe quel statisticien sérieux te le diras.
Si tu fais un usage erroné des proba et stat, c'est ton affaire. Si tu en tires des conclusions inexactes, c'est ton affaire aussi. Je n'irai pas contre.
Mais, dans ce cas (tu suspectes que la roulette online est truquée, et c'est peut-être vrai), tu n'as qu'une seule conséquence et une seule à tirer : tu t'abstiens de jouer en mode réel.
Dans les casinos internet il ne reste que le mode webcam pour avoir une relative fiabilité et encore si ce n'est pas truqué il faudrait pouvoir jouer en mode live avec la roulette d'un casino réel allemand mais pour ceux qui n'ont pas de compte bancaire dans ce pays j'ai lu que c'est impossible.
Ou alors, tu appliques la technique d'analyse du ballotage ou écart décadaire pour voir si la réalité s'écarte de la théorie ou non. La technique est décrite ici :
LE TRIANGLE DE PASCAL : Une escroquerie ?
Certes, c'est du boulot tout ça. Mais on n'a rien sans rien, hélas !
Bon travail
