J'admire ton professionnalisme azgj2, mais j'ai expliqué le plus possible dans mon premier poste.
Si personne ne veut le faire et bien tant pis.
Former un syndicat de joueurs ?
J'ose pas imaginer le temps que ça demande, je ne l'ai pas.
L'honnêteté des résultats est primordiale (il y a des moyens de vérifier une présomption de fraude dans les résultats).
Ma méthode marche, il n'y a aucune fraude là dedans.
- Tu exposes les arguments du pourquoi cela doit marcher en réel (le mode fun n'intéresse personne).
La roulette du mode démo et celle du mode réel sont identiques (du moins elles doivent l'être, sinon c'est de l'escroquerie).
Avec ma méthode, il n'y a qu'une chance sur deux de perdre sa mise.
Si la mise est perdue, le concept repose sur le fait de doubler sa mise (pour récupérer la mise précédente perdu, plus du bonus).
Je ne suis pas ici pour fonder quoi que ce soit, je n'en ai pas la motivation ni l'argent.
Mon principe est simple : vous me laisser jouer et je vous montre les résultats.
C'est simple comme bonjour.
Alors, je vais te décevoir. Laisse-moi te dire qu'avec de tels arguments, tu as peu de chances de trouver des candidats "investisseurs" (sauf s'ils ont un grain d'inconscience) et en outre de gagner à long terme. Pourquoi ?
1. Tu dis qu'il n'y a seulement qu'une chance sur 2 de perdre sa mise. C'est donc l'équivalent de jouer au hasard. Ce qui signifie que tu n'as pas vraiment de technique de sélection des chances simples à jouer. Avec ce type de chances (R/N, P/I, P/M), il faut un minimum de 70% de réussite pour gagner à long terme. Si tu gagnes, tu le devras uniquement à la chance (ce qui est toujours possible, évidemment), mais cela ne se répétera pas.
2. La technique de doublement de la mise en cas de perte et récupération au premier gain de toutes les pertes plus la mise de base est bien connue et vieille comme le monde. Elle s'appelle la martingale des jeunes mariées. Une variante, la montante de Hawk, appelée grand martingale, permet de gagner une mise par coup joué. Les deux montantes sont ruineuses. Par ailleurs, l'utlisation d'une montante (n'importe laquelle) ne modifie en rien tes chances de gagner. A chaque tirage, si on néglige le zéro, tu as toujours 1 chance sur 2 de gagner ou de perdre. Au contraire, une montante accélère presque toujours la ruine du joueur.
3. Utiliser le bonus offert par le casino, en sus du capital déposé, ne change rien à l'affaire. Tu aurais même un capital équivalent à celui du casino que l'avantage serait encore, dans ces conditions, du côté du casino.
4. Que ce soit pour s'amuser ou pour en vivre en tout ou en partie, gagner de l'argent en réel contre des requins est très difficile. Seuls quelques vrais pros y arrivent. Le mode fun et le mode réel sont totalement différents. Tu l'apprendras, hélas, à tes dépens.
Malgré ce sombre tableau, mais oh combien réel, je te souhaite néanmoins de réussir.
Tiens-nous informé
Disons dans ce cas que je suis très ignorant sur le sujet.
Je n'ai auparavant jamais approché un casino, qu'il soit en ligne ou réel.
Après quelques parties de roulettes en mode "fun", j'ai réalisé (ou eu l'illusion) que cette méthode marchait bien, tellement bien au point ou je pensais pouvoir générer de l'argent.
Je tiens à m'excuser au près des personnes qui ont cru à une méthode "miracle".
Donc si je comprend bien, pour battre un casino, il faut savoir tricher intelligemment ?
Une personne a-t-elle déjà réussi à ruiner un casino ?
moi ce que je comprends pas , c est pkoi tu nest pas encore riche
Arriver à perdre tout son capital en jouant avec les martingales en mode fun il faut le vouloir
Arriver à perdre tout son capital en jouant avec les martingales en mode fun il faut le vouloir
La roulette du mode fun est totalement innocente alors que la roulette réel est modéré et paramétré pour qu'on perde, c'est ça ?
Disons dans ce cas que je suis très ignorant sur le sujet.
Je n'ai auparavant jamais approché un casino, qu'il soit en ligne ou réel.Après quelques parties de roulettes en mode "fun", j'ai réalisé (ou eu l'illusion) que cette méthode marchait bien, tellement bien au point ou je pensais pouvoir générer de l'argent.
Je tiens à m'excuser au près des personnes qui ont cru à une méthode "miracle".
Donc si je comprend bien, pour battre un casino, il faut savoir tricher intelligemment ?
Une personne a-t-elle déjà réussi à ruiner un casino ?
tu es pardonné ,
bienvenue a toi sur ce forum qui sera pour toi plein d'enseignements
Disons dans ce cas que je suis très ignorant sur le sujet.
Je n'ai auparavant jamais approché un casino, qu'il soit en ligne ou réel.Après quelques parties de roulettes en mode "fun", j'ai réalisé (ou eu l'illusion) que cette méthode marchait bien, tellement bien au point ou je pensais pouvoir générer de l'argent.
Je tiens à m'excuser au près des personnes qui ont cru à une méthode "miracle".
Donc si je comprend bien, pour battre un casino, il faut savoir tricher intelligemment ?
Une personne a-t-elle déjà réussi à ruiner un casino ?
Il n'y a pas de problèmes, Chris.
Je crois qu'on a tous fait les mêmes erreurs de jeunesse. L'important est d'apprendre et d'essayer sans cesse jusqu'à la réussite.
Sois le bienvenu et puisse-tu apprendre des choses utiles sur ce forum
Merci.
j ai remarqué que les roulettes sont peu truquées quand meme , quand on double la mise sur une couleur , la fameuse méthode .. , et bien la couleur ne tombbe jamais !!!
sur spin palace : 7 fois le rouge !!
sur 777 : 6 fois le rouge !!!
en ayant misé sur le noir
donc au début 10 euros ..20..40..80..160
et apres t es foutu !!!
me dites pas que les roulettes sont pas trukées , j y crois pas ..
bonjour
les roulettes sont truqué quand on perds et normal ci on gagne
bonjour
les roulettes sont truqué quand on perds et normal ci on gagne
tres juste
vous rigolez mais c est quand meme statistiquement bizzare qu en 2 heures de jeu , la seule fois ou le rouge sort 7 fois de suite , c est quand je double ma mise ..
croyez ce vous voulez les amis
vous rigolez mais c est quand meme statistiquement bizzare qu en 2 heures de jeu , la seule fois ou le rouge sort 7 fois de suite , c est quand je double ma mise ..
croyez ce vous voulez les amis
sur mon PC :
pour 2000 boules voici les ecarts pour une serie de 7 ou superieur .
Uniquement sur rouge ou noir
509
421
305
519
234
alors si par exemple tu joues 2000 boules et que tu as des cecarts genre
100
130
180
30
210
105
etc ................ alors là ya de grande chance que cela soit truqué
une autre serie sur 2200 boules environ
371
560
61
573
685
Non je pense que tu n'a pas compris :
le principe ;je demande a mon logiciel que j'ai crée de sortir par exemple ,
2000 boules ,
a chaque fois que dans cette serie de 2000 boules il me trouve une suite de rouge ou noir superieur ou egal a 7 il m'inqique l'ecart par rapport a la derniere serie superieur ou egal a 7 rencontrée
comme ici sur 2200 boules :
371 boules pour tomber sur une serie de 7 ou plus
je continue a la suite .................
560 boules apres les 371 premieres boules pour trouver de nouveau une autre serie de 7 ou plus
je continue encore
61 boules suivante ,j e retombe encore sur une serie de 7 ou plus
etc ........
573
685
le logiciel de ma création est parametrable pour les chance simples
sur une longueur infini de boules
et sur la suite en repetition demandée
genre suite de 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 etc............... ou 15 ou 20 ou 30 ou 31 etc .............
bonjour Patrick tes chiffres corresponde au sortie des couleurs 7 fois de suite sur une série de 2200 donc sur 2200 il est sortie 371 fois une série de 7 rouge ci j'ai bien compris
comment a tu relever ces chiffres et sur quel casino
merci
Non je pense que tu n'a pas compris :
le principe ;je demande a mon logiciel que j'ai crée de sortir par exemple ,
2000 boules ,
a chaque fois que dans cette serie de 2000 boules il me trouve une suite de rouge ou noir superieur ou egal a 7 il m'inqique l'ecart par rapport a la derniere serie superieur ou egal a 7 rencontrée
comme ici sur 2200 boules :
371 boules pour tomber sur une serie de 7 ou plus
je continue a la suite .................
560 boules apres les 371 premieres boules pour trouver de nouveau une autre serie de 7 ou plus
je continue encore
61 boules suivante ,j e retombe encore sur une serie de 7 ou plus
etc ........
573
685
le logiciel de ma création est parametrable pour les chance simples
sur une longueur infini de boules
et sur la suite en repetition demandée
genre suite de 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 etc............... ou 15 ou 20 ou 30 ou 31 etc .............
je ne sais pas a qui tu parles avec tes stats mais bon ..
bref , moi j ai pas attendu 2200 boules :
Sans citer les noms des casinos, j ai joué et noté les couleurs, je pense qu avec 250 tirages , on se fait déja une idée .. :
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
je ne sais pas a qui tu parles avec tes stats mais bon ..
bref , moi j ai pas attendu 2200 boules :
Sans citer les noms des casinos, j ai joué et noté les couleurs, je pense qu avec 250 tirages , on se fait déja une idée .. :
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
je ne post pas pour demontrer que les casino en ligne ne sont pas truqués
au contraire je sais qu'il est facile de truquer un flux de roulette .
j ai noté les plus gros écarts en jouant uniquement sur les couleurs
casino 1 :
mode fun : 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 1 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs
mode réel : 250 tirages : 4 séries de 4 rouges , 3 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 2 série de 5 noirs , une série de 6 rouges
casino 2 :
mode fun 250 tirages : 2 série de 4 rouges , 2 série de 5 rouge , 2 série de 4 noirs, 1 serie de 5 noirs
mode réel : 250 tirages : 3 séries de 4 rouges , 4 série de 5 rouge , 3 série de 4 noirs , 3 série de 5 noirs , 3 série de 6 rouges
faites en la conclusion que vous voulez , pour moi c est flagrand ::
zeage,
Au risque de te décevoir, même si tu as un certain doute que je comprend et partage, 250 tirages sont nettement insuffisants pour tirer une conclusion assez sûre, car tous les biais sont possibles avec un trop faible échantillon. Pour montrer qu'il est vraisemblable qu'il y a trucage, pour des écarts jusqu'à 7, tu dois avoir un échantillon d'au moins 16 000 tirages (et c'est un stric minimum), le double pour un écart de 8, encore le double pour un écart de 9, etc. Ce n'est que dans ces conditions que les statistiques disent quelque chose de valable.