@ dokken
BRAVO pour votre travail réalisé en commun
La solution de jouer simultanément une dizaine de sélections permet de moyenner les résultats et c’est une excellente chose , surtout si le solde est positif comme tu l’écris .
Tes résultats des 1414 courses retenues sur le test hors Q+ , t’amène à 259 sélections , ce qui te fait une dynamique de jeu de 259/14,14 = 18,32 % .
259 chevaux à un tx de réussite de 62 % donne 259 x 0,62 = 160 gagnes à 1,87 euro , donc un rdt de 1,87 x 62 = 115,94 % .
L’idée de tester 10.000 courses est une excellente nouvelle , mais cela prendra environ 3 ans . C’est le nombre approximatif de courses de trot durant cette période . Comme votre travail , je suppose a pour finalité de jouer en réel , il me semble que le travail exécuté sur 1414 retenues avec un résultat positif devrait déjà vous permettre de jouer en SP . Effectivement , par sécurité et pour confirmation 1.000 courses supplémentaires donneraient 2114 x 0.1832 = 387 courses à jouer et à tester .
Le travail sur ces mêmes courses , mais en simple/gagnant devrait produire un rdt supérieur à 115 % ; probablement entre 118 et 120 % . Les tests arbitreront .
D’autre part , le jeu en simple/gagnant permet plus facilement l’application d’une montante adéquate , surtout si la mise est basée sur le rapport probable et espéré . Ce rapport est donné à priori , par les books , uniquement pour chaque cheval , dans l’hypothèse où il arrive 1er . La cause est entendue ! …. C’est le simple gagnant .
En ce qui concerne l’écart dans une montante appliquée sur une méthode fiable et positive à 115 % , il n’y a pas lieu de s’inquiéter . Avec un pare-feu adéquat l’écart sera vaincu .
Aller bon travail et bonne nuit à toi , à toutes et à tous .
ps : As - tu reçu mon mp de ce dimanche ?
Bonne nuit et bon travail .
Bonjour Chevalier,
je suis au bon endroit maintenant . Je voulais savoir où il est possible de trouver des "permanences"
pour le turf ? et quel type de courses on rencontre le plus souvent ? le trot ?
Bonjour iron
Tu trouveras ta vie sur le site CoteCompare , sur 2 années glissantes en arrière , toutes les courses ou presque y sont traitées sans indication de discipline . Je n'ai pas vérifié , mais pour les courses PMU ,j'ai lu qque part qu'il y en avait galop/trot = 50/50 . moite moite comme vous dites !
Bon travail
dokken disait que pour gagner à masse égale il fallait jouer sur celui qui avait la cote la plus faible (pour résumé)
mais ce n'est pas vraiment possible de se fier aux cotes car elles ne placent pas forcément un cheval en premier
selon le site que l'on regarde : pmu, paris-turf, betclic, etc. Dokken se fiait au pmu il me semble.
Alors à quoi peut-on se fier ?
Alors à quoi peut-on se fier ?
J'ai du mal à comprendre ta demande qui à priori s'adresse à dokken . Celui -ci étant pour le moment silencieux , je vais m'efforcer de te répondre .
Lorsque l'on parle de résultats obtenus , en l'absence de précision , on admet que la provenance des cotes ou des rapports utilisés sont issus du PMU . Lorsque ce n'est pas le cas , cela est mentionné . Maintenant il y a aussi des personnes inexpertes ou moins rigoureuses qui ne l'indiquent pas .... et c'est la confusion .
Pour t'aguérir au turf , il serait bien que tu joues à blanc . Tu t'apercevras peu à peu de ce qu'il te convient de jouer . Lis tout ce que tu peux dans ce domaine . Cotoie le monde du turf sur les champs de courses ou dans les agences de course par course du PMU . Discute avec tout le monde , écoute tout le monde ..... Mais réfléchi tout seul et ne te fie qu'à toi-même , après avoir fait tes propres tests , puis contruis ta propre méthode .
Pour ma part je ne joue pas le premier favori de la presse et encore moins en simple/placé . J'ai mes raisons et ça me convient . Chacun sa route ,chacun son chemin .
Depuis que je t'ai donné des indications qu'as tu étudié . expérimenté ? Qu'en penses tu ?
En fait mon précédent post t'était destiné.
Je n'ai rien testé encore, mon temps étant plus utilisé dans la roulette.
Je débute et comme tu dis j'ai tout à découvrir pour le Turf.
Je comme juste à me renseigner, de temps en temps seulement.
@ iron
Je t'ai répondu pour être complet pendant 2 h un long post , ça c'est perdu à l'envoi en me disant que je n'étais pas inscrit !!!!! Je ne sais pas quant j'écrirai à nouveau .
c'est vraiment pas de chances.
Sinon, tu m'as dit qu'il faut se fier plutôt aux cotes de pmu mais les cotes changent d'heure en heure j'ai cru comprendre, non ?
Bonsoir à toutes et à tous,
et c'est pourquoi, je ne tape jamais directement mes commentaires dans la petite fenêtre de n'importe quel forum !
Je préfère taper mon texte dans un fichier ".txt" et ensuite faire un copier / coller.
Je ne sais combien de fois cela m'est arrivé.
@+
moi aussi ça m'arrive très souvent dans ma boîte de messagerie.
Avant d'envoyer, je fais toujours un copier de tout mon texte
et si jamais ça ne marche pas, je fais le coller.
Souvent, ça me met "message envoyé" mais quand je vais dans ma boîte "messages envoyés"
y'a rien qui apparaît et en fait le message n'est jamais parti.
Alors je recrée un nouveau message et je fais coller pour éviter de retaper tout ce que je viens d'écrire.
Ça m'arrive une fois sur deux quand j'envoie des messages.
Bref ! ça n'arrive pas qu'à moi ,alors je ne m'en veux plus .Mais voila cela m'arrive seulement depuis une semaine ,je commençais à me poser des questions . Cela m'est encore arrivé ce matin où je postais sur le topic des portes et des tasses ...et j'ai pris la tasse et la porte
Bon ,je vais essayer de faire mieux
Bonjour les amis !
Pour ma part je pense que la première chose à faire au turf est de se constituer une bonne base de données !!
Cela fait 5 ans que je note tous les jours les pronostics des journaux, les cotes des partants, les arrivées etc... etc...
ça demande un peu de travail ....mais à partir de là vous pouvez vraiment trouver des stratégies interressantes !!
j'ai dernièrement trouvé une sélection en jeu simple placé sur les courses de plat avec un rendement de 159%, certe pas beaucoups de courses à jouer, mais je mets le pactole lorsqu'il faut jouer.
Bref avec une grosse base de données vous pourrez faire de multiples recherches et il certain que vous trouverez des rendements interressants.
a+
@ dokken et à tous
Je suis toujours heureux de voir certains annoncer de superbes résultats au turf . Ceci prouve que tous ceux qui veulent s'en donner la peine (et il faut souvent des années), peuvent monter leur méthode personnelle et gagner de la thune .
Parmi les obstacles à sa réalisation , le manque de temps est un "handicap"sérieux . Je le dis tout net aux nouveaux intéressés par le turf : il ne faut pas se disperser .... dans d'autres recherches de méthodes jeux d'argent avant d'avoir trouvé son graal au turf .
C'est mon avis et je le partage .
Cordialement .
Bonjour dokken,
et qu'est-ce que tu mets dans ta base de données ?
Des statistiques sur les chevaux ! Mais à part ça ?
Et puis comment maintiens-tu à jour ta base de données ?
@+
Bonsoir,
en fait tous les soirs je note les pronostics des journaux, je note les cotes des partants, le type de course (exemple: course de trot ; vincennes ; petite piste ; 2700m) je prends aussi des notes sur la course (souvent les chevaux n'ayant pas eu un bon parcours) et je note bien sur le résultat de la course. Ensuite je rentre tous les résultats dans mes logiciels afin de voir les enjeux sur la course suivante.
il s'agit bien sur uniquement de la course quinté+ !! sur les autres courses je consacre moins de temps.....
avec le temps j'ai trouvé des logiciels capables de trouver de bons rendement à masse égale , certain basé sur les écarts, d'autres sur la variance, d'autres sur les cotes, cela me permet de varier mes placements de mises.
à bientot !
Bonjour Dokken,
merci de ta réponse.
Mais il faudrait aussi introduire des facteurs comme :
--> la météorologie
Un cheval ne rique pas de courir de la même façon par temps de pluie ou par beau temps.
--> la nature du terrain
Idem sur un terrain boueux, dure, souple ...
--> l'âge des chevaux
Faire courir un vieux cheval contre des jeunes peut être un handicap.
--> ...
@+
En fait je n'ai pas besoin de trop de renseignement car je m'appuie essentiellement sur les pronostics de la presse hippique, c'est n'est pas moi qui cherche les bons chevaux, ce sont eux les pros, donc je me contente juste de quelques infos comme l'hippodrome/distance....
j'étudie la position des 5 premiers chevaux de chaque pronostiqueurs (rendement, réussite, variance, cotes etc...)
a+
Bonjour Dokken,
donc une base de données ne te sert à rien car seul les pronostiques de Paris-Turf te suffisent !
@+
Paris-turf entre autres... j'étudie plusieurs pronostiqueurs et l'évolution de leurs résultats sur plusieurs années
a+
Bonjour Dokken,
une base de données, dans ce cas de figure, sert à faire une statistique.
Mais en procédant ainsi, tu ne fais pas une statistique sur les chevaux, mais plutôt sur les pronostiqueurs.
Le mieux est de saisir alors les résultats des cours et non les pronostiques !
@+
Télécharger le PDF