ça marche aussi avec le verbe écrire, vendre etc...
ça fait plaisir de voir qu il ya encore des personnes qui ont des lettres
opéra?
bonne idée
plus qualitatif
lucevan le stelle? encore faut il lever les yeux
ça fait plaisir de voir qu il ya encore des personnes qui ont des lettres
opéra?
bonne idée
plus qualitatif
lucevan le stelle? encore faut il lever les yeux
@cessna : E Lucevan Le Stelle, Recondita Armonia, Vittoria, Vittoria, Vissi d'Arte ... ah La Tosca, Puccini ... Quelle belle tragédie et quelle intensité dans les interprétations du ténor et de la soprano.
Mais pour l'instant, je préfère et j'écoute I Pagliaci de Leoncavallo . Curieux, non ? Vas donc savoir pourquoi ?
@autres : ah comme l'imagination est débordante quand on la suscite, cela est beau à voir
oui, c est curieux , hahahahaah:)
( variante germanique du hihihihi chinois ... )
---------
oserais je parler du rire inextinguible de certains dieux?
et te rappelles tu la belle statue de Puccini , à Lucca?
assise, sereine, maitrisée , bien au dessus de ces réalités mesquines
bon arrêtons, vont encore nous taxer de snobisme, ou que sais je de quoi encore
surtout tous ceux qui n ont jamais vu G. Bruno, au Campo dei Fiori
ça fait quand même du bien, allez , une fois
je cherche à placer "immarcescible" depuis deux jours, mais j y arrive pas ( systèmes immarcescibles? bof) ; t as pas une idée?
Le rire inextinguibles des dieux : c'est homérique ! Il est vrai qu'Hèphaistos (ou Vulcain) boitant devait être très marrant. On savait s'amuser à cette époque-là.
Puccini : non, je n'ai jamais visité sa ville natale Lucca, dans cette belle région qu'est la Toscane. Mais un jour, j'y assisterai à son festival.
Giordano Bruno, libre penseur, humaniste et visionnaire : oui quelle belle statue en plein milieu de cette place de Rome (Campo dei Fiori) où il fut brulé vif sur le bûcher (A Bruno - Il secolo de Lui divinato qui dove il rogo arse). Et quelle barbarie de la part de l'Inquisition, il y a un peu plus de 400 ans. Il devait râler sec Léon XIII lors de son inauguration en 1889. Lors de l'Inquisition, les sbires de l'Eglise étaient d'immarcescibles ordures. Voilà un exemple qui marche avec cet adjectif. Il y a aussi ce petit poème :
"Maryne, si j'étais très galant, je dirais que tu es immarcescible mais ce serait plutôt faux-jeton.
Pour un convaincu comme moi de l'impermanence de toute chose, ce mot ne représente quasiment aucune réalité et pourtant je suis bien content qu'il existe au même titre qu’égrégore, sycophante, consomptible ou vibrisses."
Mais ce n'est sans doute le type d'exemple que tu recherches . Hélas, je reconnais volontiers que je n'ai pas ta richesse de vocabulaire dans les termes désuets mais si jolis.
Euse, laisse les chercher un peu
c est pas marrant si tu donnes toutes les bonnes réponses
Non , Patrick j'avoue ne pas avoir testé 2 flux differents (et c'est une bonne idée) un pour sens horaire , l'autre sens anti-horaire.
Ne te fixes pas sur l'idée du triangle et des traits tracés mais plutôt de savoir quand il est préférable de jouer les sleepers (loi 2 tiers / 1 tiers ou 25/ 37), les repetitions doubles ou triples... ou les singletons au bout de 25 tirages pour les 12 tirages suivants.
Chaque cas de figures a son rendement propre, le triangle n'est là qu'en complément. Voir le parallele avec les ATON de Cessna. lui : carrés 6x6, moi : triangles de 36 cases.
testé sur 7 mois de perm: rendement proche de 6 % à MASSE EGALE (théorie = -2,7 %).
Cette méthode n'a pas que des avantages, quand tu es dans le cas de figure de jouer 18 ou20 numeros (les sleepers) c'est un exercice périlleux quand le croupier a le feu au cul ou quand tu as un troupeau agglutiné.
D'où la necessité d'être deux à coder et à miser..
Un truc que je ne comprend pas : pourquoi retirer le zero ?
testé sur 7 mois de perm: rendement proche de 6 % à MASSE EGALE (théorie = -2,7 %).
voilà une info concrete et interessante :
7 mois x 30 jours x 250 environ =50 000 boules environ.
un tel ecart theorie / reel est plus que prometteur
une question; est ce sur un cylindre bien specifique ?
X Patrick
parce que 37 est un nombre premier
dans la version premiere je laissais le zero (triangle 36 cases) , plus maintenant.
oui dans mon 1er programme j'avais laissé le zero , là je viens de le retirer , les resultats sont meilleurs , j'ai fait un programme en automatique qui trace sur les 2 triangles trigo et horaire suivant les 24 premiere boules d'une permanence :
quels que tests me montrent que c'est l'un ou l'autre : en general
1 d'un coté
3 a 5 de l'autre .
sur la suite de 12 n° .
je continue en combinant avec la reptition des n° anterieur .........
merci pour les renseignements
Pourquoi des triangles ?
Et pourquoi pas des carrés, des pentagones ou pentagrammes (si mystiques), des cercles (magiques). Et pourquoi se limiter à 2 dimensions ? Pourquoi pas des sphères ? Tiens, le tore conique c'est pas mal.
oui ,le tore
figure sublime qui associe les propriétés étranges et équilibrées du triangle et l harmonie de la sphère , en fait une vision simplifiée de la quadrature ( voir wikipédia pour les mots de plus de trois syllabes )
d ailleurs Wolfgang Wilhelm von Winkel ( en résumé WWvW pour les intimes ) , lui même ne disait il pas, que l étude d un problème ne trouve sa solution , non dans l étude du problème lui même , mais dans l enrichissement de son contexte
( ça, c est beaucoup moins con que cela en a l air ... )
allez, bonne méditation
perso, je verrais mieux de disposer tout cela sur un cercle , et de bien mélanger tous ces numéros là , enfin truc un peu comme cela :

ok... ok... je ne reste pas

ça me rappelle vaguement un truc que j ai vu en allemagne, y a pas longtemps
j aime bien les couleurs, mais j aurais pris bleu et jaune
c est plus joli quand il pleut dehors
chaque chose en son temps.
Pour l'instant : 1+2+3+4+5+6+7+8 = 36
Et pourquoi pas :
9 + 9 + 9 +9 = 36
3 + 6 + 6 + 9 + 12 = 36
1 + 5 + 6 + 10 + 14 = 36
etc etc
1+2+3+4+5+6+7+8 = 36
parfois on des révélations comme cela
mais aussi
36=1+3+5+7+9+11 et ça change tout !
voilà une voie nouvelle à explorer
et pour ceux qui préfèrent les montantes géométriques :
36= 1^3 + 2^3 + 3^3
mais ne jamais oubliez : 36 / (1+36) = E
si tu consideres ton triangle comme une suite chronologique, le numero au palier #1 a plus de chance de se répéter avant un numero du palier #4.
ah ? j'aimerais bien savoir comment est ce possible que le numero "a" a plus de chance de se repeter qu un autre "un des 4 d" en efg ?
a
bb
ccc
dddd
eeeeee
fffffff
gggggggg
ok elementaire , c'est meme une lapalissade de se repeter avant pendant les 9 sorties bb ccc dddd.
enfin c'est valable aussi pour n importe quel numero a n importe quel moment tout cela.
(bon, a+ ça va l heure d'aller en voir une vraie)
Pourquoi diable alors, le triangle serait le seul à bénéficier de cette caractéristique temporelle ? Cela me paraît très réducteur pour ne pas dire simpliste.
Ou alors cela tiendrait du miracle ? Mais comme je ne suis pas mystique (en qu'en plus je déteste l'Epicure de Mystique) ...