je sais, mais un casino aussi peut avoir des pertes pendant un soir ou plusieurs avec justement ces fluctuations de l'aléatoire. Mais apparemment c'est bien cette loi de l'équilibre qui rend ce jeu rentable car le casino n'arrete jamais de jouer. C'est simplement quand le zero sort qu'il gagne car tous les systemes de paris doivent s'annuler a quelque chose pres. Ce qui rentre d'un coté dans le casino et redistribué de l'autre pour ceux qui ont joué l'inverse. Maintenant sans compter le zero, existe t il des techniques, des méthodes pour pouvoir sortir gagnant sur le long terme ? Ou nous allons enregistrer plus de gain que de perte ?
hELLO
Selon divers tests que j'ai effectués, il semblerait possible de gagner si le zéro n"existait pas.
Je pense que c'est le gros problème de la roulette !
Maintenant, je connais des personnes de ma famill qui sortent gagant, sans montantes mais elles vont au casino tous les jours et sourtout savent s'arrêter lorsque la chance n'est pas de leur côté.
Quant aux méthodes qu'elles utilisent, elles en ont plusieurs qu'elles jouent au fur et à mesure :
- sur les colonnes,
- sur les chances simples, etc..... mais elles sont toutes connues.
Leurs gains sont de l'ordre de 20 à 30 euros par jour, leurs pertes de 10 à 20;
Pas de quoi gagner sa vie à moins de les suivre et de jouer plus gros.
Alors il faudrait faire une liste de techniques interessantes sur le court terme, jouer en variant les techniques jusqu'a enregistrer un bénéfice qui resterait correct et ensuite s'en aller. J'pensais a un truc, a la roulette francaise quand le zero sort les mises sur les chances simples vont en "prison" que nous récuperons sans gain si la chance joué ressort. donc quelque part il doit exister des techniques positives a la roulette francaise non ?
Ben sa reste quand meme délicat, car même si tu dresse une liste de technique sur le court terme comme tu dis, si tu n'a pas un minimum de chance tu peux appliquer une technique au moment ou il ne faut pas ... et la sa casse.
Il faut toujours de la chance... mais ce n'est pas tout .. il faut la protéger .. c'est a dire s'arrêter au moment ou il faut.
Et c'est la tout le principe..
Je continue ...? J'arrete ...? Je continue ...?
Relancer un topic qui parle d'une méthode qui prétend gagner à 94% alors que vous refusez TOUS de jouer la Martingale qui gagne à 99.8725% ...
Décidément ta martingale tu nous la sert à toutes les sauces.
simplement pke tout le monde la connait, tout le monde dit que c'est de la merde et pourtant, beaucoup de ces mêmes personnes accepteraient de payer des fortunes pour des méthodes qui disent être moins bonnes ...
Rappelle-toi, il y a moins d'un mois, un gars a ouvert un topic pour crier à l'arnaque d'un gars qui lui a vendu une méthode gagnante à 85% ... Pour moi, ce n'est pas du tout de l'arnaque, puisqu'il a certainement dit la vérité.
Et voir des gens baver pour une méthode à 90 ou même 95%, j'hallucine
c'est vrai, mais le pourcentage de réussite d'une méthode n'est qu'un écran de fumée, tu peux avoir 99,99% de réussite mais si avec un seul coup/série perdante tu anéanti tu les bénéfices accumulés jusque là, il n'y a aucun intérêt.
Bonjour à toutes et à tous,
les renseignements données sur le "jeu à 36 numéros" sont faux. D'ailleurs, si je ne m'abuse, cela est tiré du livre de Jean Comtat "Passe, pair ... et gagne !". Je vous rappelle que cela se joue uniquement sur le roulette française, à cause du zéro !
Manque = 72 unités
Troisième Douzaine en ligne : 48 unités
Transversale = 12 unités
Cheval = 8 unités
Zéro = 3 unitésTotal des mises déposées = 143 unités
Gain = +1 unité
Sauf qu'en jouant ainsi, vous ne pouvez permuter que sur SIX numéros, allant du numéro 19 au numéro 24. La douzaine vous bloque. Donc, il ne faut pas la jouer ! Vous pouvez trouver d'autres combinaisons sur ce jeu, en jouant sur les carrés ou les transversales.
Manque ou Passe = 72 unités
sixains = 24 unités mais on joue sur deux sixains à la fois, soit 2 * 24 = 48 unités
Cheval = 8 unités mais on joue deux chevaux à la fois, soit 2 * 8 = 16 unités
Plein = 4 unités
Zéro = 3 unitésTotal des mises déposées = 143 unités
Gain = +1 unité
Maintenant, vous pouvez permuter sur 36 numéros.
Vous couvrez 36 sur 37 des numéros soit 97,2972972972 % de réussite.
Mais cela ne change rien sur l'espérance mathématique : vous gagnez dans 36 cas 1 unité et dans 1 cas vous en perdez 143 unités.
Donc espérance mathématique = -107/37
Et comme vous le constatez ce n'est vraiment pas très performant !
Mais ce jeu sur 36 numéros peut éventuellement servir de base à une attaque, si vous avez les moyens de ne pas faire coïncider le résultat de la roulette avec votre choix. J'ai fait des tentatives d'améliorations, mais je ne suis pas arriver à un quelconque résultat supérieur à celui de l'espérance mathématique !
@+
toujours la meme chose :
une methode qui gagne 90% du temps 1 piece fera perdre 10% du temps 9 pièces
une methode qui gagne 99% du temps 1 piece fera perdre 1% du temps 100 pièces
tout le reste c'est de la litterature
non, Badbird, c'est pas toujours ainsi, des fois c'est pire
Bonsoir à toutes et à tous,
Tu as entièrement raison !
Mais en ce qui concerne les probabilités, il y a toujours deux approches :
1) ce que l'on appelle a priori, c'est à dire un raisonnement avant de procéder à la simulation.
2) et a posteriori, c'est à dire l'analyse après la simulation.
Et là, tu peux observer de grandes différences dans les résultats. Admettons que nous jouons à pile ou face (où à la roulette sans zéro).
A priori, chaque face à autant de chance de sortir, donc la probabilité est de 1/2. Sur le long terme, l'une des faces venant compenser l'autre, tu ne peux rien espérer gagner.
A posteriori, si tu connaissais d'avance la couleur dominante, tu pourrais placer une mise constante (à masse égale) sur cette couleur, et tu pourrais espérer gagner l'écart entre le nombre de sortie entre la dominante et la retardataire.
Donc pour ainsi dire, même si tu as raison sur l'espérance mathématique négative, donc défavorable pour le joueur, tu peux toujours espérer gagner quelque chose si tu sais exploiter les variations du jeu de la roulette.
En gros, a posteriori tu constates le fait, mais a priori tu ne sais pas comment faire. C'est là l'intérêt d'avoir un système qui sait exploiter ces variations !
@+
bonsoir cette methode de joué 35 numeros sauf sur les 2 dernié sortie jte le deconseille je l avé testé avec cette methode tu peu gagner 10 fois de suite mai quan sa tombe sur numero que ta pa misé tu peu pa recupéré ta perte
Bonjour Rastan,
ce n'est pas tout a fait vrai. Je pratique beaucoup de méthodes connues et des moins connues. Le principale défaut du jeu à trente-cinq numéros est le plafond des mises (le maximum). Sur une case, au premier coup tu déposes 1 mise. En cas de pertes, tu as déposé 35 mises sur le tapis que tu dois récupérer. Donc au deuxième coup tu veux récupérer ce que tu as déjà perdu plus un bonus de 1 mise, donc tu déposes 36 mises. Au troisième coup, en cas de pertes, tu procèdes de la même façon, soit 36 * 35 + 1 = 1261 mises à déposer sur le tapis vert. Au quatrième coup, toujours en cas de pertes, le montant devient 1 261 * 35 + 1 = 44 136 mises, et ainsi de suite pour les prochaines pertes.
donc la suite est : 1 --- 36 --- 1 261 --- 44 136 --- ...
Maintenant si tu es capables de ne jamais perdre deux fois de suite, la méthode est alors valable car tu ne dépasseras pas le montant de 36 mises sur une case.
@+
@artemus24 : petit détail qui peut avoir son importance : sur un numéro plein, en général, la profondeur de mises est de 30 (et exceptionnellement 35), donc tu ne peux pas déposer 36 mises sur un numéro plein.
Je sais pas si je peux être de bon conseil, mais ce genre de methode est pourrie, aucune loi mathématique n'empéche qu'un numéro qui vient de sortir ne ressorte immédiatement après, c'est courant, et le croupier ne s'en excuse même pas lol c'est le jeu.
Je préfére largement la ligne d'attaque classique avec 3 ou 4 split agressifs, et de quoi assurer ses arrières avec des six lignes ou 4 numéros, sinon une martingale est toujours voué à perdre à un moment, donc il faut associer à cela une gestion de ta banque.
Moi mon chiffre c'est une martingale doit rapporter minimum 5% de ce qu'on est prêt à mettre au total en cas de win pour étre envisageable.
la dans ton cas le chiffre est même pas à 2%
Bonjour à tous,
Réponse à Ainelle : je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur ta profondeur de mise ?
Je joue en mode démo sur les Playtech. En haut de l'écran, il y a une petite fenêtre indiquant le minimum et le maximum en euros. De plus, il existe une séquence de sept jetons à coté du tapis vert.
Admettons que le minimum soit de 0.1 euro et le maximum de 25 euros cas tout à fait vraisemblable.
La séquence des jetons en euros est de 0.10 - 0.50 - 1 - 5 - 10 - 25 - 100
L'amplitude est alors de 0.1 --> 25 ou encore de 1 -> 250.
Donc au jeu à 35 numéros si ta mise de départ est de 0.1 euro (le minimum) alors la montante est de : 0.10 euro --- 3.60 euros --- 126.10 euros --- 4413.60 euros --- ...
Donc c'est bien ce que je disais. Il ne faut pas perdre deux fois de suite car à la deuxième fois tu dois jouer 126,1 euros et le maximum sur les chances simples est de 25 euros.
Donc c'est possible ! Maintenant calculons la probabilité de perdre une fois. Elle est de Prob('P') = 2 / 37.
La probabilité de gain est de Prog('G') = 1 - Prob('P') soit 1 - 2 / 37 = 35 / 37.
Donc perdre deux fois de suite est de Prob('P') ^ 2 = (2/37) ^ 2 = 4 / 1369.
Ce qui donne en pourcentage 0,2921 %
Ce qui signifie que nous gagnons dans 1 - (4 / 1369) cas soit 99.7078 %
L'espérance mathématique sur un coup est toujours égale à : Mises * (-1 / 37) dont -35 / 37. Ce qui signifie qu'en moyenne sur trente-sept coup nous devons perdre trente-cinq mises.
Est-ce un système pourrie pour reprendre l'expression de Victoire ? Je ne peux répondre car pour cela il faut comparer avec un autre système.
@+
petite rectification au sujet des profondeurs de mises :
1/ pour les jetons affichés de 0.1 à 100, c'est indépendant de la table. Même à une table 0.1 - 25, il y a des jetons de 100, mais tu ne pourras jamais les jouer (ou alors peut-être en démo, je ne sais pas, je ne joue jamais en démo)
2/ il y a plusieurs types de plafonds :
- le plafond du joueur : quand tu t'assois à une table 1-250, cela signifie que ta mise minimum sur le tapis est de 1 et la somme de TOUTES les mises que tu poses sur le tapis, pour un spin, ne peut pas dépasser 250. Par exemple, si tu mises 200 sur ROUGE, tu ne peux plus miser 100 sur une douzaine, car tu n'as plus que 50 de disponible.
- le plafond des cases : à chaque type de mise, il y a un minimum et un maximum, ainsi, même sur une table 1-250, le CASINO peut t'imposer de miser au minimum 10 sur une CS ou 5 sur une douzaine. Mais là encore, tu verras les jetons de 0.1 sur le coté du tapis, car rien ne t'empêche de miser 10.2 sur une CS (chose que tu ne pourras pas faire dans un vrai casino). Et concernant le maximum, toujours sur une table 1-250, les mises sont un plein seront limitées à 30 en général. Certains peuvent pousser à 35, mais je n'ai jamais vu au dessus.
Donc concernant ton petit cadran avec le min-max, cela concerne le total de tes mises, mais tu peux toujours essayer de t'assoir à une table 0.1-25 et tenter de miser un jeton de 5 sur un plein et tu verras que ta mise sera rejetée pour dépassement du plafond. Idem, à cette même table, si tu déposes 0.1 sur une CS, quand le croupier fermera les paris, ta mise reviendra automatiquement dans ta bankroll quelque soit le tirage, car tu devais miser 1 au minimum, donc ta mise n'était pas valable.
Bonsoir à toutes et à tous,
Réponse à Ainelle : en effet tu as raison de faire cette distinction entre le minimum et maximum, et entre la case et le tapis vert.
J'ai vérifié sur plusieurs casino Playtech :
1) sur un jeu de la roulette j'avais un minimum de 1 euro, et des jetons de 0.10 euros. J'ai disposé sur plusieurs cases l'équivalent de 1 euro en jetons de 0.10 euro et bien le résultat est sans appel. Il refuse cette répartition. Il exige de mettre au minimum 1 euro par case.
2) j'ai aussi disposé sur plusieurs cases le maximum indiqué. Et bien aucun problème. Il accepte que j'explose sur le tapis vert le maximum indiqué. Par contre, si je dépasse le maximum sur la case, il n'est pas content.
Conclusion sur les Playtech, le minimum et le maximum se porte bien sur les cases et non le tapis vert.
Pour les autres casino qui ne sont pas des Playtech, je ne peux rien dire, mais je pense que nous pouvons rencontrer les deux cas (Min et max sur les cases ou sur le tapis vert). Donc cela dépend du jeu de la roulette que tu utilises.
@+
C'est une méthode de mise 1 unité sur toutes les questions, sauf les deux qui sortent ...Aucun martingale en effet, mais la perte de 35 unités en cas de récidive, il n'est pas super cool?
Télécharger le PDF