si on avait un enfant tous les trois je pense que ce serait un génie 😀
La roulette a été dur a charmer aujourd'hui me suis pris un bad beat trop méchant.
Raconte un peu
Bonsoir à toutes et à tous,
Mais comme je l'ai précisé plus haut, je pense que l'on ne part pas dans la bonne direction.
Et la bonne direction, selon toi, ce serait quoi ?
@+
Enfin un peu de sérieux !
Pour moi la bonne direction, c'est le cylindre.
Mais toute sles discussions sur les autres chances m'intéressent puisqu'elles sont transposables sur le cylindre. 
lol j'ai mis du temps à décrypter, en plus au fitz je suis tombé sur deux travesties chinois(es) lol il y avait du potentiel :p
si on avait un enfant tous les trois je pense que ce serait un génie 😀
je suis tombé sur deux travesties chinois(es) lol il y avait du potentiel :p
C'est avec eux que t'auraient dû faire des gosses.
En plus ils auraient surement ressemblé à ça plus tard, quelle consécration !
Bonsoir à toutes et à tous,
Pour moi la bonne direction, c'est le cylindre.
Tu as oublié d'indiquer aussi les permanences.
Et en quoi cela peut-il t'aider ?
En somme tu recherches une régularité ou un déséquilibre à exploiter ? N'est-ce pas !
@+
Tu as oublié d'indiquer aussi les permanences.
Je n'ai pas compris.
En somme tu recherches une régularité ou un déséquilibre à exploiter ? N'est-ce pas !
Pas forcément, puisque peu importe le chemin emprunté, le déséquilibre ou l'équilibre ont les mêmes propriétés. Enfin en tout cas c'est ce que j'ai conclu de mes expériences. Je cherche plutôt a identifier des tendances à court, moyen terme.
Mais comme tu l'imagines, ce n'est pas chose aisée.
Bonsoir à toutes et à tous,
comme je suis un des rares à proposer de nouveaux sujets, je me demande si vous êtes d'accord que j'aborde un sujet peu traité : les finales.
Quand pensez-vous ?
@+
Réponse à Abysse : en effet tu as raison ! Je me posais la question de savoir comment extraire une quelconque information exploitable par la réduction théosophique. Je ne parle pas du calcul par lui même, qui est ce qu'il est, mais comme cette méthode me rappelle les attaques sur les finales, je me suis dit qu'il y avait surement une approche similaire. Mon but n'est pas de réinventer le fil à couper le beurre mais bien de trouver quelque chose d'origine.
1) Cette approche consiste à rechercher le groupe retardataire. D'abord, nous transformons les boules successives de la roulette en groupe d'appartenance. Peu importe ce que l'on met dans le groupe, nous aurons toujours le loisir de débattre de cela plus tard. Ainsi nous cochons chaque groupe dès qu'une boule sortante appartient à ce dit groupe. Dès qu'il ne reste plus qu'un groupe, on déclenche l'attaque sur ce groupe. Mais comme c'est une attaque classique, je ne trouve pas cela original.
discution a la base sur les réductions théosophiques
Tu a changer d'avis sur le sujet ( je ne parle pas des reduc théo ) mais sur les attaques classique ?
Bonsoir à toutes et à tous,
Tu as oublié d'indiquer aussi les permanences.
Je n'ai pas compris.
Je voulais dire que tu t'intéresses aussi aux permanences afin de trouver une relation avec le cylindre comme le système sur les secteurs.
En somme tu recherches une régularité ou un déséquilibre à exploiter ? N'est-ce pas !
Pas forcément, puisque peu importe le chemin emprunté, le déséquilibre ou l'équilibre ont les mêmes propriétés. Enfin en tout cas c'est ce que j'ai conclu de mes expériences. Je cherche plutôt a identifier des tendances à court, moyen terme.
Mais comme tu l'imagines, ce n'est pas chose aisée.
Non, ils n'ont pas les mêmes propriétés. Le déséquilibre est la règle générale tandis que l'équilibre en est l'exception !
Moi aussi j'essaye d'identifier les tendances.
Prenons un exemple afin d'illustrer cela.
Chaque résultat est stocké dans une file. En informatique une file est comme un tableau, mais il y a un point d'entrée et un point de sortie. Admettons que sa capacité soit de 37 nombres. Avant d'introduire le dernier résultat dans la file, tous les éléments sont décalés d'un cran. De ce fait, le dernier élément de la file sort et est perdu définitivement. Ensuite, à la première place de la file, est introduite le dernier résultat.
A partir de cette file, tu peux calculer, donc d'une manière glissante sur 37 nombres, l'écart entre les Rouges (tu fais +1) et les Noir (tu fais -1). Admettons que l'écart te donne '+2' et qui signifie que le Rouge est dominant sur les 37 derniers résultats. Que fais-tu maintenant ? Tu joues Rouge car l'écart t'indique Rouge ?
Admettons maintenant que l'écart soit '+8'. Mais comme tu ne le sais pas encore, il y a dans les prochains coups un retournement de situation, et tu vas avoir une longue série à Noir. Que fais-tu ? Je suppose que tu vas encore jouer Rouge. L''écart va revenir à son point d'équilibre disons au bout de 8 coups à Noir. Donc tu vas subir l'inconvénient d'avoir fait le chemin à l'envers. Tu passes d'une tendance de +8
à 0 en jouant exactement huit fois Rouge alors que Noir sortait.
J'aimerai connaitre ton sentiment à ce sujet et comment vas-tu résoudre ce petit problème de tendance !
@+
ca devient vite le souk ici
Artémus recentre le débat please
Bon j’ai assez trôler, maintenant un peu de sérieux
Déjà c’est un topic sur les finales ou bien la tendance faut savoir !
J’adore les tendances, mais peut tu faire le raccord avec le sujet initial please car la sinon on ne va pas s’en sortir
Pour les tendances sur une finale, ne peut-on pas envisager des cycles de X spin moins gros
Pourquoi 37 ? Trop vaste on n’a pas de visibilité, aucune
Peut-on se servir de la loi du tiers ? OUI
Sur combien de spin ?
Là je vous laisse voir, moi je suis partisan de cycle court like 8 ou 10 boules max et jeu sur 3 ou 4 spins et on recommence
Cordialement
Varenne888
Bonsoir à toutes et tous,
et il ose dire cela après le bordel qu'il a fait dans ma discussion !
Tu m'as cassé la baraque Varenne !
Trois pages pour ne strictement rien dire !
@+
Non, ils n'ont pas les mêmes propriétés. Le déséquilibre est la règle générale tandis que l'équilibre en est l'exception !
Euh, oui si tu veux. Mais je ne les comparais pas. Je disais que peu importe le chemin, le déséquilibre se manifestait de la même façon. L'équilibre aussi.
Avant de parler de tendance, il faut savoir qu'en la matière il n'y a aucune vérité pré-établie.
Effectivement à +2, je joue en faveur de l'accroissement de l'écart.
Admettons maintenant que l'écart soit '+8'. Mais comme tu ne le sais pas encore, il y a dans les prochains coups un retournement de situation, et tu vas avoir une longue série à Noir. Que fais-tu ? Je suppose que tu vas encore jouer Rouge. L''écart va revenir à son point d'équilibre disons au bout de 8 coups à Noir. Donc tu vas subir l'inconvénient d'avoir fait le chemin à l'envers. Tu passes d'une tendance de +8
à 0 en jouant exactement huit fois Rouge alors que Noir sortait.
Quand je joue à masse égale, après, 2 pertes je m'arrête et cherche un nouveau signal.
Quand je joue en faisant varier la valeur de la pièce, je diminue simplement la valeur de celle-ci. cf Sadia.
Comme dirait le fan de choucroute, saucisse, bières et blondes, c'est un choix ni plus mauvais, ni meilleur qu'un autre.
et il ose dire cela après le bordel qu'il a fait dans ma discussion !
Tu m'as cassé la baraque Varenne !
Trois pages pour ne strictement rien dire !
Je suis désolé Artemus24 j'ai été trop vite en besogne. Le troll d'or, c'est pour Varenne.
et il ose dire cela après le bordel qu'il a fait dans ma discussion !
Tu m'as cassé la baraque Varenne !
Trois pages pour ne strictement rien dire !Je suis désolé Artemus24 j'ai été trop vite en besogne. Le troll d'or, c'est pour Varenne.
Bon j’accepte le trophée avec un grand plaisir
Tout ceci pour une chose j’ai déjà lancé ou tenter de lancer des sujets intéressants et ça devenait la foire, je l’ai fait ici mais de façon soft
De toute façon j’ai des rapports spéciaux avec Abysse et Artémus24 donc je peux me le permettre je pense
Promis j’arrête je vous laisse il est tard et j’ai des travaux qui m’attendent et accessoirement dormir un petit peu
PS : j’édite ou pas les post Artémus24 c’est toi le patron
Tout ceci pour une chose j’ai déjà lancé ou tenter de lancer des sujets intéressants et ça devenait la foire, je l’ai fait ici mais de façon soft
Tu as quand même réussi à placer les photos d'un chat, d'une meuf qui pisse debout, et d'un souk. Je me demande ce que ça aurait été si tu y avais mis tout ton coeur.
Bonsoir à toutes et à tous,
avec la bouteille de champagne, j'ai vu, au premier abord, un homme que éjacule d'une manière précoce. Oui, je sais, c'est pas bien !
Bon, comme vous êtes tous de grands garçons (désolé pour les filles), vous faites ce que vous voulez ! Maintenant que ma discussion est plus que pourrie, ça ne va pas changer grand chose.
@+
Ouvre un autre topic de toute façon celui la n allait pas trop parles des finales
Promis je viendrai pas troler dessus
La méthode cashwinner sur les finales ne me donne qu'un très léger avantage , uniquement parce qu'on double la première mise.
A partir de là , j'ai travaillé sur plusieurs variantes de cashwinner . Je vais vous expliquer celle qui me semble la meilleure
Mon signal d'attaque est le suivant:
répétition de la finale lors des 4 derniers numéros.
Je ne joue qu'une seule fois les deux derniers numéro sorti. Si c'est le même numéro qui se répète , je ne mise que sur ce numéro.
Si j'arrive à une perte de 3O pièces , je stoppe la partie et je joue de façon fictive jusqu'à l'obtention d'un gain .
Ensuite , je reprends la mise
Mon bilan est à ce jour le suivant
Total des mises : 1827
gain : 241
gain/mise = 13 %
il y a un mois , j'y croyais ferme , aujourd'hui je suis désabusé à la suite de la programmation de 2 méthodes qui me donnaient de bien meilleurs résultats