Bonjour a tous,
Apres avoir lu quelques postes sur ce forum, j'ai remarqué que l'ambience est parfois un peu tendu, je tiens donc a dire que je suis un "débutant" qui aurais besoin de votre experience mais les commentaires désobligeant ne font pas avancer...merci.
Etant automaticien, je souhaite utiliser un automate qui permet de jouer tout seul (pas besoin de rester planter devant l'ordi) on lance l'automate et on regarde la bankroll monté...lol.
Ce qui change pas mal de chose niveau stratégie...car l'on peut gagner peu d'argent par heure mais jouer tres longtemps.
Reste a utiliser une bonne stratégie, celle que je propose n'a rien de révolutionnaire, au contraire.
J'utilise la martingale universelle pour la gestion des mises (1,2,4,8,16...) en misant constament sur une chance simple comme par exemple le Noir.
En commencant la mise a 1 unité, je peux perdre jusqu'a 11 fois d'affiler. Je sais qu' il arrive souvent qu'une suite de 11 voir 12 Rouge tombe, mais avant de commencer à miser j'effectue des spins sans mise jusqu'a ce qu'une suite de 11 rouge tombe et ensuite seulement je commence a miser sur le noir pendant un certain temps (que je n'ai pas encore déterminé) par exemple 5 minutes ensuite je repasse en spin sans mise jusqu'a ce que les 11 rouge tombe puis je redemarre en misant pendant 5 minutes...etc
La probabilité pour que tombe 2 série de suite de 11 Rouge d'affiler est quasi nul.
Normalement ca fonctionne. Qu'en pensez vous ?
Merci beaucoup de votre aide
Bonjour a tous,
Apres avoir lu quelques postes sur ce forum, j'ai remarqué que l'ambience est parfois un peu tendu, je tiens donc a dire que je suis un "débutant" qui aurais besoin de votre experience mais les commentaires désobligeant ne font pas avancer...merci.
Etant automaticien, je souhaite utiliser un automate qui permet de jouer tout seul (pas besoin de rester planter devant l'ordi) on lance l'automate et on regarde la bankroll monté...lol.
Ce qui change pas mal de chose niveau stratégie...car l'on peut gagner peu d'argent par heure mais jouer tres longtemps.Reste a utiliser une bonne stratégie, celle que je propose n'a rien de révolutionnaire, au contraire.
J'utilise la martingale universelle pour la gestion des mises (1,2,4,8,16...) en misant constament sur une chance simple comme par exemple le Noir.En commencant la mise a 1 unité, je peux perdre jusqu'a 11 fois d'affiler. Je sais qu' il arrive souvent qu'une suite de 11 voir 12 Rouge tombe, mais grace à l'automate j'effectue des spins sans mise jusqu'a ce qu'une suite de 11 rouge tombe et ensuite seulement je commence a miser sur le noir pendant un certain temps (que je n'ai pas encore déterminé) par exemple 5 minutes ensuite je repasse en spin sans mise jusqu'a ce que les 11 rouge tombe puis je redemarre en misant pendant 5 minutes...etc
La probabilité pour que tombe 2 série de suite de 11 Rouge est quasi nul.Normalement ca fonctionne. Qu'en pensez vous ?
Merci beaucoup de votre aide
Utiliser une automate donc un logiciel ! il faut vraiment être fou pour faire confiance à un log !!!
De plus ta montante est trés risquée !
Résultats =>> Banqueroute assurée ..
Amicalement,
Raziel
La probabilité pour que tombe 2 série de suite de 11 Rouge est quasi nul.
Normalement ca fonctionne. Qu'en pensez vous ?
Dans le principe, cela paraît bien. Mais attention, tu verras plus souvent que tu ne crois des écarts de 11 et plus.
Avec la grande martingale, tu vas à l'échec assuré et rapidement. Et c'est vrai de toute montante. Ce qui différencie une montante d'une autre, c'est en gros la vitesse avec laquelle tu cours à ta perte. Et un logiciel qui joue à ta place ne fera sans doute pas d'erreur, mais comme il jouera plus souvent, le résultat, connu d'avance, sera atteint plus rapidement.
ce serait bien de relire ce que nous avons déjà écrit à ce sujet , dans les autres contributions
Les automates sont d'une stabilité quasi infaible !
Les automates sont d'une stabilité quasi infaible !
Oui et moi je suis le pape ! tu me crois j'espère ?
Pourriez vous relire mon 1er post car je l'ai modifier certains point été erroner...comme par exemple le fait que 2 suites de 11 rouge tombe d'affiler en l'espace de moins de 5 minutes...c'est presque impossible !
amusant de concilier dans le même raisonnement des progressions aussi explosives et la prétention de jouer sur du très long terme
Pourriez vous relire mon 1er post car je l'ai modifier certains point été erroner...comme par exemple le fait que 2 suites de 11 rouge tombe d'affiler en l'espace de moins de 5 minutes...c'est presque impossible !
Mais oui, admettons. Simplement, ce qui est gênant dans ta phrase c'est un seul mot : presque !
Si tu admets que la roulette est un jeu aléatoire (puisque tu parles de probabilités), n'oublies pas que chaque tirage est indépendant des tirages précédents. Il pourrait y avoir eu une série de 100 noirs d'affilée que la probabilité de sortie de rouge (ou noir) au prochain tirage est quand même 18/37 (ou 18/38 s'il y a le 0 et 00).
Quel est selon vous la meilleur stratégie pour gagne a la roulette ?
Ce fait telle a court terme ou bien sur du long terme ?
Le fait de pouvoir utiliser un automate (quoi qu'en dise certain, qui n'y connaise pas grand chose en la matière !) doit bien apporté de nouveau horizon...
Quel est selon vous la meilleur stratégie pour gagne a la roulette ?
Ce fait telle a court terme ou bien sur du long terme ?
Le fait de pouvoir utiliser un automate (quoi qu'en dise certain, qui n'y connaise pas grand chose en la matière !) doit bien apporté de nouveau horizon...
Le seul avantage d'un logiciel est d'appliquer froidement, sans émotion, les règles de la stratégie que tu as définie. C'est n'est en aucun cas une garantie de gain.
Et puis, ne te fais pas d'illusion, l'informatique est déjà utilisée depuis des années dans ce combat contre cette malheureuse petite boule. Les informaticiens (de profession ou non) s'en donnent à coeur joie. Et tu serais étonné des technologies ou des concepts théoriques (parfois très pointus) mis en jeu.
Je dis presque parce que rien est impossible.
Corriger moi si je me trompe mais pour calculer la probabilité que 11 rouge sorte d'affilé il faut utilisé la loi de bernoulli. Donc si l'on calcule une suite de 100 rouges d'affilé avec cette loi on trouve X * 10^-30 minimum.
les longs termes ne sont que des agrégats de très courts termes
combien de fois faudra t il le répéter?
Je dis presque parce que rien est impossible.
Corriger moi si je me trompe mais pour calculer la probabilité que 11 rouge sorte d'affilé il faut utilisé la loi de bernoulli. Donc si l'on calcule une suite de 100 rouges d'affilé avec cette loi on trouve X * 10^-30 minimum.
Et pourtant, aussi étrange que cela te paraisse, à la 101ème, la probabilité de rouge (ou de noir) est encore de 18/37. La boule, n'ayant pas de mémoire, se fout totalement de la loi de Bernoulli.
Oui la boule a toujour un peu moin d'une chance sur 2 de tombe sur le noir, mais la on parle de suite.... il n'y a pas la meme probabilité de tiré 2 fois le rouge d'affilé que de le tirer 100 fois ! et c'est la dessus qu'on joue.
Donc si j'ai bien compris il n'y a pas de facon de battre la roulette sur le long terme.
bien sûr que si
relis la démonstration que j ai faite ( défi aux systémiers ) et tu en auras un avant goût!
mais ce n est pas vraiment pour les débutants, malheureusement
Oui la boule a toujour un peu moin d'une chance sur 2 de tombe sur le noir, mais la on parle de suite.... il n'y a pas la meme probabilité de tiré 2 fois le rouge d'affilé que de le tirer 100 fois ! et c'est la dessus qu'on joue.
Donc si j'ai bien compris il n'y a pas de facon de battre la roulette sur le long terme.
Si tu te bases sur les statistiques et probabilités classiques, non, tu n'y arriveras pas à long terme. Et d'ailleurs, ces mêmes probabilités demontrent que la ruine du joueur est certaine à terme.
Tu ne peux pas accepter une partie de la théorie et en rejeter une autre partie.
Par contre, ce que tu peux tenter est la démarche suivante (quelques-uns le font). Tu rejettes l'idée que les probabilités constituent le meilleur modèle pour la roulette. En effet, on ne peut jamais prouver formellement qu'un phénomène réel obéit à un modèle théorique donné, même si les résultats d'expériences sont probants. (Attention, ceci pourrait être faux des roulettes on-line si leurs tirages étaient réalisés précisément à partir de certaines lois).
Tu dois alors imaginer un autre comportement de la roulette afin d'en déduire une approche prédictive des chances à venir qui te permette de filtrer les coups à jouer.
Mais quelques membres du site sont mieux placés que moi pour en parler.
Cessna il t'a dit qu'il découvrai le forum et vous lui demandez de tous lire
J'aime bien aussi quand quelqu'un dit à un débutant de relire une démonstration où la méthode est dite parfaite, mais à ce jour ce systémiers ne m'a encore rien prouvé.
Si cette méthode est si parfaite pourquoi ne pas envoyé 100 euro (ou +) à chaqu'un des membres de ce forum comme cela on pourra ce demandé d'où sort-il l'argent ?
Cessna il t'a dit qu'il découvrai le forum et vous lui demandez de tous lire
J'aime bien aussi quand quelqu'un dit à un débutant de relire une démonstration où la méthode est dite parfaite, mais à ce jour ce systémiers ne m'a encore rien prouvé.
Si cette méthode est si parfaite pourquoi ne pas envoyé 100 euro (ou +) à chaqu'un des membres de ce forum comme cela on pourra ce demandé d'où sort-il l'argent ?
Je ne veux pas paraître défendre cessna (il n'en a d'ailleurs pas besoin), mais ce que tu proposes n'est pas sérieux. Distribuer ainsi de l'argent à la volée c'est montrer peu de respect vis-à-vis de l'argent. Et l'argent (gagné honnêtement) doit être respecté, parce que c'est lui qui doit travailler durement pour nous et non nous pour lui. Mais là, on est hors sujet.
Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il font payer leur méthode puisque si elle fonctionne il sont riche ou presque !!!
Mais peut etre que cessna pourrait nous donner ces argument.
