mon découvert est plus élevé, mais le rattrapage se comble lors de la phase de chance...
Euh oui...mais je ne vais quand même pas te rappeler comment a fini Garcia
DISCUSSION EFFACEE
DISCUSSION EFFACEE
mon découvert est plus élevé, mais le rattrapage se comble lors de la phase de chance...
Euh oui...mais je ne vais quand même pas te rappeler comment a fini Garcia
Oui mais comme je te l'ai dit, si ma méthode supporte la roulette à double zéro, elle supportera la classique, cependant je ne suis pas du tout opposé à tester sur Betvoyager
Ton test sur Betvoyager m'intéresse. Essaie de faire 500 spins chez eux et dis-moi si tes résultats sont meilleurs.
DISCUSSION EFFACEE
Ok parfait, essaie aussi de faire un test en réel (mais bon tu verras, il y a aucune différence entre le réel - small stakes - et le fun sur Betvoyager)
bon comme je le supposais il y a tout ton historique mais sous 10 jours...
https://www.betvoyager.com/history/eur/roulette/
Maintenant comme beaucoup, cette roulette sans zéro m'intrigue ? mais rien ne m'empêche de démarrer un jeux avec une cinquantaine d'euros
Tu es vraiment parano ...
Cet historique, c'est pour toi. Ca peut t'aider à retravailler sur un historique sans avoir à noter toi-même tous les numéros.
Encore une fois : si un site souhaite utiliser des informations vitales sur un joueur, il ne sauvera pas ces infos sur votre ordinateur, mais il les conservera discrètement sur son serveur !!
DISCUSSION EFFACEE
Si tu veux ... Mais interroges-toi juste du nombre collosal de données que cela demande de conserver pour chaque joueur (je te rappelle que tu n'es pas le seul inscrit) et surtout de l'intérêt que ça peut apporter au casino ...
Pour les RNG, tu penses ce que tu veux. Je ne chercherai surtout pas à t'expliquer ce que plusieurs ont clairement déjà expliqué avant. Et surtout, cela contredit complètement la réticense que tu soumets à propos des historiques
DISCUSSION EFFACEE
Pour les RNG, tu penses ce que tu veux. Je ne chercherai surtout pas à t'expliquer ce que plusieurs ont clairement déjà expliqué avant.
Attention de ne pas confondre RNG avec le mode de distribution quantique de Betvoyager. Autant j'ai aucune confiance dans les RNG classique, autant je fais parfaitement confiance à Betvoyager (après ce n'est que mon avis)
Ok parfait, essaie aussi de faire un test en réel (mais bon tu verras, il y a aucune différence entre le réel - small stakes - et le fun sur Betvoyager)
J'ai fait 300 spins en fun.... il y a un truc qui m'échappe ? j'ai pratiquement les mêmes résultats qu'avec un roulette avec 1 zéro.... bon il faut que j'approfondisse ?
Intéressant mais il faudrait pousser jusqu'à 1000 avant de tirer une pseudo-conclusion. C'est possible ?
J'ai fait 300 spins en fun.... il y a un truc qui m'échappe ? j'ai pratiquement les mêmes résultats qu'avec un roulette avec 1 zéro.... bon il faut que j'approfondisse ?
Evidemment l'érosion du capital due au zéro se constate sur un nombre beaucoup plus important de spins.
300/37=8.
Attention de ne pas confondre RNG avec le mode de distribution quantique de Betvoyager. Autant j'ai aucune confiance dans les RNG classique, autant je fais parfaitement confiance à Betvoyager (après ce n'est que mon avis)
Oui, oui, mais là, il parlait d'un RNG de casino réel, donc machine à sous
DISCUSSION EFFACEE
salut gégédebelfort,
je voulais savoir si tu t'étais inscrit sur betvoyager et si oui est ce que tu as mis que tu vivais en France?
Bonjour à toutes et à tous,
@ Gérard à Belfort : tu ne peux pas diviser 600 / 36 pour connaitre la part du zéro car 1/36 ne représente pas la probabilité du zéro car à cette roulette, le zéro n'existe pas.
Sur une roulette avec zéro, oui tu peux diviser 600/37 ce qui donne 16,216
Maintenant, si tu veux comparer les deux roulettes, en principe tu dois obtenir un avantage en plus de 16,216 sur la roulette sans zéro pour 600 coups joués vis-à-vis de la roulette avec un zéro. Ou si tu préfères, le rapport des gains entre roulette sans zéro sur roulette avec zéro est de 1+1/37. Ce qui donne 1,027027 soit une différence 2,702% !
Donc en gros, la différence n'est que de 16 coups pour 600 coups joués.
@+
DISCUSSION EFFACEE
DISCUSSION EFFACEE
Non c'est pas ça, c'est plutôt bien car je croyait que les français n'était plus accepté.
C'est bon signe car je voulais m'inscrire mais je pensais qu'il aurait refusé mon inscription.
Va tu faire un dépôt?