A mais non je l'attendais moi le point n°3
Bon aller plus qu'à aller lire toutes les pages du sujet de Merlin...
Je pense que ça a à voir avec une représentation graphique des tirages, au vu de ce qu'il dit à plusieurs reprises dans ses posts
Bonjour à toutes et à tous,
@ matiouch : peux-tu t'expliquer à ce sujet ?
Penses-tu que Gérard recherche visuellement des configurations pour lancer une attaque.
@+
J'ai regardé les différents posts de gégé et plusieurs fois ils mentionnent le fait de mettre sous forment de graphiques les résultats.
Gégé dit:
Ce topic ne parle pas de fractales.
L'idée de ce topic puisque Merlin veut effacer le sien est de poursuivre la recherche dans la direction
de l'analyse graphique pour capter les tendances.
Tout comme un livre paru il y a quelques années qui proposait de rapprocher les « charts » utilisés en bourse mais transposés à la roulette.
Merlin est parti sur une base de 50 boules mais qu'est-ce que cela donne à une échelle différente?
Sur une échelle plus grande arrive-t-on à capter une tendance globale et des micros tendances ?
On va certainement repérer des tas de choses mais est-ce exploitable ?
Alors, comme je n’ai fait que le répeter, dans ce cas de figure il resterait une seule solution, c’est celle de sortir de son carré !!!
Alors, les petits gars au boulot, car ne croyez pas que je vais tout vous donner tout cuit dans le bec !!!
Merlin2
Il y a encore un autre message ou il fait allusion au graphique. J'ai regardé tous ces messages sur le topic de Merlin et c'est les deux seuls qui m'ont paru intéressant !
Bonjour à toutes et à tous,
@ matiouch : si la vision est graphique et qu'il y a un parallèle avec la bourse, je comprends mieux la limite des 50 boules (voir Merlin). En bourse, dans le calcul des moyennes, il y a la moyenne lissé à 50 jours et à 200 jours et ils sont à la base de la méthode des chartistes. Mais ça, c'est l'ancêtre de ce qui se fait en bourse. Depuis, il y a eu d'autres méthodes comme les vagues d’Eliott ou les fractales. Je ne suis plus très au fait de ce qui se fait en analyse boursière mais il y a encore beaucoup de travail à entreprendre.
Mais revenons au jeu de la roulette. Pour plusieurs raisons, je ne considère pas qu'il y a un parallèle à faire avec la bourse car si le jeu de la roulette est totalement aléatoire, il n'en est pas de même avec la bourse. Il y a des similitudes dans la forme des courbes comme celle de Rouge/Noir, mais l'écart au jeu de la roulette reste toujours autour des 50%, tandis que le cours de la bourse peut croitre et stagner à des cours très haut ou très bas sans revenir à un quelconque pont d'équilibre.
Le seul point intéressant qui m'a fait ouvrir les yeux sur ce forum, c'est la méthode de géo trouve tout : la transformé de Fourier. Je considère qu'il y a bien un lien de part cette approche mathématique, mais comme je n'ai pas encore eu le temps d'étudier cela, je ne peux me prononcer plus, sur le bien fondé de cette approche.
@+
...
...
Bon..... ben plus aucune réponse...
Donc tout le monde il a tout pigé......
Tout le monde il a tout compris......
Ben gégénétiquement c'est l'heure du chant du départ, et, également du grand nettoyage...
Tu peux nous faire un petit résumé Gérard, j'ai pas tout suivi, dérangé que j'étais par le responsable du service commercial de BETVOYAGER...
...
...
...
...
...
...
Yes j'ai trouver hihi
...
Gégé you know yourself!!!!!!
...
ce qui est marrant, c'est qu'on trouve des résistances et des supports comme en bourse (bien que je sois très novice sur ce point), est-ce que ce serait un signal utilisable ?
Gerard @ Merlin
je te déteste mais je t'aime