Quelqu'un a déjà testé de jouer les derniers numéros sortis?
5 derniers sortis, 6 derniers etc.... ?
Pcq je regardais vite fait sur une perm wiesenbaden (300-400 spins) en jouant les 6 derniers numéros et j'arrive en positif avec un jeu à masse égale.
Donc j'aimerais savoir si quelqu'un a déjà testé pour pas que je cherche dans le vent. Et si oui quel nombre de numéros avez vous testé?
Quelqu'un a déjà testé de jouer les derniers numéros sortis?
5 derniers sortis, 6 derniers etc.... ?
Pcq je regardais vite fait sur une perm wiesenbaden (300-400 spins) en jouant les 6 derniers numéros et j'arrive en positif avec un jeu à masse égale.Donc j'aimerais savoir si quelqu'un a déjà testé pour pas que je cherche dans le vent. Et si oui quel nombre de numéros avez vous testé?
J'ai pratiquement tout testé de ce côté. Je suis d'accord qu'on est facilement séduit par les numéros répétitifs mais hélas c'est une voix sans issue si ton objectif est de voir ton profit augmenter au cours du temps.
Sur une roulette rng j'ai "liquidé" mon petit capital de jeu en jouant les 5 derniers numéros, sortis.
Il existe une méthode de T "Lammens" basée sur ce principe, à condition d'engager un capital énorme, des tests ont dus démontrés l'efficacité de ce type de méthode.
J'ai testé les 5 aussi et là j'arrive en négatif (-75jetons contre +30 en jouant 6 numéros).
A voir si il y a un nombre de numéros à jouer au dessus des autres.
Mais bon la flemme de tester 10 000 spins pour 6numéros + 10 000 pour 7 + 10 000 etc... jusque 35
J'ai pratiquement tout testé de ce côté. Je suis d'accord qu'on est facilement séduit par les numéros répétitifs mais hélas c'est une voix sans issue si ton objectif est de voir ton profit augmenter au cours du temps.
T'arrivais à des résultats assez équilibrés sinon?
la loi des tiers explique clairement que ce jeu se vautre (pas forcement a la longue...).Arte tant que t es sur ce sujet la je voulais te demander si tu avais un petit prog qui traine un poil comme le winkeyser mais sans les pt. Tu sais juste tu charge une perm et il t analyse tous ca comme winkeyser (tableau des sequence sans les pt et en dessous tableau des position) mais sur des milliers de num....et tous ca sur le 6 ou 12. Un truk qui plante pas quand tu charge + de 500num ...voila si t a un truk du genre fais moi signe merci
si mes souvenirs sont bons les simulateurs Winkel d 'ARTE (ceux que je possede) analysent seulement des sessions de 250 spins.
comme il ne s'est pas géné de vendre le w6 (qui lui a été gracieusement offert), ARTE il serait rigolo que tu appliques la même politique : lui vendre ton simulateur (pas de scrupules, il fait plein de blé sur Dublinbet )
si mes souvenirs sont bons les simulateurs Winkel d 'ARTE (ceux que je possede) analysent seulement des sessions de 250 spins.
comme il ne s'est pas géné de vendre le w6 (qui lui a été gracieusement offert), ARTE il serait rigolo que tu appliques la même politique : lui vendre ton simulateur (pas de scrupules, il fait plein de blé sur Dublinbet )
hooo il est vexé le geo d avoir payé alors que 'plus malin' nan...puis j ai jamais vendu le 6 faut que t arrete mais bref c est pas le sujet et puis l objectif principal c est justement que le prog analyse au mini 500num sinon winkeyser le fait donc c est pas la peine. Et puis oui je fais du blé comme tu dit (mon objectif est pas encore atteins) et le type qui a insister pour que je lui lourde le 12 l etais surement donc les scrupule d un coté ou de l autre c est un peu foireux comme excuse mais personne ne t en voudra geo tu sais on te connais bien ici maintenant....on s adapte
hooo il est vexé le geo d avoir payé alors que 'plus malin' nan
De Keyser n' a pas eu un seul centime de ma part, tu es mal renseigné
hooo il est vexé le geo d avoir payé alors que 'plus malin' nan
De Keyser n' a pas eu un seul centime de ma part, tu es mal renseigné
alors pourquoi tu l ouvre ??? allez ca va pas d engueulade ce soir c est tout gentillet tous ca. Bon arte nous a quitté visiblement
je l'ouvrirais tant que j'aurais un escroc ou un menteur ou un bonimenteur en ligne de mire (je vide au minimum 10 chargeurs par semaine, au sens propre et figuré )
je l'ouvrirais tant que j'aurais un escroc ou un menteur ou un bonimenteur en ligne de mire (je vide au minimum 10 chargeurs par semaine, au sens propre et figuré )
donc tu va rester toute ta vie sur le forum a sauvé de jeunes innocent contre le grand banditisme....mouais c est un point de vue. Mais faut avancer dans la vie quand meme
Mais faut avancer dans la vie quand meme
c'est bien pour ça que de la Roulette je suis passé au Forex
oui fo avancer, mais on va quand meme eviter que des escrocs viennent pondre trop de balivernes sur le forum!!!
perso , pas encore eu le courage et le temps de recommencer omega 3 apres les derniers test publies içi.
mais ça va se faire jusqu au fatidiques -2000
toi ça avance tes recherches ?
et plus malin c est toi qui le dit. parce que comme deja dit, les 95% de merdes que j ai acheté me permette de travailler sur les 5% que je n aurais pas connu sans mettre la main au porte-monnaie
vu qu on est obligé d acheter pour savoir si c est merdique ou non.
d autres preferent avoir de grosses cylindrés ou d autre dans des palaces , moi je prefere acheter beaucoup de torchons et un peu de soie
Mes sim. sur les systèmes Winkel analysent 250 spins c'est vrai mais par session. Un testeur n'a qu'à faire clic que clic pour analyser la séquence suivante mais encore que mes sims. ont ceci de particulier en ce sens qu'ils analysent de façon glissante la permanence. Un utilisateur peut choisir un numéro donné au point x et faire l'analyse des 15 prochains coups et voir si la configuration mérite qu'on s'y attarde et dans ce cas l'utilisateur n'a qù'à faire un clic pout tester le prochain segment.
Exemple 01:
oui fo avancer, mais on va quand meme eviter que des escrocs viennent pondre trop de balivernes sur le forum!!!
perso , pas encore eu le courage et le temps de recommencer omega 3 apres les derniers test publies içi.
mais ça va se faire jusqu au fatidiques -2000toi ça avance tes recherches ?
oui ourasi ca avance bien bien bien je dirais...je n etais pas pour la meca a 100% d un jeu mais de la a l exclure totalement nan me suis gourré. Deja je reste sur sur sur avec le 6 (je sais pas pourquoi je l ai toujours senti) apres j ai rajouter une petite meca (disons 20%). Comme je t ai dit avant ca m est venu a force de jouer et de voir passer des coups et des coups sans jouer...je te dit juste un petit truk avant d y retourner ----> 'le milieu du tableau des sequence' je n ai pas encore regarder a long terme le 9 ou le 12 mais ca doit etre la meme chose a mon avis observe juste ce qui se passe dans le milieu du tableau des sequence....si tu vois rien , attends un peu que je finisse mes test (bon je me lache desfois je test en reel) et je te dirais ca en mp si tu veux ou je ferais un sujet dans le forum privé.
Dernier truk , le fait que sur le 9 ou le 12 ca puisse faire pareil ne change rien si ce n est que meilleur precision et encore...mais le 6 reste limite diabolique car le temps de jeu est court
arte ton exemple 01 c est tout fais a la main sur excel c ca????
Et voici le résultat de la nouvelle analyse :
Voici les paramètres que l'utilisateur peut tester :
arte ton exemple 01 c est tout fais a la main sur excel c ca????
+ la gouache pour les couleurs ( ARTE IN VIVO)