Ta manière de parler, me fais penser à celle de Méthodique ?
Non , Méthodique et Glups ne sont pas la même personne.
Je lui ai envoyé un message privé quand il a annoncé son départ mais il n'en a toujours pas pris connaissance
Non mon deuxième pseudo est Artemus24.
Je suis payé pour animer le forum.
Je fais les questions et les réponses.
Ce que je voulais dire par là, c'est cette manière de tout casser avant d'avoir les résultats officiels
Ce que je voulais dire par là, c'est cette manière de tout casser avant d'avoir les résultats officiels
Je t'ai donné les résultats officiels.
Je n'ai rien cassé... à part tes rêves peut-être.
Ce que je voulais dire par là, c'est cette manière de tout casser avant d'avoir les résultats officiels
Je t'ai donné les résultats officiels.
Je n'ai rien cassé... à part tes rêves peut-être.
Je me pose juste une question.... as tu bien compris ce que j'expose ?
Tu commences par mettre une pièce sur Rouge, et au maximum 37 fois de suite
Ensuite 2 pièces et au maximum 37 fois de suite, ensuite 3 pièces, puis 4, puis, 5, etc.... toujours 37 fois de suite.
Tu t’arrêtes au premier gain qui doit être au moins égal à la mise sur le tapis, et tu recommences chaque fois la même opération en repartant d'une pièce.
Tu t’arrêtes au premier gain qui doit être au moins égal à la mise sur le tapis
Quand tu parles du gain, tu veux parler du bénéfice (de ta banque) ?
Par exemple, tu perds maleureusement les 5 premiers coups. Déficit: -5
Dans les 32 derniers lancers de ton premier cycle, tu fais quitte avec 16 victoires et 16 défaites alternées.
Tu termines ce premier cycle avec ce déficit de -5.
Tu attaques le deuxième cycle à 2 euros.
Tu gagnes les 3 premiers coups. Ton bilan est maintenant positif d'un euro.
Tu gagnes le quatrième. Ton bénéfice est maintenant de 3 euros.
Tu t'arrêtes et repars dans un cycle à un euro.
C'est ça ?
Bonsoir,
Gérard, j'ai bien compris ce que tu exposes. Je vais le programmer et je te donne le résultat sur 10 000 , 100 000 et 1 million de boules. (montante 1 on est bien d'accord ?)
Bonsoir Bleuazur,
Bonsoir,
Gérard, j'ai bien compris ce que tu exposes. Je vais le programmer et je te donne le résultat sur 10 000 , 100 000 et 1 million de boules. (montante 1 on est bien d'accord ?)
Tu le programmes avec mise totalement perdue si le zéro sort ?
Je te prie de bien vouloir programmer aussi le montant (le total) des mises engagées.
Merci
Glups et Gérard :
Je le programme d'abord sans zéro (jeu de pile ou face) Suivant les résultats, j'affinerai.
Je donnerai le bénéfice, découvert maxi, mise maxi, durée de la plus longue phase de jeu négative, etc...
Glups et Gérard :
Je le programme d'abord sans zéro (jeu de pile ou face) Suivant les résultats, j'affinerai.
Je donnerai le bénéfice, découvert maxi, mise maxi, etc...
Si tu programmes sans zéro (pile ou face), le jeu va être équitable. Le bilan va être équilibré.
Si tu programmes avec un zéro (faisant perdre une mise), je te garantis que le joueur perdra 2.7% des mises engagées !
Je ne dis pas cela pour casser: c'est évident, inévitable. Comment voulez-vous qu'il en soit autrement ????
Tu t’arrêtes au premier gain qui doit être au moins égal à la mise sur le tapis
Quand tu parles du gain, tu veux parler du bénéfice (de ta banque) ?
Par exemple, tu perds maleureusement les 5 premiers coups. Déficit: -5
Dans les 32 derniers lancers de ton premier cycle, tu fais quitte avec 16 victoires et 16 défaites alternées.
Tu termines ce premier cycle avec ce déficit de -5.Tu attaques le deuxième cycle à 2 euros.
Tu gagnes les 3 premiers coups. Ton bilan est maintenant positif d'un euro.
Tu gagnes le quatrième. Ton bénéfice est maintenant de 3 euros.
Tu t'arrêtes et repars dans un cycle à un euro.C'est ça ?
Tu as tout juste
Bonsoir,
Gérard, j'ai bien compris ce que tu exposes. Je vais le programmer et je te donne le résultat sur 10 000 , 100 000 et 1 million de boules. (montante 1 on est bien d'accord ?)
On est d'accord
Glups et Gérard :
Je le programme d'abord sans zéro (jeu de pile ou face) Suivant les résultats, j'affinerai.
Je donnerai le bénéfice, découvert maxi, mise maxi, etc...Si tu programmes sans zéro (pile ou face), le jeu va être équitable. Le bilan va être équilibré.
Si tu programmes avec un zéro (faisant perdre une mise), je te garantis que le joueur perdra 2.7% des mises engagées !
Je ne dis pas cela pour casser: c'est évident, inévitable. Comment voulez-vous qu'il en soit autrement ????
Le mieux c'est de programmer avec le zéro en perte totale.
Il faut penser que cette montante ne peut pas trop être jouée sur une table, mais sur une roulette électronique.
Tu as tout juste
Tu vois que je lis attentivement ce que tu écris !
La réciproque est-elle vraie?
As-tu lu que :
Si le zéro te prive d'une demi-mise, tu perdras 1.35% des mises engagées
Si le zéro te prive d'une mise, tu perdras 2.7% des mises engagées
Grâce à la simulation de Bleuazur, tu auras la preuve qu'il ne s'agissait pas de casser.
C'est tout simplement évident:
La simulation est totalement inutile puisqu'on peut connaître le résultat théoriquement.
Tu as tout juste
Tu vois que je lis attentivement ce que tu écris !
La réciproque est-elle vraie?
As-tu lu que :
Si le zéro te prive d'une demi-mise, tu perdras 1.35% des mises engagées
Si le zéro te prive d'une mise, tu perdras 2.7% des mises engagéesGrâce à la simulation de Bleuazur, tu auras la preuve qu'il ne s'agissait pas de casser.
C'est tout simplement évident:
La simulation est totalement inutile puisqu'on peut connaître le résultat théoriquement.
Oui mais tu verras qu'il s'agit ici d'un problème dit d'inertie....
Et n'oublies pas que l'inertie doit dépasser l'incidence du zéro, et de la DERIVE de l'écart !!!
Attendons les résultats de la programmation de Bleuazur
Attendons les résultats de la programmation de Bleuazur
Il n' y a acune "inertie", aucun mystère !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les montantes, les stops et tout le tsoin-tsoin ne changent rien à l'affaire.
C'est inutile d'attendre , c'est tout vu:
Gérard, tu arrêtes de casser tout ce que je dis !
Attendons les résultats de la programmation de Bleuazur
Il n' y a acune "inertie", aucun mystère !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les montantes, les stops et tout le tsoin-tsoin ne change rien à l'affaire.
C'est inutile d'attendre , c'est tout vu:
Gérard, tu arrêtes de casser tout ce que je dis !
Je n'en ferais jamais le pari, car tout gosse mon père m'a appris que dans un pari, il y a toujours un imbécile et un voleur..... je ne voudrais pas passer pour ???? devines ???
Je n'en ferais jamais le pari, car tout gosse mon père m'a appris que que dans un pari, il y a toujours un imbécile et un voleur..... je ne voudrais pas passer pour ???? devines ???
Dommage, j'aurais bien parié même si à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Je ne vois pas pourquoi les joueurs de roulette ne comprennent pas cette évidence.
Le refus de casser leurs rêves, leurs espoirs ?
Tu peux compliquer ta méthode, ton système, ta montante, ta martingale à souhait. Tu peux y mettre des stops , des accélérateurs, des attaques à retardement,des inerties:
Ce sera plus dur à programmer mais le résultat sera toujours, toujours, toujours le même !
Pourquoi une inertie ?
Si je reste sur une CS, par exemple continuellement sur Rouge.
Nous sommes dans le jeux de roulette face à trois phases cycliques qui sont :
La phase de chance :
++++++++--+++++++-+++-+++++++
La phase de poisse :
-------++---------+++-------+-+-----
La phase tronquée :
++-+--+-++-+-++--+-+-+-+-+---+++ (pratiquement autant de plus que de moins)
On ne sait pas exactement dans quelle cyclique va commencer le jeu.
Le jeu se rétablira à un moment donné lors de la phase dite de chance.
Le principal, c'est que tout se déroule en toute sympathie, pourvu que ça dure !!!!
Le principal, c'est que tout se déroule en toute sympathie, pourvu que ça dure !!!!
Prépare tes arguments pour le moment où Bleuazur va annoncer que ça perd 2.7% !
Et réfléchis plutôt au problème au lieu de faire bosser ce pauvre Bleuazur !
Le principal, c'est que tout se déroule en toute sympathie, pourvu que ça dure !!!!
Prépare tes arguments pour le moment où Bleuazur va annoncer que ça perd 2.7% !
Et réfléchis plutôt au problème au lieu de faire bosser ce pauvre Bleuazur !
Nous en sommes seulement à la première phase de la méthode, attends la suite..... peut-être qui rira bien rira le dernier.... fais attention de ne pas glisser dans l'eau ça fait "glups" !