bjr dommage que tu la vende mais tend pis . BYE
La vente, c'est pas moi, je parlais de Nasrodin, je n'ai rien à vendre, je serai ban du forum.
Tu me MP.
Bonjour à toutes et à tous,
peut-on connaitre le principe de ce système sur les chances pleines ?
Il ne s'agit pas de tout dévoiler, mais de connaitre la base de ce système. Est-ce une pyramide, une attaque sur les retardataires, sur les secteurs, sur les finals, sur la FO.STA.RE., ou encore une logicienne ?
Ce pratique-t-elle sur une montante ou à masse égale ?
Merci de me renseigner un tout petit peu !
@+
mon cher Pirmamod, vous revoila donc de service, ou devrais-je dire de sévices.
suite à vos précédents ennuis judiciaires (j'en fais grace au membres de ce forum) la reconversion dans la voyance et la cartomancie n'a pas eu les resultats escomptes ?
vous revoici à la chasse primitive aux pigeons sur un forum, je m'asseois et je sirope mon petit jaune tranquille, je crois que je vais recommencer à m amuser comme au bon temps...
après tout dans la vie les escrocs finissent elus et sur certains forums parfois moderateurs, cela s'est deja vu.
ouai
craches ta pastille ou dis ce que tu as à dire .
ou les deux
Salut tout le monde ^^
Pour répondre à un des intervenants, la redoutable se joue bien à masse égale (en tout cas dans sa version d'origine)
Désolé mais dans sa version de base , on on doit continuer le jeu au pallier 2
Le document que j'ai entre les mains dit : "je prétends qu'avec un capital de 200 pièces, nous pouvons jouer à égalité et récupérer 100 pièces. Il est également possible de faire des paliers en augmentant évidemment le capital de départ."
Enfin peu importe de toute façon^^
re-il faut quand meme savoir que sur la version vendue , le concepteur meme c est cassé la figure dans un casino en perdant le gros gros gros capital d un client.
ça donne une idée de la methode si elle reste dans la version style acoussur avec montante en perte , comme le dit zizou
Oui mes derniers tests n'ont pas été concluants perso
re-il faut quand meme savoir que sur la version vendue , le concepteur meme c est cassé la figure dans un casino en perdant le gros gros gros capital d un client.
ça donne une idée de la methode si elle reste dans la version style acoussur avec montante en perte , comme le dit zizou
Bonjour à tous,
De quelle redoutable parle-t-on? j'ai encore le tableau des numéros qui était vendu à l'époque par M. Martin pour 199Frs. Je pense que c'est la 2ème mouture, car il est écrit " avec les vraies concordances de numéros"
Elle se joue au choix à masse égale ou avec montante. Je l'avais testée et ma foi quelque fois ça marchais en 2 ou 3 coups ou alors en 15 ou 20 coups sur un numéro ( mais quand on en a 4 sur le tapis, on descend pas mal ) Si on joue à masse égale, on ne perd pas beaucoup mais pour rattraper, on passe du temps. Et en plus, le 0 ne figure pas dans le tableau, alors quand il sort on y est de quelques jetons.
Cordialement
bizarre, si je me souviens bien, dans la version de base, le 0 est associé au 32.
Mais comme il est écrit "o" et non pas "0", on pourrait croire à une faute de frappe, mais non, le ZERO est bien pris en compte dans cette méthode.
bizarre, si je me souviens bien, dans la version de base, le 0 est associé au 32.
Mais comme il est écrit "o" et non pas "0", on pourrait croire à une faute de frappe, mais non, le ZERO est bien pris en compte dans cette méthode.
Alors je n'ai pas la version de base, car j'ai le modèle sous les yeux et...pas de 0; pourtant j'ai mis mes lentilles
Cordialement
Dans le tableau impair, la première case en haut à gauche : il est écrit o32 ou 32 ? ou autre chose ...
Fais pas attention c'est simplement 32 en fait
Je suis catégorique c'est 0 et 32 qu'il fait jouer
Je suis catégorique c'est 0 et 32 qu'il fait jouer
Bonjour à tous,
Bon, je note ici les numéros du 1er tableau que j'ai sous les yeux:
32 19 21 14 36
6 13 17 33 35
9 14 18 19 30
13 6 17 20 26
14 9 18 32 36
17 6 13 24 28
Pas de 0 dans celle que j'ai.
Zizou, tu es catégorique mais parce que l'on a pas forcément la même. La mienne date si ma mémoire est bonne d'une quinzaine d'années et était réservée aux membres "Atoll" pour 150Frs au lieux de 199Frs. Je ne sais pas quelle version tu as ( antérieure ou postérieure ) Je sais simplement qu'il y a eu plusieurs versions et la mienne n'est pas celle de base. Si tu regardes la Redoutable et l'asynchrone, si le principe est le même, les numéros dans les cases sont différents ( enfin en ce qui concerne la version que j'ai)
Cordialement
La convergence des différentes informations dont je dispose fait qu'aujourd'hui on adopte ma version .
Ce qui en aucun cas ne signifie qu 'il s'agit de la meilleure solution
il existe un forum privé spécialisé sur cette méthode et ils jouent le 0 avec le 32.
Sur ma version, le '0' est avec le '32' sur la première case. Mais comme j'ai dit, il est écrit 'o' et pas '0'.
De plus, entre tes 2 tableaux, il y a 2 colonnes de numéros. Si tu ne sais pas pourquoi, alors elles servent à faciliter la recherche d'un numéro : la colonne de gauche contient tous les numéros du tableau Impair et la colonne de droite contient tous les numéros du tableau Pair.
Tiens, bizarre, le 0 apparait dans la colonne de gauche ... en tous cas, sur mon exemplaire.
En effet ça ne m'était jamais venu à l'idée, Zizou a sûrement raison
Mais bon il est mal foutu son tableau
re-il faut quand meme savoir que sur la version vendue , le concepteur meme c est cassé la figure dans un casino en perdant le gros gros gros capital d un client.
ça donne une idée de la methode si elle reste dans la version style acoussur avec montante en perte , comme le dit zizou
le fait que la méthode en pleins utilise un systeme de progression , de pallier veut tout dire de la fiabilité.
de plus pourquoi vendre une méthode soit disant gagnante si elle est infaillible ? autant ne pas la vendre et la jouer , ce qu'il a fait en perdant l'argent d'un client
le gars s'est "reconverti" dans le poker et là c'est une autre paire de manche pour gagner car il faudra etre meilleur que les pros du poker pour y gagner sa vie , en esperant qu'il se fasse plumer à son tour.