bon asterix je vait rectifier un peut,
mon problème c'est pas de pas connaitre les 10 réglés ,je suis vraiment pas un joueur ni un flambeur,les 50 euros ne deviendrons jammait 200 pi 400 c'est même la contraire, j'avance a la baisse.
J'aime pas non plu aller au casino a la roulette je préféré passer une soirée au machines.Si je suis encore la c'est parce que ya quelque mois j'ai asseye une martingale de haks comme tout bon blero et apres je suis tombe sur se forum qui est bien sympatique et je me suis pri au jeux de chercher une methode.
Quand je jeu pas sa me démange pas je sent pas le besoin de claquer ma carte bleue, si je decide de mettre 50 ou 100 euros je m'en balance de le perdre ,se qui m'agasse c'est le fet que j'arrive pas a gérer mon jeu ni a la roulette ni au machines a sous et sa tu peut connaitre autan de theorie ou de regles tu n'i peut pas gran chose ,
a mon avis c'est comme avvoire peur du vide ou des araignes ,ou alor le mec qui bande pas au lit tu lui dit regarde c'est marque la suffit de se calmer et de bander.
âpres les colonnes les plain la balistique etc c'est un autre problème .
Sa me pose pas plus de problèmes que sa j'espere juste que a la longue sa va devenir un hobby comme un autre ou je pourrait jouer trankil de tans en tant quand j'ai envie
sans claque mon dépôt en 2 jours.
Les casino terrestre je veut bien y faire un tour une foi par un mais prendre la bagnole et me taper 40 bornes touts les 2 jour j'ai déjà les boutons a y penser.
ah encore un truc j'ai le même problème avec le chocolat,quand j'en ai pas tout va bien mais si tu me file 2 tablettes et bien je bouffe les 2 j'arrive pas a manger 4 carreaux et m'arrêter et sa sa dure depuis des longues années
Ca y est, je le sentais bien, tu sais quoi, on a toi et moi un gros point commun... On est des mecs ENTIERS !!!!
On ne peut pas faire les choses à moitié, c'est tout ou rien !
C'est la raison pour laquelle t'arrives pas à te prendre "en mains" pour le jeu. Mais le principal c'est que que tu saches quand il faut t'arrêter, le reste tu t'en fous, et t'as bien raison ! Haha, c'est bonnard.
Pour le chocolat, quand je t'ai lu j'ai éclaté de rire... Devine pourquoi ?
Eh bien voilà. J'ai le même problème que toi !!! C'est dingue !
Par contre, question bandage, c'est ok. La mécanique fonctionne encore sans ratés (pour le moment !). 
Bon, je t'ai un peu taquiné tout à l'heure, mais ça contient un peu de "folklore", c'est pas du tout mesquin. Autre chose : j'avais bien compris que toi Léolo, tu ne t'intéressais pas davantage à la physique appliquée à la roulette que ma tante Emilie à la Formule 1. No problem. Il y a pleins de personnes qui considèrent la roulette (ou le jeu, en général) comme un simple divertissement. Et c'est très bien ainsi.
Ecoute, je suis à 1000 bornes de chez toi, mais je te garantis une chose : le jour où je fais un saut en Alsace, je te colle dans mon programme !!! Prioritaire ! On va passer une soirée avec tes potes ou alors dans ton resto, ça va être super.
Allez, bonne nuit mon p'tit galapiou.
As
regarde asterix chui tombe sur sa sur youtube ,c'est de la balistique?
http://fr.youtube.com/watch?v=IDH6c7s83 ... re=related
et la avec le portable
http://fr.youtube.com/watch?v=E67h-sa48 ... re=related
Oui, il existe pas mal de propositions similaires aujourd'hui, venant principalement des USA, Australie etc.
Mais sans le background nécessaire (l'ABC en somme) tout ça reste très "théorique", du moins pour quelqu'un qui n'y connaît rien.
Le premier pas indispensable, c'est d'abord d'acquérir les connaissances de base. Sans formation de qualité au préalable, il ne sert à rien de claquer des milliers de dollars pour acquérir leur PocketPC. C'est jeter son argent par la fenêtre.
Moi-même je possède des matériels équivalents. Le plus important c'est le programme balistique. Si celui-ci n'est pas à la hauteur, tout le reste ne servirait pas à grand chose. Je possède un des programmes les plus performants en la matière. Réalisé par un crack.
Et ça va peut-être te surprendre, mais je n'utilise plus depuis quelques temps mon matos au casino, car je n'en ai plus besoin.
De toute façon, dans certains endroits, on me surveille de près dès mon arrivée, alors...
as
mais je n'utilise plus depuis quelques temps mon matos au casino, car je n'en ai plus besoin.
et tu pense que c'est un don(un peut comme l'oreille absolu en musique) ou alors c'est arrive a force de travail?
mais je n'utilise plus depuis quelques temps mon matos au casino, car je n'en ai plus besoin.
et tu pense que c'est un don(un peut comme l'oreille absolu en musique) ou alors c'est arrive a force de travail?
La balistique visuelle (sans ordinateur de poche) nécessite certaines aptitudes. Mais c'est surtout par le travail qu'on progresse.
Qund je parle d'aptitudes, c'est surtout au niveau de la motivation, la persévérance, le sérieux..., plus que l'acuité visuelle elle même (une acuité standard suffit). Ici comme ailleurs, certains sont très doués et arrivent à d'excellents résultats après seulement 8 jours d'entraînement. A d'autres, il leur faudra 2 mois pour être au point. Ca dépend des personnes. Cela dit, ce n'est pas hors de portée. Comme partout, si on veut gagner de l'argent, il faut le mériter. Il tombe pas tout cuit dans le bec.
Perso, je pratique une combinaison entre la balistique visuelle et la signature, ceci aussi avec utilisation (par moments) d'un métronome (invisible). Le rendement est un peu inférieur au "100% visuel", en revanche ça offre d'autres avantages (le degré de concentration est plus souple, possibilité de miser aussi avant le lancer, discrétion ...)
as
Dans la démo avec le portable, son programme lui fournit le bon numéro 6 fois de suite !
Ca défie les lois de probabilités !
C'est comme si tu voyais sortir un numéro 6 fois de suite à une table.
Remarque, ça peut toujours arriver mais c'est rarissime !
Tout ça pour dire que la balistique à la roulette, quand c'est bien ficelé, eh bien ça fonctionne.
La preuve est indiscutable et se passe de tout commentaire !
as
pas sur que ton lien est bon je tombe sur rien de special
J'avais recopié ton lien mais apparemment j'ai dû faire une fausse manip.
Le bon lien, c'est celui que tu as mis tout à l'heure (le 2ème).
as
j'avoue que le principe me plait pas mal,pas le telephone ou la pouce électronique,mais le fet de regarder la main du croupier et le cilindre et arriver a en déduire kkchose sa doit être assez jouissif et comme ya que les cons qui change pas d'avis je me dit pourquoi pas
ah ! ça fait plaisir un peu de saine lecture.
effectivement, toute méthode n'augmentant pas la réussite théorique d'au moins 1/37e est tot ou tard vouée à l "echec.
Le pire jeu est bien sur les montantes géométriques en perte.
L affaire du Ritz a démontré de manière définitive que certaines applications de balistique visuelle peuvent être exploitable.
La mettre en pratique est une autre paire de manches.
L'analyse statistique peut généralement limiter les risques de dérive des plus gros écarts
Mais jouer toujours de la même manière tôt ou tard...
L'alternance jeu en forme (à privilégier) et du jeu à l'écart (par exemple après une bonne séance de gain, ou à un changement de croupier) permet d'éviter tout risque de "tilter".
De là à gagner ... y'a encore un peu de chemin
L affaire du Ritz a démontré de manière définitive que certaines applications de balistique visuelle peuvent être exploitable. La mettre en pratique est une autre paire de manches.
La démonstration a été apportée bien avant l'affaire du Ritz de Londres. Voir Thorp, Shannon, Scott, etc.
A cet égard, je rappelle que cette approche au jeu de roulette fut jadis "initiée" par Henri Poincaré en personne.
C'était aux alentours de 1900 !!!
L'affaire du Ritz vient simplement confirmer que l'exploitation habile d'une méthode balistique permet de dévaliser légalement le Casino (à condition d'être compétent, cela va sans dire).
Astérix
J'ai une idée mais... hmmm, ça va être coton de l'amener ici...
Alors voilà. Ca vous dirait que je vous présente une sorte de légende en BV, une épée quoi...
Il s'appelle Christian Kaisan (il n'a plus besoin de cacher son identité, il est déjà trop connu). Il est interdit quasiment partout en Europe, aussi en France. Joueur professionnel depuis 1984. Et tout ça sans PocketPC ni assistants électroniques, juste avec ses yeux.
Si vous connaissez l'allemand, vous pourrez sans problème discuter avec lui sur des forums de roulette. C'est d'ailleurs le pilier du forum Paroli avec plus de 8000 posts. Son Nick c'est @Sachse. Bon, c'est la star de la balistique visuelle, mais il répond toujours aux questions qu'on lui pose, même quand elles viennent de newbies. N'ésitez surtout pas à aller causer roulette avec lui, vous verrez, il est super cool.
Je déconne souvent avec lui sur le forum, on se marre bien. J'aime bien le charrier. Il s'en fout, il a comme moi un caractère de cochon donc on parle le même language.
Problème, c'est qu'il ne parle pas le français, sinon tu penses bien que je l'aurais invité ici, sur notre forum, hmmm...
as
Tiens, on va faire appel à la sagacité de léolo et d'autres encore.
Pendant un temps bref de sa carrière, le joueur dont je parle ci-dessus a utilisé une montre pour chronométrer les révolutions de la boule et du cylindre mobile, aux tables de roulette. Manque de bol, alors qu'il exerçait dans un casino autrichien, il s'est fait pincer, alors qu'il avait dissimulé dans une chaussure un petit bouton poussoir qui servait à déclencher et stopper le chrono. Suite à quoi, il a donc été exclu du casino ainsi que de tous les casinos autrichiens. Ceci de manière définitive.
N.B.: Les casinos en Autriche ont un statut différent des casinos français. Sauf erreur de ma part, je crois que tous ces établissements de jeux font partie d'un gros Consortium qui comprend des actionnaires privés (majoritaires). Bien entendu, tout comme chez nous, ils sont strictement règlementés, contrôlés et régulés par l'Etat autrichien.
Revenons à notre valeureux et si talentueux guerrier : ayant considéré qu'il a été exclu injustement (voire illégalement) des casinos, il a tout bonnement décidé de porter l'affaire en justice. David contre Goliath, en version contemporaine.
J'ai une partie du rapport définitif du procès qui s'est déroulé en février 2002 sous les yeux (attendus, conclusions, verdict).
Qui a gagné le procès selon vous ?
La justice aurait-elle statué en faveur de ce joueur professionnel, sachant qu'il était déjà connu pour avoir gagner des sommes considérables à la roulette, et ce depuis des années ? Ce qui signifierait entre autres la "réintroduction" (sic !) du bonhomme dans les salles de jeux !
Impensable me direz-vous, hmmm...
Les paris sont ouverts.
Qui est-ce qui parie sur le groupe de casinos (sous tutelle de l'Etat autrichien) et qui va oser miser une tune sur Christian ?
as
ba perso je dire que les autrichiens lui on coupe la tété (toujours se méfier des autrichiens)mais comme t'as l'aire bien content j'en dedui qu'il a gagne le procès,
sa se trouve il était même actionnaire du casino
ba perso je dire que les autrichiens lui on coupe la tété (toujours se méfier des autrichiens)mais comme t'as l'aire bien content j'en dedui qu'il a gagne le procès,sa se trouve il était même actionnaire du casino
Hahaha, pas couper la tété, mais c'est vrai, il y a pas beaucoup de place au suspens dans mon récit !
Hé bé voui, l'a gagné le procès !
Maintenant, comme on connaît ton sens aigu des bons plans, ça m'étonnerait qu'à moitié si tu décidais de quitter l'Alsace et les cigognes pour rapatrier ton resto en Autriche et apprendre la BV !!!
Alors là, je t'arrête tout de suite ma biche... Car suite à ce procès perdu par les casinos, ils ont pondu en Autriche une loi interdisant les joujous et chronos aux tables de roulette !!!
Quant à Kaisan, il peut à nouveau aller dans les casinos si ça lui chante...
Note bien, ça ne lui sert à rien car les casinos lui ont concocté un traitement de faveur.
Tout le monde a le droit de miser jusqu'au "rien ne va plus", sauf lui. Il est obligé de miser avant que la boule soit lancée !
Aaaahhhh.......grrrrrrrr....... on les aura quand mémé !
as
Je pense que, tout comme pour les protagonistes du Ritz, la justice a statué en sa faveur.
ba je me suis casse de chez moi qui est a 150 bornes du brenner c'est pas pour retourner chez les montagnards
je vait pluto au quebec il y a merlin et l'ot illumine la ba
Je pense que, tout comme pour les protagonistes du Ritz, la justice a statué en sa faveur.
Oui, au vu de la tournure de mon récit, c'était pas trop dur à deviner.
Au fait, pour l'affaire du Ritz de Londres, la justice n'a pas eu à statuer puisque les autorités locales (anglaises) se sont rendu compte très vite qu'ils ne pouvaient pas poursuivre ce groupe de joueurs qui ont dévalisé légalement ce casino (le magot fut gros !)
as
