Ps à Melimelo, Leolo, Geo, Fr33lancer, Marcvs et certains autres :
Que dois-je faire de cette phrase lue dans un post de Mamas :
"Si tu trouves quelques chose, garde-le pour toi..." ?
J'étais tellement énervé que je viens de relire tous mes posts pour voir ou j'avais pu écrire ça et surtout dans quel contexte.
Man,
Ce procédé est répugnant. Je n'ai jamais écrit ces paroles.
Donc si tu est trop lache pour assumer tes actes c'est ton problème. Mais ne te défausse pas sur moi si tu a peur de révéler quoi que ce soit.
Et même si je l'avais écrit faut vraiment avoir l'esprit d'un gamin de 5 ans pour "c'est pas moi c'est lui"
Mamas.
les enfants ne vont plus jouer à "jacques a dit" mais à....... "Mamas a dit"
autre chose, miser avec un "parachute" sur 36 coups : CS>>DZ/COL>>sixains>>transversales>>Carré>>>Cheval>>Plein par exemple, n'apporte pas plus d'avantage qu'un simple numéro joué sur 36 coups.
Sur ce point Janus se fout de nous, pour le reste je ne sais pas.
Il y a de l'animation dans ce topic, et j'adore les apparitions de Janus pile au bon moment.
Je suis de l'avis de certains, il n'y a rien de mieux que l'émulation et la stimulation intellectuelle pour chercher.
Voir une solution tomber dans le bec, ça ne m'intéresse pas spécialement. (Ca, c'est l'avis du moment, après un mois de recherche, j'aurais peut être changé de bord )
"C'est mamas qui m'a dit, que, tu m'aimais encore"
@Geo, je ne suis pas tout à fait d'accord sur ta dernière remarque. Je vois quand même un avantage dans cette méthode. Pendant quelques tours (3 généralement à chaque changement), tu as plusieurs numéros couverts. Certes l'avantage est faible, et cela ne permet pas d'obtenir de gros gains, mais cela permet de limiter la durée des parties et de limiter l'apport de mises.
@ Mamas
Dans mon souvenir, je pensais que c'était toi qui avait notifié cette phrase à la fin d'un post.
Désolé d'avoir usité ton nom si je t'ai attribué cette phrase à mauvais escient...
Si ce n'est toi, c'est donc un autre...
Bref, je te présente des excuses pour l'usurpation de ton nom et remercie le réel auteur pour ces quelques mots emprunts de sagesse.
Bref, je te présente des excuses pour l'usurpation de ton nom
Je les accepte avec plaisir
et remercie le réel auteur pour ces quelques mots emprunts de sagesse.
La par contre, la sagesse n'a rien à voir la dedans. T'a la trouille de ce que ça pourrait donné ce que je peut tout à fait comprendre.
Mamas.
et pis alors t'as fais un graph ou qqch du style`???
EFFACER
wizard, j'ai l'impression que le système de man est très proche de celui que tu expliquais utiliser (il me semble que c'était toi) , qui disait de jouer en fonction du croupier et de noter les zones sur le cylindre et le tapis après 8 lancés et de jouer ou il y avait la plus grandes concentrations... Me trompe-je??
EFFACER
par contre, je vois pas pourquoi on ne doit pas attendre, on y est obligé pour voir les zones se démarquées non ?
Je vais sûrement en décevoir plusieurs, mais je ne pourrai dévoiler un si grand secret sur ce forum, ailleurs ou en privé !
Je sais j'ai toujours dit que si je trouvait le Saint Graal de la roulette, je le révélerais ici même.
Mais cette fois, je ne suis pas seul, et jamais je ne pourrai trahir cette confrérie hermétique dont le silence et la garantie de survie.
Je souhaite donc bonne chance à toutes et a tous dans leur quête du Graal.
effacer également
SALUT LES GARS DES CORNES DU DIABLES
J'ai suivi les cornes depuis les tous premiers post et je pense que l'on est pas loin de la vérité
miser sur les sixains à droite et à gauche du n° sélectionner
ce que j'ai vu dans mes essais:
ce qui est exceptionnel c'est la concentration et la répétition des sixains entourant un n° sélectionné
Man ou Wizard
ou janus ou Asmodée ou Félix:
faut il jouer seulement sur les sixains ?
ou les accompagner des carrés et chevaux ?
miser à masse egale ou avec une montante ?
est ce que je me rapproche des cornes du diables ?
oui, j'ai vu ça également grâce aux différents indices.
j'ai fait plusieurs tests et il y a un vrai potentiel.
il reste le problème des mises et des montantes éventuelles pour exploiter ce taux de réussite.
je vais essayer de faire un petit programme sur Xtreme.
peut être qu'on est à côté de la plaque, ça me parait assez enfantin, il doit forcément manquer un truc.
@ fifi
Je laisse à Janus le soin de te répondre.
Je te dirai juste qu'une technique fiable doit s'accompagner d'une gestion des mises en corrélation avec cette technique - tu as bien entendu tout à fait raison...
Janus a-t-il envie de vous offrir son savoir ?
Bien sûr !
Mais Janus sait aussi qu'il n'aura jamais assez d'argent pour payer le prix de votre silence...
Et lorsque 1000 initiés - et je déteste ce terme - deviendront une armée, il en sera fini de la roulette.
D'ailleurs, si j'ai trouvé une vérité, je ne suis actuellement pas sûr qu'elle soit totalement identique à celle de Janus...
Si Janus est à l'origine de mes recherches, c'est bien le croisement de tout ce qui a été dit au fil des topics qui m'a fait aboutir à quelque chose de simple et de concret...
Le jour où tu taperas dedans, envoie donc un MP à Janus...
Il ne fera rien pour te leurrer ou te tromper.
Il te souhaitera la bienvenue et te fera comprendre que ton seul ennemi sera ton verbe...
Car celui qui parle précipite la fin de la roulette...
Janus l'a encore répété dans sa dernière intervention : la porte est ouverte...
Et nul n'a le pouvoir de vous interdire d'entrer...
Les casinotiers doivent trembler de peur en lisant ces messages sur "les cornes du diable"
Surtout si tout le monde se met à miser sur la colonne et les 2 sixains qui encerclent l'assassin