MERCI DE ME RETIRER DÉFINITIVEMENT DE CE SITE
Si tu ne souhaites plus venir sur le forum , il suffit d'éffacer le lien dans tes favoris.
Ps : c'est quand méme domage de partir comme cela
nan il est fâche car on s'intéresse plus assez a lui :S
Bon les cornes du diables c'est bien beau mais c'est pas la peine dans faire une montagne c'est jamais qu'un systeme de mise sur les chances simple R N comme il y'en a beaucoup moi pour ma part je préfére miser sur les pleins...
cdt
36 pages pour au final un système sur cs qui ne sort pas de l'ordinaire vu qu'on ne le connait pas
sam
Sam et Melimelo,
Qu'on ne s'intéresse pas à moi, je m'en fou complètement, ce que je recherche, c'est l'échange d'idées, mais ce qui me fait rire et qui m'attriste également, c'est votre façon de réagir, mais surtout votre façon de penser.
Vous devriez retirer vos œillères, et vos lunettes opaques, ça changerait.
36 pages ou des explications ont été apportés, pleins d'informations, où il y a pleins de petits détails qui feraient que le plus idiot pourrait gagner minimum 300 euro par mois, et toi tu dis que ça ne sort pas de l'ordinaire???
Dans le fond Sam tu as raison, ça ne sort pas de "TON" ordinaire.
La roulette est capricieuse, et même si on a une part de chance, il y a des petits détails qui peuvent aider à "gagner".
Cela s'appelle de l'observation en plus de statistiques ou un "Signal".
Des systèmes il en existes pleins, et tous gagnant, pour la bonne raison qu'ils ont été créés dans ce sens.
Le problème est que sur le long terme ça ne marche pas, alors je pose la question:
POURQUOI JOUER SUR LE LONG TERME?
Dans l'hypothèse ou quelqu'un trouve un système se jouant sur le long terme, ce que je souhaite à tous, il y a le problème du chaos. Donc le système devra être capable de limiter les pertes, car il y aura inévitablement des pertes.
Mais avant tout, quel est le but de jouer à la roulette??
Déjà répondre à cette question, est la base du jeu. GAGNER OU PERDRE ???
combien veut-on gagner, et sur quelle période ???????????
JE PEUX PROUVER QUE TOUS LES SYSTÈMES MARCHES, IL N'Y A QU'A VOIR LE NOMBRE DE SYSTÈME EXISTANTS !!!!!
OUI, il serait temps de passer à un autre sujet, mon système ne pouvant être compris, je vous propose que Mélimelo et Sam nous fasses pars de leurs recherches, et de leurs trouvailles ;-))
Fenix, est-ce que tu es d'accord pour ouvrir un sujet sur les recherches de Sam et Mélimelo?
Bonne chance à vous 2, car dans l'affirmatif, vous allez morfler les gars ;-))
DOOGGY
Bonne chance à vous 2, car dans l'affirmatif, vous allez morfler les gars ;-))
Si y a de la bagarre j'peux être le 3 ème larron ? car jusqu'à maintenant tu nous joues que de la trompette mais si tu as des points précis et des exemples à exposer je me ferais un plaisir de démonter ton Mecano
Dans la strategie des 26 , tu déclares avoir trouvé du faux dans le principe mais tu en es incapable de l'exprimer clairement, alors n'aies pas peur.
Ta methode c'est basé uniquement sur les cs ou tu joue les peins aussi ?
Depuis combien de temp à tu l'impression d'avoir trouvé le systeme gagnant ?
Car quand on dit gagner a long terme sur des periode de court terme sa peut aussi vouloir dire perdre a long terme sur des periode de court terme en prenant en compte que les periode de court termes mise bout à bout forme en definitif une periode de long terme.
Le court terme serais plutot pour 1 partie par ans pendant environ 2 ou 3 heures et paf tu prend 5000 à 10 000 euros d'un coup ! la tu peut dire " Je gagne a long terme sur une periode de court terme!"
Parcontre si tu vas au casino 2 fois par semaine pour empocher 50 ou 100 euros par séance tu peut pas dire que tu gagne sur le long terme avec des periode de court termes donc si tu a un systeme fais pour le court je pensse qu'il vas planter tot ou tard.
Sa
Pour ma part, je taquine de temps en temps ; il ne faut pas tout prendre au premier degrés non plus. Il faut savoir prendre du recul sur ce que l'on fait, avec un sujet comme celui ci l'on cours après le concret. Comme je l'ai cité plusieurs fois ici nous sommes confrontés à 2 types de jeu : systèmes/méthodes. Le premier à des règles et des signaux d'attaque bien précis, chose que l'on peut coder pour un gain de temps et par la suite tout le monde avance en même temps ; le second ou le facteur humain rentre en jeu (un codage possible pour cerner les meilleurs réglages mais c'est d'un autre niveau).
Dooggy
Le problème est que sur le long terme ça ne marche pas
C'est un peu contradictoire avec ce que tu appelle "esprit de jeu" ...avec de telles phrases tu ne pars pas d'un bon état d'esprit
Dooggy
POURQUOI JOUER SUR LE LONG TERME?
Pour ne pas considérer ce que l'on fait comme de la chance (savoir prendre l'avantage peu importe la situation de jeu).
Dooggy
OUI, il serait temps de passer à un autre sujet, mon système ne pouvant être compris, je vous propose que Mélimelo et Sam nous fasses pars de leurs recherches, et de leurs trouvailles ;-))Fenix, est-ce que tu es d'accord pour ouvrir un sujet sur les recherches de Sam et Mélimelo?
Il y a 1 mois de cela j'aurai été d'accord mais j'ai appris à connaître le forum ces derniers temps et l'intérêt de certains ne m'encourage pas à publier mes recherches et résultats (d'où l'arrêt de publication de mes tests winkel).Attention je ne fais pas de généralité mais je suis beaucoup plus méfiant qu'avant sur ce sujet ; d'autant plus que la méthode que je joue n'est pas très appréciée ici. J'ai évidement appris de certains ici mais la plupart ne sont plus là et les autres (pourtant actif) ne répondent pas . Donc publier mes recherches n'est plus ma priorité.
sam
Bonne chance à vous 2, car dans l'affirmatif, vous allez morfler les gars ;-))
DOOGGY
Pas autant que certains (mais ce n'est pas méchant)
sam
l'intérêt de certains ne m'encourage pas à publier mes recherches et résultats (d'où l'arrêt de publication de mes tests winkel).
pareil , exposer des résultats virtuels sans les principes ça reste un air de trompette ou alors j'ai loupé un épisode, merci de me rafraichir la mémoire.
l'intérêt de certains ne m'encourage pas à publier mes recherches et résultats (d'où l'arrêt de publication de mes tests winkel).
pareil , exposer des résultats virtuels sans les principes ça reste un air de trompette ou alors j'ai loupé un épisode, merci de me rafraichir la mémoire.
Tu connais le winkel d'ici donc tu en connais les principes ; mes résultats publiées n'étaient en rien virtuel et ceux d'aujourd'hui non plus (en revanche la publication est virtuelle depuis).
sam
Dooggy tu nous prends un peu pour des cons, tu parles de jouer à court terme ok pas de problème moi je suis tout à fait d'accord de jouer 2 h ou même 10 minute et revenir demain. Mais ce que tu ne comprends pas c'est que 10 minute + 10 + 10 + 10 + ..... + 10 ça devient du long terme et que au global tu vas te retrouver avec une permanence (si tu inscrit tout les numéros sortis) suivant la loi normal et donc qui ne changera rien mais rien du tout a ton sort ....
Tu parles de statistiques, moi ça tombe bien j'aime ça et j'attend que tu m'apprennes quelque choses en statistiques que je ne sache pas déjà et qui me permettra d'ouvrir mon horizon
Partager mes méthodes pas de problèmes mais dans quel but pour dire qu'elles sont toutes perdantes ? Je ne poste pas une méthode sans test et vu qu'aucune méthode ne résiste à mes tests ben je passes ... Ceux qui postent leurs méthodes ici c'est pour que nous les testions qu'ils les postent ce que j'ai fait de temps à autres je crois.
Et si toi tu partageais ta méthode sur un post claire et pas avec une mot caché dans le message de 3 de la page 6 du post 25 du forum 32 ... Je me ferais un plaisir de la tester avec des saut dans le temps s'il le faut (genre pas jouer pendant 10 000 spins même si à mon sens c'est une abération). Tu as été 25 fois au casinos avec ta méthode et tu as gagné et bien c'est de la chances car ton échantillon analysé est trop petit ...
Concernant Sam je peux te dire que c'est recherches sont vraiment basé sur quelques choses et assez bien construites du moins pour la petite part qu'il m'a demandé de testé et sur lesquels j'ai travaillé en parallèle.
Tu parles de psychologies mais la psychologie c'est quoi ... l'esprit du jeu ... en soit ca veut rien dire dit comme cela c'est juste des mots pour mystifier quelques choses qui pour le moment (par manque de preuve) n'existe pas. De plus tu dis que ta méthode ne peut-être testé c'est faux et pourquoi simplement parce que tout raisonnement humain peut-être implanté dans un ordinateur ton cerveau lui même n'étant en réalité qu'une grosse calculette qui fait des statistiques (toutes tes décisions dans la vie sont basé sur les statistiques que ton cerveau réalise celle-ci sont parfois fausse car il n'a pas pris en compte toute les informations qu'il aurait dû).
L'exemple de GEO et sa méthode des 26 est très parlants tu dis que tu y a relevé des erreurs et tu refuses de dire lesquelles c'est un peu facile à faire ...
Ensuite le premier nigaud venu devrait être capable de faire 300 € / mois avec ce qui a été dit cela montre ton ignorance de la roulette et tes contradictions perpétuelles . De l'une parlé en euros est une hérésie car tout dépends de tes mises et donc il faut parler en unité ou en jetons. De deux gagner 300 € / mois tous les mois c'est gagner à long termes y a rien à dire là dessus...
En bref tu nous fais tourner en rond depuis un bon bout de temps avec des phrases incomplètes et mystérieuse ce qui alimente un mythe non mérité autour d'une méthode ne valant pas un clou jusqu'à preuve du contraire (je t'ai proposé d'apporter ces preuves de plusieurs manières différentes tu les a toutes refusées). Et j'espère que tu ne répondras pas que tu n'as rien à prouvé à personne et quoi tu gagnes et nanana et nanani ... Car cette phrases est uniquement là pour exploiter la crédulité des gens qui veulent encore croire au miraculé maître Dooggy.
Les propositions que je t'ai faites sur ce post te sont toujours ouvertes au cas où ... Même si je sais que fuire un problème est plus facile que d'y faire face surtout sur internet qui procure un anonymat malsain dans certain cas.
Sur ce je clôture ce post un peu long et vous souhaites à tous un excellent weekend.
Cordialement Melimelo
Bien parlé (c'est évidement sans prendre position)
sam
l'intérêt de certains ne m'encourage pas à publier mes recherches et résultats (d'où l'arrêt de publication de mes tests winkel).
pareil , exposer des résultats virtuels sans les principes ça reste un air de trompette ou alors j'ai loupé un épisode, merci de me rafraichir la mémoire.
Tu connais le winkel d'ici donc tu en connais les principes ; mes résultats publiées n'étaient en rien virtuel et ceux d'aujourd'hui non plus (en revanche la publication est virtuelle depuis).
sam
ok autant pour moi, donc c'est du Winkel à la manière de ..., c'est vrai que tu risques de parler dans le vide.
(virtuels dans le sens que tu n'as pas franchi le cap de jouer des heures et des jours sur Dublinbet par ex. avec de la fraîche, du flouze, du blé....)
ok autant pour moi, donc c'est du Winkel à la manière de ..., c'est vrai que tu risques de parler dans le vide.
C'est à ma manière dont cela est tourné mais comprends bien que j'ai du apprendre quelques bases. Si tu considère que je parlerais surement dans la vide de cette manière aussi alors le sujet est clos.
GEO_TT
(virtuels dans le sens que tu n'as pas franchi le cap de jouer des heures et des jours sur Dublinbet par ex. avec de la fraîche, du flouze, du blé....)
Je joue en réel (mon propre argent), je ne saurais être plus clair.
sam
Coucou !!!
Bon alors comme je suis un type sympa, et que je vous ai quand même bien balader, je vais vous dire ce que j'ai vu le jour ou j'ai lancé le sujet.
Voici mes observations.
Il faut toujours observer les 3 chances simples, et toujours penser qu'il n'y a pas que le rouge et le noir qui existe uniquement, là est l'erreur que tout le monde fait.
Mes observations sont toujours sur les 3 chances simples en même temps, mais je n'attend pas qu'il y ai 3 sorties d'une même nature, je joue tous les coups, plusieurs fois sur du court terme.
De plus, pour le positionnement des Rouges et Noir, c'est un chiffre sur 2, SAUF autour du ZERO.
Pour les Passe er Manque, c'est aussi 1 chiffre sur 2, SAUF le 5 et 10 qui sont collé, et le 26 et 32 qui on le ZERO entre.
Il faut également observer que sur la roue, nous avons des couples de chiffres Pair et Impair, comme le 20 et 14, le 1 et 33, etc, SAUF autour du ZERO les 26 et 32.
Si je reprend le tableau de léolo, 2ème colonne, nous avons dans l'ordre: 13, 25, 27, 20, 32, 27, 19, 12, 8, 25, je m'arrête là, pour une bonne raison.
Donc, je reprend la liste
13, 25: Impair
25, 27:Rouge, impair et manque
27, 20: Manque,
20, 32: Pair et Manque:
32, 27: Rouge et Manque
27, 19: Rouge, Impaire et Manque,
19, 12: Rouge
12, 8: Pair et Passe
8, 25: PERTE TOTALE
Vous pouvez constater que dans cette série, que j'ai pris complètement au hasard, nous avons au moins UNE possibilité de gain à chaque fois, sauf le dernier coup.
Vous pouvez regarder toutes les permanences, les PERTES TOTALES sont moins fréquentes que les gains potentiels.
VOILA mes observations, et voilà pourquoi je dis qu'il faut comprendre "l'Esprit" de la roulette.
J'espère que mes propos sont assez clairs pour vous.
Pour ma part, je viens de me faire quelques milliers d'euro de gain, avec 500 euro de budget.
Pour le reste de mes propos dans les posts précédents, il y a beaucoup de vérité, enfin les miennes bien sûr.
Dooggy
13, 25: Impair
25, 27:Rouge, impair et manque
27, 20: Manque,
20, 32: Pair et Manque:
32, 27: Rouge et Manque
27, 19: Rouge, Impaire et Manque,
19, 12: Rouge
12, 8: Pair et Passe
8, 25: PERTE TOTALE
Ou se situe tes attaques dans tous cela ?
sam
en gros tu joues les trois chances simples du dernier numéro ... je doute que ca mène quelque part à masse égale moi
Pour ma part, je viens de me faire quelques milliers d'euro de gain, avec 500 euro de budget.
E....e , sort de ce corps
sam
Voila qui est déja beaucoup plus intéressant je l'admet, je me pencherai la dessus des que j'aurai le temps c'est sur.
Télécharger le PDF