geo , mis a pars la demonstration avec raziel , peut tu affirmer avec prudence de gagner beaucoup plus que tu ne perd ?
en d'autres termes , pour toi tu tien la clef ??
j ai reedite pour indiquer la voie du calcul pour les novices.
sinon on obtient seulement des repartitions theoriques ; l'on peut decomposer facilement sur 37 boules toutes les sequences possibles de 37 numeros differents à 37 fois le meme numero.
on peut ensuite selectionner la sizaine des probas en 37 coups les plus frequentes, et qui sont du genre 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 et 13 numeros non sortis.
ensuiteo n peut faire ton analyse "glissante" de 25 numeros et jouer ce qui s'eloigne le plus des reussites theoriques les plsu repandues :
cette philosohpie est la meme que celui qui va suivre rouge - noire sur des sequences de X coups et ensuite varier sa mise sur la retardataire les X coups suivants, et on en connait le resultat à long temre
je l'ai dejà mentionné dans un autre post,
200 000 boules testées = rendement de 6% à masse égale (théorie : -2,7%)
maintenant j'utilise une progression par palier , et ceci confortablement car je possède à la base cet avantage mathématique, ce qui me donne des rendements 3x supérieurs.
cette philosohpie est la meme que celui qui va suivre rouge - noire sur des sequences de X coups et ensuite varier sa mise sur la retardataire les X coups suivants
Et non ce n'est pas suffisant !!! tu cours à la ruine.
j'ai parlé de mouvements internes, les écarts ne sont qu'accessoires.
il faut creuser, creuser encore.
geo , mis a pars la demonstration avec raziel , peut tu affirmer avec prudence de gagner beaucoup plus que tu ne perd ?
en d'autres termes , pour toi tu tien la clef ??
Lui et moi , car je l'ai suivi dans les mises , on a gagné chacun 60 unités environ en 15/20min ( pas 30min comme il le stipule ) , si franchement cette méthode ne fonctionnais pas il aurais pu perdre tout le long de cette période où j'étais présent , et bien non , que du succés ! j'étais dég de sa réussite , je l'envie vraiment
Amicalement,
Raziel
un test sur 20 minutes ou meme 4 heures ne prouve rien
-2.7 à +6 % ME voilà quelque chose qui merite d'etre approfondi
cependant geo quand tu dis +6% à masse egale, est une moyenne obtenue sur des recherches-adaptations faites sur ta permanence.
Ou bien apres avoir affine une methode, as tu teste ensuite differentes permanences et observe une STABILITE parmi toutes ces permanences ?
j'ai délibérément testé mon systeme sur 4 casinos differents, mon local + Wiesbaden + Hambourg + roulette live Playtek.
ainsi que sur des permanences RNG de random.org + roulette RNG playtek.
j'ai de meilleurs résultats (mais la difference est minime ) sur les RNG.
je retrouve la même constante avec 200 permanences de 1000 boules.
les "trous d'air" sont maitrisables.
ok .. donc un virtuel et trois cylindres reels et dans les quatre cas tu arrives à environ + 6 % à masse egale ?
oui c'est une constante
oui c'est une constante
Je trouve bien etonnant qu'une methode de preselection sur "anomalie statisitique" puisse donner un tel resultat , en general cela s'attenue à long terme .
oui c'est une constante
Je trouve bien etonnant qu'une methode de preselection sur "anomalie statisitique" puisse donner un tel resultat , en general cela s'attenue à long terme .
Très étonnant, en effet. Mais attention ! Si la théorie des cordes devait prochainement être confirmées par des expériences en cours, adieu la constance des constantes
Dans ce cas, Géo aura des soucis à se faire
adieu la constance des constantes
la constance des constantes : "inconsistance" ou devrais je dire "incontinence" ?
Des "grands écarts" bien entendu...
Je dirais alors plutôt "Inconstance" :
- "Notre raison est toujours déçue par l'inconstance des apparences" (Pascal)
- "Qu'est-ce que la vie humaine en ce monde inconstant ? Rien qu'un instant." (Mickiewicz)
- "Rien n'est constant dans ce monde que l'inconstance." (Swift)
Bonsoir Géo,
As tu deja tester ta technique dans un vrai casino en plus des tests effectuer sur les permanences ?
Amicalement Jayjay
premiere correspondance que je prends avec ta methode
11-0-4-29-10-3-14-5-16-6-15-33-36-8-28-30-0-2-22-7-0-9-16-1-4-21-14-21-11-20-27-16-2-20-16-0-12-16-31-34-24-0-2-28-10-10-25-2-35-9
Tirée de
Permanenzen von Tisch 3 vom 15.06.2007
Spielbank Wiesbaden
soit 27 coups si tu doubles tout les 3 coups au bout 18 coups tes morts ici c'est mort et c'est la premiere que j'ai prise 🙁
Qui a un truc pour l'amélioré
premiere correspondance que je prends avec ta methode
11-0-4-29-10-3-14-5-16-6-15-33-36-8-28-30-0-2-22-7-0-9-16-1-4-21-14-21-11-20-27-16-2-20-16-0-12-16-31-34-24-0-2-28-10-10-25-2-35-9
Tirée de
Permanenzen von Tisch 3 vom 15.06.2007
Spielbank Wiesbadensoit 27 coups si tu doubles tout les 3 coups au bout 18 coups tes morts ici c'est mort et c'est la premiere que j'ai prise 🙁
Qui a un truc pour l'amélioré
Si tu as bien vu tu as oublié des numéros car c'est un sixains donc il faut prendre en compte les numéros autour du 9 et 4 , si gagnant on recommence de zéro mais il faut la tester avec une mise de départ de 0.10€ au lieu de 1€ qui arrive vite au plafond des mises autorisés par le casino !
premiere correspondance que je prends avec ta methode
11-0-4-29-10-3-14-5-16-6-15-33-36-8-28-30-0-2-22-7-0-9-16-1-4-21-14-21-11-20-27-16-2-20-16-0-12-16-31-34-24-0-2-28-10-10-25-2-35-9
Tirée de
Permanenzen von Tisch 3 vom 15.06.2007
Spielbank Wiesbadensoit 27 coups si tu doubles tout les 3 coups au bout 18 coups tes morts ici c'est mort et c'est la premiere que j'ai prise 🙁
Qui a un truc pour l'amélioréSi tu as bien vu tu as oublié des numéros car c'est un sixains donc il faut prendre en compte les numéros autour du 9 et 4 , si gagnant on recommence de zéro mais il faut la tester avec une mise de départ de 0.10€ au lieu de 1€ qui arrive vite au plafond des mises autorisés par le casino !
Ca change rien si la mise de depart est 0.10 cts alors le maxi sera a 6 euro au lieu de 60 ou 3 au lieu de 30 sur unibet donc stoppera au meme niveau :'(
Je sais que les autres coups gagne mais un coup perdant te met sur la paille pour un moment 🙁 surtout si c'est le premier 🙁
Ca change rien si la mise de depart est 0.10 cts alors le maxi sera a 6 euro au lieu de 60 ou 3 au lieu de 30 sur unibet donc stoppera au meme niveau :'(
Je sais que les autres coups gagne mais un coup perdant te met sur la paille pour un moment 🙁 surtout si c'est le premier 🙁
Va dans un vrai casino en ligne , pas dans un champ de foire comme unibet
J'ai changé beaucoup de règle , ca ne sera plus le sixain qu'on va jouer mais la transversale , on mise comme d'habitude sauf qu'il faudra jouer 6X avant d'augmenter la montante d'un cran !
La mise sera toujours de 0.10€ et on misera seulement les doubles qui sont côte à côte (ex: on parie sur 5 16 24 22 10 12 7 7 et non 5 16 24 22 10 7 12 7)
Essaye de voir avec ca
Moi j'ai testé en Fun :
Valeur par mise : 1€ (pas de jeton 0.10 en mode fun)
Mise de départ : 4300€ environ
Solde aprés le jeu : 6450€ environ
Durée de jeu : 2H45
Solde au plus bas : 4100€
Pas de screen cette fois-ci , j'ai oublié d'en faire
Bonne nuit tout le monde en passant
Amicalement,
Raziel
Attention à ces martingales.... c'est dangereux !
Tu as eu de la chance ...
Sur une centaine de spin, les doublons et triplés de ce type, ça arrive souvent ... mais l'abscence de doublons/triplés ça arrive aussi plus souvent qu'on le croit !!A mon humble avis, la seule maniere de jouer les martingales, c'est en faisant la progression la plus lente possible avec un budget énorme.
Par exemple, jouer sur une repetition d'un numéro sur 150 spin avec la martingale classique du numéro plein, soit une budget de 1400 unités..... lol
Faut avoir le coeur accroché
Pourquoi me parle-tu des numéros pleins ?
J'ai pris les repetitions de pleins comme exemple. Pour une repetition de sixain c'est le meme principe
La mise sera toujours de 0.10€ et on misera seulement les doubles qui sont côte à côte (ex: on parie sur 5 16 24 22 10 12 7 7 et non 5 16 24 22 10 7 12 7)
De ma petite experience, j'ai deja vu des permanence minimum 100 spin sans AUCUNS doublons de pleins ! Et plus souvent qu'on ne le croit ... Donc pour jouer et attendre le signal c'est un poil long !!
