--droopie-- les colonnes c'est les 3 ligne horizontale de 12 numéros l'une sur l'autre qui compose le tapis tu sais celle qui te rapporte 2 fois ta mise !! si tu vois pas je peux pas t'aider
sinon oubli le blabla de mes deux premier poste ils sont juste la pour expliquer le principe
pour faire simple tu prend le dernier num sortis si il et dans la colonne du milieu tu mise le sixains a sa droite puis tu compte 3 transversale tu mise le sixains d'après tu recompte 3 transversale et tu mise le sixains d'après, si ton numéros se trouve dans la colonne du haut ou du bas tu fais pareil mais ver la gauche!
et tu va voir que en comptant tu arrive a la fin du tapis et ben quand sa se produit tu continu a compter mais en revenant au début du tapis, comme si après le 36 le tapis continué en repartant du 1 jusqu'au 36 '(deux tapis collé cote a cote quoi)
--melimelo-- quand je dis long terme je veux dire que a priori sur ma méthode la lois de l'écart ne semble pas réussir a s'appliquer mais se ne sont que mes propre constatations je n'avance rien d'où le ''dite moi ce que vous en pensez'' pour l'instant je n'ai jamais perdu et au vus des résultats je crois avoir découvert quelque chose d'intéressant qui mérite d'être approfondie
sinon qui pourrait me faire un graph je lui donne les paramètre (la montante que j'applique etc...)
j'aimerais bien le faire moi même mais je n'est pas le logiciel
merci d'avance
''c'est en unissant ce qui nous sert de cerveaux qu'on pourra faire du bénef a gogo''
Quelques coups très probant sur 770...
Faut voir dans la durée ! C'est toujours le problème !
Ton dernier post est plus clair que les autres !
Je teste encore quelques coups puis je continuerai demain...
Un graphique serait évidemment intéressant !
Surprenant pour l'instant...
Mais il faudra multiplier les parties pour voir...
Demande plûtot 10 graphiques de 100 spins qu'un seul sur 1.000.000 de spins...
Je trouve ça plus parlant !
Bien que, sur 1.000.000 de spins - c'est cool aussi !
Résultat d'une seule partie sur 770 en espérant avoir compris le système...
Capital 1000
montant max du capital utilisé : moins de 100 euros
Gain pur avec 100 euros : 299 euros de gain pur...
Ecart max avant gain : 4 spins
Montante :
5 euros sur les 3 sizaines adéquates
10
20
40
Si sizaine injouable cause fin ou début de tapis : mettre 1 euros sur chaque plein de cette sizaine et faire une montante en adéquation avec les autres sizaines...
Bien lire la technique Droite/Gauche si vous testez la technique !
Encore quelques tours de roulette :
Gain pur = 343 euros
Je continuerai demain...
Trop beau pour être vrai ???
--man-- attention j'ai bien préciser que les coup gagnant après 5 coup été très rare mais pas inexistant!! si tu as atteins le max de mise sur les sixains continu la montante sur les transversale après si tu perd encore tu rajoute les cheval etc.. mais sa m'étonnerai deja énormément que tu aille jusqu'au transversale!!! si tu ne veut pas prendre le risque arête toi au 5éme coup perdant de toutes façon le nombre de coup gagnant rattrape même dépasse très rapidement les coup perdant, je pense que en continuant a testé tu tombera forcement sur un coup perdant, continue a joué après et tu le constatera par toi même
perso je fais pas du tout confiance au roulette électronique je ne l'ais jamais tésté sur des casino virtuelle
une roulette ou une bille virtuelle n'est soumise a aucune lois physique,et le poids moyen et un ''équilibre'' qui découle directement des lois physique qui s'applique a la roulette après je ne suis pas mathématiciens il ce peut que je me trompe mais c'est comme sa que je le voit
'l'équilibre partielle et la clés', l'équilibre parfait n'existe pas'! il et le début ou la fin...
++
j'attend toujours ce que long terme signifie pour toi, car je suis a peu près certain que sûr le long terme ça perd.
message écrit depuis mon iPod
et moi j'attent toujours de savoir si t'est alsaco ou pas
je pense que dans tes explication tu parle de colonne en pensant douzaine?
--melimelo-- si si je tais répondu j'ai même mis ton nom devant pour que tu le repaire plus facilement! regarde mon dernier poste, si tu a testé je crois que tu t'en apercevra rapidement: oui c'est efficace sur le long terme
--leolo-- oui oui je suis bien un alsacien 100% produit et élevé sur place
et merci pour l'image c exactement sa. merci pour droopie.
++
tu as teste ça sur combien de spin pour affirmer que la loi de l'écart ne s'applique pas a ta méthode???
tu as teste ça sur combien de spin pour affirmer que la loi de l'écart ne s'applique pas a ta méthode???
pas sur beaucoup à mon avis...pour ce genre de système (mécanique) les simulations sont là (gain de temps).
sam
Bonjour,sur Betclic cela marche pas mal sur 32 tours de roue,une fois j'ai du m'y reprendre à 5 fois pour que cela passe soit 32 tours de roue 19 réussites,c'est mieux que les C/S...
Merci pour ta méthode je la jouerai une partie tous les 3 jours,c'est ma façon de jouer.
comme je le dis je n'ai pas de logiciel pour vérifier sur des millier de spins c'est pour sa que j'ai demandé si quelqu'un pouvait me faire un graph
par contre j'ai déjà vérifiez sur plusieurs permanence westspiel de 500spins et plus j'avance plus mon capital de départ fais des petit et sa sans jamais être en négatif (ou peut être au début si par hasard tu tombe sur le mauvais num) mais de toute façon comme je l'ai déjà dis même dans ce cas le nombre de coup gagnant rattrape même dépasse très rapidement les pertes
encore une fois teste et tu véra par toi même
--jyl-- oublie les roulette RNG OUBLIE!! prend tes pieds et vas au casino
++
Bonjour,sur Betclic cela marche pas mal sur 32 tours de roue,une fois j'ai du m'y reprendre à 5 fois pour que cela passe soit 32 tours de roue 19 réussites,c'est mieux que les C/S...
Merci pour ta méthode je la jouerai une partie tous les 3 jours,c'est ma façon de jouer.
32 tours de roue je ne ferais pas de commentaires dessus ; tu ne sais pas encore si au long terme il y a plus de partie gagnantes que de perdantes, c'est un peu risqué tu ne trouve pas ? si les parties perdantes l'emportent (sans être négatif je le vois comme ça) jouer tout les 3 jours ne change en rien le problème
sam
comme je le dis je n'ai pas de logiciel pour vérifier sur des millier de spins c'est pour sa que j'ai demandé si quelqu'un pouvait me faire un graph
par contre j'ai déjà vérifiez sur plusieurs permanence westspiel de 500spins et plus j'avance plus mon capital de départ fais des petit et sa sans jamais être en négatif (ou peut être au début si par hasard tu tombe sur le mauvais num) mais de toute façon comme je l'ai déjà dis même dans ce cas le nombre de coup gagnant rattrape même dépasse très rapidement les pertes
encore une fois teste et tu véra par toi même
Non le système me semble "trop banal" , faites la simulation avant le réel c'est mieux .Une simulation de 5 000 sessions de 150 spins c'est un début
sam
sam ce que je vois c'est que tu émet beaucoup d'hypothèse et tu pose beaucoup de question mais a tu au moins déjà testé la méthode??
en plus pour une méthode banal elle s'appuie quand même sur le poids moyen qui lui s'appuie sur une réalité mathématique donc a dire quelle et banal je sais pas enfin après tu l'appelle comme tu veut
mais avant que tu réponde je t'invite a faire une petite chose qui ne te prendra que 5min et qui te donnera une belle preuve :
prend une permanence choisi un numéros disons le 15, regarde les sixains correspondant puis regarde a tout les numéros 15 tu véra que les sixains sorte tous dans les 5 coup (attention les coup gagnant après les 5 coup sont très rare mais pas inexistant) et fais sa avec n'importe quel permanence et n'importe quel numéros tu obtiendra toujours le même résultat!!!
je ne parle pas sans savoir de quoi je parle tout ce que je dis a été vérifiez avant de l'inscrire!
voila en attendant ta réponse
++
ben je ferai peut être une simu pour te montrer ce qu'il en est 😀
tu serai un ange mon biquet
mais a tu au moins déjà testé la méthode??
Ce n'est pas une méthode mais un système (mécanique) d'où le fait que j'insiste sur une simulation car j'estime que c'est une perte de temps de tester en manuel quand on a la possibilité de connaitre le résultat réel du système tu comprends ? Je ne veux pas être méchant ni négatif à tout va mais à mon sens c'est logique de prendre la chose comme cela.En regardant le tapis ou le cylindre (voire même les deux), je peux créer des systèmes à la chaine et tant qu'il seront mécanique je pourrai avoir des résultats sur le long terme avec une simulation ; c'est un gain de temps et crois moi il vaut mieux partir dans ce sens la quand tu vois le nombre de systèmes que l'on peut créer.
sam
exat et a la fin si tu trouve le Graal du style un système qui sort gagnât de 100 pièces sur 17 millions de spins
tu a trouve une méthode gagnante sur le long terme mais tu va quand même pas la jouer,
on va pas se faire chier a jouer pendant 5 générations pour 100 pièces de benef
