Bonsoir,
je pense qu'il vaut mieux arrêter au 1er gain de la partie en cours sans chercher à rattraper les pertes des parties antérieures.
Il faut accepter de perdre et d'en rester là.
Je sais plus facile à dire qu'à faire...
Claude
je comprend pas bien ton message
on s'arrete bien au 1er gain et on recommence a chaque fois
Very sorry it took so long to respond. I was saying in my last post regarding playing a REAL wheel but on-line.......I would not trust it for one reason. Being disconnected at ODD times. When? Deep into the progression, never in the beginning. I think the spins are real, no big issue with that but getting disconnected LATE in the progression is a huge advantage (and cheating) for that particular site. Ken
@alexiscool >>> If possible, please post for me any questions/concerns. I cant understand the posts even after I translate them through a site. Thank you for your time!! Ken
well, they are saying that this methode is not very reliable.
Rem try 40 session and he had 4 losses session. Hard to end in profit with that begin.
He is saying that we can't have more than 1 losses session per 30 session to be in profit
Me i don't know, the program show a big profit but we don't really know if the test are reliable.
My math says 23.5 wins equals one loss (average). He TRIED 40 sessions? Does that mean 40 games at a B&M casino? Ken
MRJ is the google translation
how long will you play system, Are you really win?
23.5 win for one loss. Ok
lui d'après sa moyenne il faut 23.5 session gagnante pour une perdante.
Mr j when we start to play, the game finish in win or loss, this is a session for us
rem win 36 time for 4 time loss
Faite gaf le log deconne ,il dit pas tout les numeros q'il faut miser
C'est pour cette raison qu'il faut encourager/aider Grabuge à finaliser la feuille Excel.
Cela nous permettra d'être autonome par rapport à un lien internet susceptible d'être retiré à tout moment ou buggé !
Bonsoir,
@Rem :
Oui je pense qu'il vaut mieux arrêter au 1er gain et recommencer.
@+
Claude
@ lhn31
La feuille est pratiquement terminée.... Je corrige les bugs
Ok, super. Je me chargerai de la partie recettage.
Casino W. HILL en roulette live, 20h45-21h20 :
P1 -71 unités, stoploss au spin 41, ça fait mal au tchoul même avec une unité à 0,10 euro !
j'espere que vous considerez pas un stoploss comme une session perdue sans avoir continuer de suivre la méthode jusqu'au bout meme sans après le stoploss.
sinon sa ne rime plu à rien. Si vous mettez un stoploss regardez quand meme s'il y aurait eu gain ou pas
Une méthode dans laquelle on ne joue que deux numéros par tour avec une espérance de gain négative ne peut que mener à la perte c'est logique.
Il faut arrêter de rêver
@alexiscool >> I dont need to hear about negative comments from others, thats not why I'm here. Tell those people, I make more money at roulette than they do. If anyone has some questions, please translate for me. If you want to do a couple more examples in chat, let me know. Thanks, Ken
TO ALL: Steve Hourmouzis is a SCAMMER, please do not waste your money or time with this ex-CON. GW does NOT work, you will be scammed big time, thank you.
mr j dit quil nest pas la pour lire les commentaires negatifs, de sa part : dis leur que je gagne plus queux.
Il est la pour répondre aux questions si vous en avez
voila
Après mon stoploss, j'ai continué à renseigner le log, gain au spin 61 !
Vu la moyenne des gains environ au spin 19, je considère qu'un stoploss entre le spin 40 et 45 rentre dans mon money management, une perte de 70 unités est rattrapable en 3 ou 4 sessions gagnantes. J'adapte le système à ma capacité de mise, comme il est souvent conseillé : ne miser que ce que l'on peut perdre !
L'approche est à travailler (à bannir ?), je teste.
@MrJ :
What's the rules in long session, meaning after spin 45, playing until a win no mather what the bankroll's level or stop. In the last case when do you stop ? Thx
Il sait ce que chacun gagne ça c'est fort
il dit aussi que l'autre c'est un escroc
slt lhn31 je pense que tu as raison pour ton système de gestion , mais avec cette méthode c'est plutot chaud
![]()


