Finalement, le_naif, il se plaint de quoi ? Je n'ai pas très bien compris. Peux-tu être plus clair, s'il te plaît ?
désolé de votre impatience mais je ne passe pas le plus clair de mon temps ici.
transversales :
13/14/15
31/32/33sur douze coups, arret aussitot beneficiaire.
résultats : 05/05/2005 Tish 3 2e colonne
6
25
19
31
33
15
...
...
...
etc....
Christop, je ne pourrais pas rivalisé avec toi si tu possedes un bon système sur les pleins car je ne joue que les tranversales. (pas le même rapport de gain).
Mais je vais m'y atteler pendant mes vacances et tu risques de trouver un os à la rentrée.
Saluons la performance de Géo. Sur 6 tirages, 3 numéros des 2 transversales proposées sont sortis !
avec les deux suivants 30 coups plus loin; enfin c est déjà un peu mieux qu avec 18 jetons en plein ; on devrait sans doutes dépasser une "fantastique" rentabililité de 50 ou 100 euros pas mois
.....
les calculs effectués par cristop sont en effet de l ordre de 120 à 130 jetons de gains nets,
j apprécie beaucoup la précision dans les annonces à long terme
belle performance, et belle maitrise
bravo!
Christop, je ne pourrais pas rivalisé avec toi si tu possedes un bon système sur les pleins car je ne joue que les tranversales. (pas le même rapport de gain).
Mais je vais m'y atteler pendant mes vacances et tu risques de trouver un os à la rentrée.
Je salue ta performance également.
Je t'attends au mois de Septembre pour un nouveau challenge.
hihihihihi
Il n'a pas echappé à tout le monde le N° 10 que j'ai "prévu" en 65 ème position et qui sort en 68ème position... donc 3 coups après. hihihihi
tu devras bosser géo
ou redoubler d effort en allant voler les idées et les systèmes chez les autres et en se les appropriant en propre sous diverses identités !
Tiens, une bataille de coqs
Enfin y'en a qui aiment ça
Je dois admettre kil existe une grande similitude entre le test ka effectué cessna et celui ke je viens d'effectuer....
Est ce kon utilise le même système ??? hihihihihi
"PRUVOST - WINKEL - DE KEYSER" Je rajouterais Duxis et la boucle sera bouclée.
Plutôt qu'une boucle, ça me paraît plutôt être un sacré sac de noeuds tout ça
"PRUVOST - WINKEL - DE KEYSER" Je rajouterais Duxis et la boucle sera bouclée.
Plutôt qu'une boucle, ça me paraît plutôt être un sacré sac de noeuds tout ça
je dirais même un noeud gordien !
similitudes?
vous avez dit : similitudes?
Winkel serait il radin ? hihihihihi
ou redoubler d effort en allant voler les idées et les systèmes chez les autres et en se les appropriant en propre sous diverses identités !
A aucun moment j'ai vu Christop s'approprier cette méthode, il l'a utilisé à bon escient c'est tout.
X jayjay67,
je sais que parfois je suis très laconique, synthétique voire ironique et condensé dans mes propos , mais loin de moi cette idée évidemment
je dirais même un noeud gordien !
Heureusement, comme Alexandre, je tranche vite
je dirais même un noeud gordien !
Heureusement, comme Alexandre, je tranche vite
pas zuste, Le Grand il a triché !
je dirais même un noeud gordien !
Heureusement, comme Alexandre, je tranche vite
pas zuste, Le Grand il a triché !
Faux, il n'a pas triché ! Il a adopté une solution radicalement différente de celles que les autres pensaient être des solutions logiques, en ayant à l'esprit le QUOI à atteindre plutôt que le COMMENT (orthodoxe) à atteindre. C'est ce que j'ai déjà appelé précédemment "Think outside the box".
je vais garder cette métaphore pour les "naysayers" ou les matheux zentêtés.
je vais garder cette métaphore pour les "naysayers" ou les matheux zentêtés.
Pourquoi pas ? Mais cela ne t'autorise toutefois pas à faire n'importe quoi, tout et son contraire. Dans toute nouvelle approche, les arguments présentés doivent rester clairs et logiques.
