Donc Ainelle sa me laisse encore umpeu d'espoir alors !?
On pourrait refaire un test en appliquant à la lettre la Methode "vega" sur les 72 spins !?
Oui mais comme je l'ai dit auparavant il peut y avoir un joueur qui t'aide a augmenter le plafon de la mise maxi sur un plein autorisé.. Je ne joue que dans les casinos terrestres car j'aime ce jeux pour l'ambiance et pour le plaisir de voir cette petite bille tourner et pour avoir ses gains en réel.. Bref
Oui c'est décidé, ont l'améliore en jouant desormais 18 fois en plein.. donc ont a desormais 70 spins
Petit rappel de précaution : le jeu en équipe est interdit dans les Casinos.
Se faire aider pour dépasser le plafond pour la mise sur un plein n'est pas ce qu'il y a de plus discret, surtout quand tu fais ça pendant plus de 10 tours de suite ... Dans un casino réel, il y a le croupier et le chef de table qui regardent les joueurs ... je leur laisse pas plus de 3 tours avant qu'ils vous demandent de quitter la table.
C'est vrai qu'il faut jouer 18 fois en plein avec 37 euros.. Les mises chez moi sont 2 min et 40 Max (20X la mise minimum) mais les tables de Roulette Française acceptent généralement des mises maximum plus importantes : jusqu'à 30 fois la mise minimum sur un numéro (mais sa ne résout toujours pas le problème..)
Mais pour "détourner" ce plafond tu peux miser par exemple 30 en plein + 14 en cheval.. Mais c'est plus cher..
A deux, je ne crois pas qu'il te sortirait de la table, mais il faudrait que le second joueur mise +7 sur notre répétition + des autres mises moins risquées (4 en cheval sur colonne + 1 sur un sixain par exemple..) avec du monde sur la table sa passerai "inaperçu" non !?
Bonjour à toutes et à tous,
Ne peut-on pas améliorer cette méthode en adjoignant une meilleure attaque sur chaque chance sélectionnée !
@+
@vega : justement, dans les casinos français que je connais, on joue à la méthode anglaise : une couleur de jeton par joueur et donc pas plus de 8 joueurs (ou 6 peut-être) par table. Donc une association se verra de suite et c'est certain qu'ils vont vous virer.
Si tu joues le cheval à 14 en complément, alors le tour suivant, il te faudra en tenir compte et rapidement, tu atteindras le plafond ... Ne t'inquiètes pas, si il y a des plafonds de montant différent par cases, c'est justement parce qu'ils ont bien étudié le problème ...
sa reste quand même de la folie cette méthode , le rapport gain perte est trop importante , a croire que tout le monde encourage ce genre de méthode
Laisse tomber ta méthode il y a un trop grand déséquilibre , après si tu veux vraiment la jouer je te souhaite vraiment toute la chance possible et j’espère que tu te ruinera pas surtout .
Ps : si tu la joue donne des nouvelles de temps en temps juste pour savoir que tout c'est bien passer sa fera plaisir
@cutler : pour une fois qu'on arrivait à discuter calmement sur une méthode sans voir des "méthode nulle" ou "à chier" sans autre argumentation ... ne viens pas tout gâcher et argumente tes propos ...
A Cutler
tout a fait d accord , mais au risque de te décevoir il y a une approche que tu trouvera nul part et surtout pas sur les forums , reli bien toutes tes methodes en prenant ton temps surtout , tu trouveras une autre approche ...
Artemus24 un programme a ete recemment fait qui joue sur cette loi et qui a ete simplifier a son usage le plus simple ...
Il serai beaucoup plus judicieux de développer ces 2 remarques
Cordialement
Marquepage
ainelle tu veux discuter de quoi , toi meme tu sais que c'est perdant alors pourquoi encourage tu ce genre de méthode
A croire que tu aimes faire perdre les personnes , je cautionne pas ce genre de pratique désoler , je prefere lui dire au moin j'ai ma conscience tranquile et si il perd il dira au moin un l'aura prevenu et si il perd jamais il pourra compter ses billet en rigolant comme quoi sa méthode est gagnante aussi simple que sa .
Tu peux continuer a discuter tranquillement maintenant et sortir tes pourcentages sachant d'avance que sa tient pas la route 
aller je laisse ce poste tranquil , je comprend mieu les mentaliter ( sa n'empeche que je comprend quand meme , mais pas au point d 'induire en erreure )
@cutler : TOUTES les méthodes de ce forum sont perdantes, est-ce que ça signifie qu'il faut arrêter d'y participer ? je ne pense pas.
La méthode que propose Vega est loin d'être stupide. Perso, je joue souvent la méthode du pivot, car même si elle perd sur le long terme, c'est quand même une des meilleures méthodes connues. Ce n'est pas La méthode miracle, mais de toutes façons, ce n'est pas sur un forum que tu trouveras La méthode ...
Ensuite, dire qu'une méthode est perdante, c'est tellement facile que ça en devient stupide ... Perdante, oui, mais à quel point ?
Quand je vois des gens qui payent 200€ ou plus pour une méthode annoncée que efficace à 83% et qui viennent crier à l'arnaque, je me permets de rire aux éclats, car il ne s'agit pas du tout d'une arnaque, mais au contraire d'une personne particulièrement honnête qui a pris soin de vous annoncer à l'avance à quel point sa méthode était mauvaise, vu que 99% reste une mauvaise méthode.
Je n'ai pas encouragé cette méthode, je l'ai étudiée et ma conclusion était :
- Méthode qui mathématiquement perd 2 fois plus vite que La Matingale de Hawks pour un budget de 1367 (au lieu de 1023 pour la version classique de la Martingale)
Quand j'observe nos discussions je remarque qu'on pourrait la comparer à un combat entre chance simple..
Cutler tu serais le Noir et Ainelle le Rouge : je mise sur le rouge
Ma couleur tombe plus souvent et me permet d'avancer avec des petits gains constant mais quand le noir tombe sa fait mal et sa me démoralise..
Cutler je te comprend mais tu pourrais peut être argumenter et faire avancer et améliorer la Methode au lieux de baisser les bras non !? Apres tout je vois ce forum comme une equipe qu'il faudrait diriger sur le chemin de la victoire..
Oui Artemuse je pence qu'on pourais la modifier et je conte sur vous pour voir jusqu'où on pourrait allez..
Bonne journée
Il faudrait d'abord étudier les plafonds que proposent les casinos en ligne ... Prendre un casino spécifique en exemple, car ils sont tous différents ...
Ils imposent souvent un minimum élevé pour une mise sur une CS et un minimum 10 fois moindre à partir des sixains.
Du coup, il te faudrait commencer ta montante en misant sur le sixain et tenter de revenir 2 fois sur la mise sur une chance simple (pour réduire efficacement les risques) avant d'atteindre le maximum autorisé sur un plein. Donc ne pas pousser trop loin la mise sur le plein...
Oui sa peut etre intéressant mais je ne connais pas trop les casinos en ligne, je crois que j'ai lu un post de Merlin qui affirmait qu'ils n'étaient pas "reglo" (meme sur ceux avec webcam..)
Apparemment il y a des modes de récupération si on fait trop de bénéfice, etc..
A débattre..
A mon avis il ne faut pas tous les mettre dans le même sac, pour les rng je suis d'accord on ne peut pas avoir confiance, cependant pour moi les casinos live tels que dublinbet, fairway et affiliés sont réglos.
Le débat à déjà été lancé maintes et maintes fois sur le forum avec la fonction recherche tu devrais trouver.
Apparemment il y a des modes de récupération si on fait trop de bénéfice, etc..
Ca parait gros, tu peux être plus précis ou tu as juste vu ça quelque part ?
Apparemment il y a des modes de récupération si on fait trop de bénéfice, etc..
Ca parait gros, tu peux être plus précis ou tu as juste vu ça quelque part ?
Il parle des RNGs
Je disais "Casino en ligne" pour exemple. Maintenant, si tu connais les limites hautes et basses d'un casino réel pour chaque catégorie de mise, ok, on peut partir là-dessus ...
On part sur une roulette française :
Numéro plein 30
Cheval 60
Transversale 100
Carré 120
Sixain 250
Douzaine 500
Colonne 500
Chance simple 1000
Oui pour améliorer le système on peut réduire le nombre de plein et cheval, revoir les mises pour équilibrer les gains et peut être trouver un signal d'attaque !?
Je cherche de mon coté et je vous met au courant si je trouve un truc intéressant
