A Azgj2,
Tu poses toujours les bonnes questions.
C'est là ou un team ou une gang est utile.Mais...
Quel dommage que je sois encore trop occupé pour le moment avec le Forex. Je pourrais m'impliquer beaucoup plus. Mais bon, il y a des priorités à gérer.
Tiens, par exemple, une question que je me pose est la suivante : que donnerait une répartition du même type, non pas sur les numéros du tapis, mais sur la disposition des numéros sur le cylindre, à condition bien sûr, qu'une telle répartition soit possible. Cela apporterait-il un avantage ou non ?
Tout le monde sait que LE PRO ici c'est Lezero, mais lui semble ne pas s'interesse à notre forum ou du moins de notre travail. Il était 10 fois plus vivant lors des test du Candide mais totalement silencieux pour les test du Triangle et du Cylindre.
A merlin,
Je ne suis pas PRO, comme tu l'écris.
Je cherche comme tout le monde.
Mais peut être que j'aborde les choses, d'une manière différente de la tienne.
C'est en soi positif, pour quelqu'un qui regarderait les choses avec un peu plus de recul.
Je m'interesse au forum et à ton topic, puisque tu m'en a exclu en me reprochant d'être voyeur ...(C'est la meilleure preuve de mon intérêt).
Mon silence ne peut être comparé à du voyeurisme, ou interprété comme tel. Car c'est un raccourci, que je ne prendrais jamais pour les autres...
Les statistiques auxquelles tu vas aboutir ne m'interessent pas du tout. Car elles sont vouées à l'échec et à la déconfiture, à plus ou moins long terme.
Mais es tu prêt à accepter cette critique ?
Je ne le pense pas...
Jusqu'à hier soir, non, car personne (à part Gamlet et Arte, bien sûr) n'en a compris la logique.
Bon, demandons à Arte !
En fait tout ceci reste une base et ça à nous qu'incombe le déchiffrage...
On dirait que tout ça lui plaît au Gamlet...
Jusqu'à hier soir, non, car personne (à part Gamlet et Arte, bien sûr) n'en a compris la logique.
Bon, demandons à Arte !
En fait tout ceci reste une base et ça à nous qu'incombe le déchiffrage...
On dirait que tout ça lui plaît au Gamlet...
Capsul,
Il n'y a rien à déchiffrer. C'est une question d'exploitation. Ce n'est pas la même chose
Capsul,
Il n'y a rien à déchiffrer. C'est une question d'exploitation. Ce n'est pas la même chose
Oui c'est ce que je voulais dire. Mauvaise utilisation du mot de ma part.
Quel dommage que je sois encore trop occupé pour le moment avec le Forex. Je pourrais m'impliquer beaucoup plus. Mais bon, il y a des priorités à gérer.
Tiens, par exemple, une question que je me pose est la suivante : que donnerait une répartition du même type, non pas sur les numéros du tapis, mais sur la disposition des numéros sur le cylindre, à condition bien sûr, qu'une telle répartition soit possible. Cela apporterait-il un avantage ou non ?
A Azgj2,
Par L'ELIMINATION, on ne peut que restreindre le nombre de jetons à poser sur une table de jeu
Elimination : absolument d'accord avec toi, Lezero
Bon, sur ce, je vais déjeuner et m'en retourne ensuite à mes travaux.
Bon appétit à tous et à tout à l'heure.
Elimination : absolument d'accord avec toi, Lezero
Elimination des candidats, mon cher Azgj2, mais pas des membres
Les statistiques auxquelles tu vas aboutir ne m'interessent pas du tout. Car elles sont vouées à l'échec et à la déconfiture, à plus ou moins long terme.
Mais es tu prêt à accepter cette critique ?
Je ne le pense pas...
oui, il y a de la logique, là dedans, lezéro
c est inévitable , de toute façon
Est ce que tu comprends l'anglais ?
Si oui,
toutes les réponses sont là :
http://vlsroulette.com/forum/YaBB.pl?num=1195007191/0#0
8Ret 4N, c'est inévitable à cause de la cassure de symétrie qu'on peut observer dans ces chances simples (R/N) sur le tapis des mises. On ne peut pas faire autrement.
C'est marrant , la veille de vos interventions j'avais commencé à aborder le sujet :
http://arteinvivo.superforum.fr/strateg ... s-t342.htm
Les statistiques auxquelles tu vas aboutir ne m'interessent pas du tout. Car elles sont vouées à l'échec et à la déconfiture, à plus ou moins long terme.
Mais es tu prêt à accepter cette critique ?
Je ne le pense pas...
Tu as des arguments?? Pour l'instant ce système fonctionne tres bien.
tiens, ce devrait intéresser les participants au forum de Merlin:
il suffit que vous trouviez quelque chose de constructif pour qu immédiatement une des deux crapules habituelles s en arroge la paternité sur d autres forums
c est exactement ce que j avais expliqué à Merlin dans mes MP récents : bossez , et ils trouveront bien le moyen de vous piquer vos meilleures idées
et si vous réagissez, les quelques alcolos ou drogués télécommandés qui gravitent dans leur sphère feront barrage en vous discréditant et en balançant n importe quelle ineptie et saloperie contre vous
OUI !!
J'avais déjà signalé cela cette nuit, et c'est pareil sur le site GG. Mais l'un des modos a jugé utile de supprimer cette remarque.
C'est vrai ARTE, tu aurais pu citer tes sources
mais ouvrir un sujet de réflexion SOUS D'AUTRES HORIZONS peut amener de nouveaux concepts sans être obligé d'avoir à débourser un penny.
tiens,tu as raison, Lucifer, je n avais pas relevé le GG
le diable a l oeil à tout
pour info donc:
Tu as des arguments?? Pour l'instant ce système fonctionne tres bien.
A Phoenix,
Je prendrais ce système au sérieux, le jour ou on m'expliquera pourquoi le fait de barrer des sortants et les lier par une droite entre eux, peut conduire à des gains au casino...
La base du raisonnement est non-fondée.
Les résultats le seront inévitablement.
tiens,tu as raison,Lucifer , je n avais pas relevé le GG
ARTE, tu as oublié un élément essentiel dans cette suite numérique, allez cherches encore un peu
une piste ?
quel nombre on attribue à Lucifer en gématrie ?
La vache, ça chauffe sur l'autre forum.
Je pensais, maintenant à tort je pense, que ces forums servaient à s'entraider à trouver un système pour vaincre la roulette et faire cracher les casinos.
Je pensait qu'on jouait tous dans la même cour avec chacun ses moyens et son experience pour atteindre le même but.
Je suis un peu naif de croire qu'ont peut collaborer quand il y a du pognon en jeu.
En fait ces forums ressemblent plus à des défis de systemiers et a savoir celui qui va trouver l'idée la plus complexe et mathématique plutôt qu' a des sites d'entraide. Je pense que certains ont leur méthode gagnante et qu'il vienne uniquement sur ces forums pour etaler leur science, cracher leur evidence qui ne l'ai pas pour tout le monde, balance des formules soit-disant logiques sans jamais aprofondir.
