bonjour,
une bonne base à mon avis pour ceux qui voudraient construire leur propre methode, il s agit de "omega V2000"
ça doit se trouver en cherchant un peu. il s agit d un jeu basé sur l exploitation de la loi du tiers.
il y-a quelques temps un post avait été publié par d autres à ce sujet sur ce forum.
je crois que cette methode a peu été distribué, elle se joue sur les sixains et les pleins et demande quand meme un capital consequent, d ou l interet de chercher des ameliorations.
personnellement, je cherche plutot des adresses de forums roulette, je suis en manque d informations actuelles
des que je peux mettre la main dessus , je donnerais des resultats sur des tests reels , et quelques pistes sur ce genre d exploitation qui curieusement reste largement positif depuis 2004
jeu sur les sixains et pleins ainsi que sur les transversales
Salut Ourasi,
Ca fait un moment que j'entend parler de oméga V2000, mais tout ce que je trouve ce sont des occasions Opel !
Sais tu où je pourrais avoir des infos pour me procurer cette méthode ?
Merci.
Cdlt
salut capsul
le truc , c est que c est une bonne base de travail car meme si le systeme est fini, il me semble difficile à tenir à une table (ou bien faut jouer une boule sur 2 ou 3) surtout au debut.
c est pour cette raison et une difference de rendement, que l auteur plus tard à travaillé sur une grosse amelioration et simplification (sortie un 2004) mais ce n etait plus le meme prix (2500 euros)
j ai, apres un an de prises de tete moi meme encore amelioré le systeme de 30% et ainsi evité des tas de periodes de stagnation
Là ça vaut 10 000 euros
non , t inquietes je deconne
si je peux donner de temps en temps une methode de base (omega), comme cette semaine pour la traduction sur le site, c est justement parce que chaque fois que j ai pu , j ai donné à l auteur un coup de main dans la recherche d ameliorations
j ai payé omega à l epoque 2000 frs
j ai payé la version 2 acheté à lyon en 2004: 2500 euros +500 euros de frais de seminaire
plusieurs personnes l ont sur le site, donc si quelqu un te la donne , tant mieux pour toi, bien que le travail de l auteur ne merite pas d etre bradé!!!
autrement je te donnerais en mp le moyen de contacter l auteur, c est un monsieur plutot tranquille et discret.
ps: pas de folie dans des achats inconsidérés , car tu peux tomber sur une 2CV fourgonnette
Encore deux fois le meme post...
va encore falloir que j arrete de boire!
Cessna,
Les articles que tu postes sont très instructifs.
Tu n'en aurais pas, par hasard ( ), sur le rêve, le fantasme, le masochisme ... qui seraient certainement très à propos pour quelques-uns sur ce site ?
Salut ourasi,
Merci pour ta réponse...
Je veux bien te croire quand tu dis que ce monsieur est discret, c'est pas les liens google qui ont étouffé mon écran lors de mes recherches !!
Donc tu as contribué à l'amélioration de la méthode avec l'auteur, je peux comprendre le prix pour ce travail, même si c'est bien au dela de ce que je peux me permettre pour l'instant...
Merci pour le conseil, la dernière fois que j'ai investi à l'aveuglette, ça m'a soulagé de 10 000 € 
Bref sympa pour les infos en tout cas
Cdlt
Il ne faut pas être exigeant avec une méthode pour la roulette du moment qu'elle permet de s'acheter ce genre d'article c'est suffisant.
http://www.mercedes-amg.com/index2.html
capsul,
comme t as l air sympa je t envoie omega, ça te fera au moins une bonne base de recherche .
tu peux me donner ton adresse mail içi ou l envoyer à la mienne:
Ok Ourasi,
Je t'ai envoyé un mail...
Cdlt
bonsoir,
j ai envoyé cette methode à 3 personnes sur le site et jm l a aussi ainsi que 6rus .
j aurais bien aimé avoir quelques reflexions sur ce systeme, meme negatives d ailleurs
bonsoir,
j ai envoyé cette methode à 3 personnes sur le site et jm l a aussi ainsi que 6rus .
j aurais bien aimé avoir quelques reflexions sur ce systeme, meme negatives d ailleurs
Bonsoir Ourasi,
J'examinerai en détail cette méthode d'ici peu (probablement après fin février) lorsque j'en aurai fini avec mon projet sur le Forex. Je te ferai alors part de mes réflexions.
azgj2
merçi à toi, des que j ai rassemblé les infos du MP je fais aussi le necessaire
à bientot
chaque semaine des resultats seront publiés sur des permanences choisies au hasard.
chacun y trouvera un interet pour commencer les tests ou laisser tomber si les resultats ne correspondaient pas à leurs attentes
mon interet dans cette histoire serait des discussions sur les ameliorations possibles ou encore la preuve qu il vaut mieux laisser tomber si l idée generale est mauvaise
car le probleme des methodes , c est l argent que l on perd en les achetant , mais aussi le temps que l on passe à les tester avant de s apercevoir que la plupart sont à jeter.
RV donc lundi soir maximum pour une premiere semaine de resultats à raison de 120 boules par jour
Salut Ourasi,
Je t'avais envoyé un mail il y a quelques temps, en effet certains points n'étaient pas clairs dans la méthode, pour la plupart en raison d'un scan peu précis des différentes pages.
C'est pourquoi j'ai donc commencé par réécrire Oméga.
Je n'ai pas encore terminé, mais l'approche est bonne, puisqu'en recopiant, je déchiffre les codes et autres subtilités du système. Ce que je peux en dire à ce jour, et comme dirait notre ami Azgj2, est que la stratégie, à ce stade là, n'est plus au niveau "élémentaire".
Lorsque j'aurais terminé la synthèse complète, je pourrais en dire d'avantage, en tout cas à mon degré de compréhension.
Capsul.
Ce que je peux en dire à ce jour, et comme dirait notre ami Azgj2, est que la stratégie, à ce stade là, n'est plus au niveau "élémentaire".
On verra, le moment venu
Les règles peuvent être plus ou moins compliquées et la stratégie malgré tout encore élémentaire. J'expliquerai cette hiérarchie de complexité sous peu.
d autant plus que ce n est pas la complexité qui fera les resultats.
il est facile aussi de compliquer les choses inutilement pour faire serieux!!
excuse moi capsul mais je n avais pas vu ton message concernant les mauvais scans.
tant mieux si ça ne t as pas trop porté prejudice.
excuse moi capsul mais je n avais pas vu ton message concernant les mauvais scans.
tant mieux si ça ne t as pas trop porté prejudice.
Rien de grave
J'ai utilisé les fonctions zoom et contraste à outrance...
sur la base de 56 000 boules, l auteur dit gagner 34 000 pieces.
ce qu il faut comprendre, c est que la methode n a pas été programmé et que par consequent ceux qui se posent la question
-56 000 et pas 56 000 000 ont la reponse.
si ça ne marche pas , ce ne sera pas par une volonté delibéré d avoir raccourci les tests sur une methode qui commence d ailleurs à avoir de la bouteille.
sur une idée generale similaire plusieurs centaines de cycles ont été realisé en complement de cette methode.
Ce qui m autorise d ailleurs à ouvrir ce chapitre sans trahir l auteur pour le complement de travail que j ai effectué pour lui.
des ce soir si je peux, je donnerais une premiere semaine de tests.
plusieurs personnes ayant la methode maintenant, d autres tests devraient arriver bientot, ainsi que des reflexions sur la qualité de cette logique.
comme c est gratuit et transparent dans les prises de decisions , il n y-aura de toute façon pas d arnaque dans les resultats
Télécharger le PDF