oui tu as raison , mais je dois aussi travailler, tenir mes pronos de chevaux et aller me balader.
je ne suis pas passionné au point de rester collé sur les methodes de roulette.
comme malgré tout ,je ne veux pas repondre n importe comment aux questions, je prefere prendre le temps sans me bouffer la vie .
quelques resultats supplementaires, les fiches sont données dan l ordre du debut à la fin de mes tests (question d ecart max que j ai rencontré perso).
l elan general perd de son dynamisme apres 62 , pour ce systeme d ailleurs on voit en suivant les parties au dela de 60 que les numeros chargés sont à bout de souffle la plupart du temps
un ptit lien pour cette methode????
j'ai rien trouvé sur google a part des liens ramanenant sur ce forum..
bonsoir,
j ai envoyé cette methode à 3 personnes sur le site et jm l a aussi ainsi que 6rus .
j aurais bien aimé avoir quelques reflexions sur ce systeme, meme negatives d ailleurs
OURASI,
Escuse moi de ma réponse tardive, mais donc j'avais testé Omega en le modifiant pour jouer que sur les sixains et a masse égale(je parle des mises réelle et non pas du signal d'attaque des mises virtuels), car l'auteur lui même disais que ç'était possible, mais ça sans aucun exemple concret, et donc je n'ai rien eu de concluants avec mes modifications personnels, et donc je ne sais rien dir car le mode opératoire d'origine ne me plaisait pas et je ne l'ai donc pas tester.
A ce propos la dernière version indique t elle plus de précision pour un mode opératoire sur seulemnt les sixains a masse égale ??
Et as tu put fair tester par ton ami informaticien sur encore plus de boules ?
JM
salut jm
je crois que tu dois confondre les diverses methodes dont nous avions discuté.
concernant les tests informatiques, ils se sont deroulé sur des transversalles. il semble bien que ce ne soit pas valable.
concernant les sixains seuls, je ne vois pas trop de logique pour ce type de jeu, car le concept de l auteur c est bien de trouver une double forme (sixains+ pleins)
le systeme (valable ou non ) est donc deformé et s eloigne de l esprit general si on ne joue que les sixains avec ce type d attaque et de comptabilité.
la version 3 n est pas plus explicite pour un seul jeu sur les sixains.
mais deja si tu n aimes pas ce type de jeu, il ne faut pas insister.
apres tout, c est avant tout un loisir.
jusqu a preuve du contraire, je ne connais pas de gens qui vivent de la roulette.
tests: une semaine de jeu suivi en plus:
http://tinyurl.com/3akuyr
tous les gains sont calculés sur +35 ou multiples, ce qui veut dire que les resultats tiennent compte des pourboires deja deduits.
les resultats sont nets.
Ourasi , vu tes résultats sur Omega , tu as trouvé l' Amélioration avec un grand "A" .
bof, pas forcement.
on voit tellement de methodes qui tiennent un certain temps que je m attend toujours au pire
là c est quand meme mieux car j ai un grand nombre de fiches et un pourcentage sur les pieces posées de 20% environ
mais comme toi , je fais mes fiches manuellement, donc pas de millions de boules en resultats à proposer!!!
autre semaine de tests sur:
soit pour le moment 7 fois 14 parties de 58 boules en moyenne (56/60)
bof, pas forcement.
on voit tellement de methodes qui tiennent un certain temps que je m attend toujours au pire
là c est quand meme mieux car j ai un grand nombre de fiches et un pourcentage sur les pieces posées de 20% environ
mais comme toi , je fais mes fiches manuellement, donc pas de millions de boules en resultats à proposer!!!
ARTEMUSE n'a pas été convié pour programmer cette derniere version d'Omega ?
soit pour le moment 7 fois 14 parties de 58 boules en moyenne
58 boules ?
36 x 1,618 (nombre d'or) = 58 !!
58 x 1,618 = 94
et ...... 36 + 58 = ???
Drôle d'harmonie , Ourasi .
(Calvete, quittes mon corps , s'il te plait !!!)
salut geo
monsieur est un vrai poete
8EME SEMAINE
tests moins bons mais pas catastrophiques que je vais tacher de donner d ici lundi.
ainsi nous serons à 8 semaines soit deux mois et + de 100 fiches de jeu
BILAN apres 7300 boules passées à la table
PARTIES : 14 X 9 = 126
PIECES GAGNEES: 6412 pourboire deduit
SOIT UN GAIN DE : 6412 : 126 = 50,8 pieces par partie de 58 coups en moyenne
Ourasi33, la méthode que tu emploies me semble pertinente, à priori le Merlin wall's avait commencé à la testé, as tu des conclusions?
Peux tu me dire où je peut la trouver, je voudrais la tester aussi..
actuellement je joue en ligne, méthode sur les douzaines et les pleins.
J'ai eu de gros benefs et de grosses pertes...bref j'erre à la recherche du bonheur!
A +
salut,
non le merlin wall 's n a pas commencé à tester cette methode . du moins je l espere. mais je fais confiance à merlin pour ne pas se comporter comme le dernier des tordus que l on rencontre si souvent dans le milieu des jeux.
d ailleurs il m a lui meme envoyé un cahier des charge pour une conception de methode qui ne correspond pas du tout à omega.
si tu veux tester , tu me files ton mail et tu recevra le packtage en retour , rien de plus simple.
malgré de tres bons resultats , les tests ne decollent pas au nombre de membres qui ont la methode.
je trouve ça bizarre et pour tout dire ça commence à m amuser!!!
ce qui me fera publier les prochains tests.
je suis sur que vu l etendue des resultats , et malgré la complexité de la tenue à la table de cette methode, certain vont se reveiller
à moins que ce ne soit la gratuité qui les traumatise
je suis sur que vu l etendue des resultats , et malgré la complexité de la tenue à la table de cette methode, certain vont se reveiller
ourasi33,
tu dois parler en énigme car il n'y a rien à comprendre de tes propos. Pourrais-tu être plus claire ? De quoi parles-tu exactement ?
et malgré la complexité de la tenue à la table
très franchement, je ne vois pas ici de quoi tu parles ? tenue de la table ? qu'elle table ? qu'elle tenue ? Tu parles comme si tout le monde était dans ton cerveau.
certain vont se reveiller
Se réveiller pourquoi ? sommes nous tous endormis ?
C'est quoi ce jeu de devinette ? Dis moi qui je suis et je te dirais qui tu es ??? Sommes nous tous dans un forum de Roulette oubedon quoi ?