Je ne suis plus trop sur Omega, mais je garde un oeil sur cette méthode en rentrant toujours mes permanences dans un simulateur que j'avais créé.
Resultats de 61 parties issus de permanences Dublin :
Merci mamas
c est juste pour vois ce que cela donnait en termes de resultats sur dublin
pour mamas
SI J ai bien compris tu appliques tes propres modifications de la methode de base v2000
En jetons de 5 ou 10 € c'est sympa tes résultat mamas
pour mamas
SI J ai bien compris tu appliques tes propres modifications de la methode de base v2000
C'est ça, d'ailleurs la plupart sont sur le post.
En jetons de 5 ou 10 € c'est sympa tes résultat mamas
Oui, mais vu qu'il faut un capital de 1000 unités, le compte en banque doit être sympa aussi.
Mais bon à une partie par jour, tu double ton capital en 2 mois, c'est vrai que c'est pas mal non plus.
Bonjour
Si ce n'est pas trop abusé, j'aimerais que vous puissiez m'envoyez à moi aussi cette méthode "omega"
Voici mon adresse mail : kenji1812@msn.com
Je remercie par avance celui qui me l'enverra.
Et merci aussi aux autres car ici, beaucoup sont sympa !
Bravo j ai relu vos posts et je vois les choses sur lesquelles vous avez travaille pour modifier la formule de base
le signal +78
les attaques plus courtes
je suis en train d etudier l ensemble
Merci en tout cas
Ceux qui veulent jouer cette methode
Petit conseil : tester la en la jouant sur une roulette online avec croupier en direct si vous trouver avec
mise minimale 0.10 euros
vous pourrez jouer donc avec un capital de depart de 200 euros
Cela represente moins d argent de depart
Pour mamas
peut tu m expliquer ce que tu appelles par 2 grappes par sixain avec tirage rapproches
Cordialement
encore que si tu es capable de faire une partie jour , tu peux aussi en faire trois. au dela c est tres tres fatiguant.
par ailleurs la moyenne generale (omega test) en integrant ces resultats est quand meme autour de 40 pieces par partie
on est donc autour d un demi capital tous les 10jours si celui-çi est de 2000 à 2500 pieces
j ai fais tous les envois, si j en ai oublié un merçi de le signaler directement sur ce topic.
ce dernier message etait pour mamas sur un post page precedente, j avais zappé la derniere.
comme quoi devenir gateux n est pas une question d age
je tenais à remercier ourasi33 pour l'envoi de la methode.
C'est très sympa.
Je vais aller la consulter de suite.
merci ourasi33
merci pour l envoi de la methode
Cordialement
je continue a la programmer et a essayer de l ameliorer
encore que si tu es capable de faire une partie jour , tu peux aussi en faire trois. au dela c est tres tres fatiguant.
par ailleurs la moyenne generale (omega test) en integrant ces resultats est quand meme autour de 40 pieces par partie
on est donc autour d un demi capital tous les 10jours si celui-çi est de 2000 à 2500 piecesj ai fais tous les envois, si j en ai oublié un merçi de le signaler directement sur ce topic.
Pour être honnête sur trois ans Wiesbaden (2006-2008) je ne suis pas à ce resultat. A l'image des resultats ci-dessus, je suis aux environs de 20 unités par partie.
Tes parametres sont meilleurs que les miens.
Mamas.
Après 3 ans de permanence Bénéficiaire vous continuez à tester ?
Serait-il pas temps de vraiment miser ?
Quand j'ai travailléé sur mes programmes pour Oméga, en parallele je m'interessais à GUT. Et j'ai finis par jouer GUT car plus regulié.
Mamas.
Et la methode GUT mamas elle te rapporte plus que la methode omega v2000?
c est de l ordre de combien?
Moins,
Mais comme le capital est divisé par 10, le rapport est meilleur.
c est bien sur la proportion capital/gains qui est importante ainsi que des stagnations courtes. cette derniere chose à été tout le travail de la version 3.
au point de vu capital c est resté pareil mais avec plus de regularité entre les gains et les pertes.
je repete donc pour les nouveaux venus que le decouvert max rencontré connu etait de 1400 PIECES et
avec les reglages que je pratique on est pas loin des 50 pieces net partie (>si on compte les pourboires dilapidés)
de tres grosses parties donc, mais combien de jours un joueur est t-il capable de supporter sans rien gagner à une table, et pire meme, stagner des jours et des jours .
un robot qui lui ne tiendrait compte que des moyennes , serait tres heureux
à part ça , dsl de sembler naif, mais je trouve la base omega gigantesque pour ceux qui se sont donné le temps de travaux ulterieurs TRES MINUTIEUX.
pourtant , ne pas prendre ça pour le chant de la victoire , on en est loin!!!
mais ceux qui veulent y consacré un peu de temps ne perdront de toute façon pas plus de temps qu avec des methodes de merde (elles) vendues fort cher .