ourasi c'est impréssionant tes résultats. Est ce qu'il provienne de la méthode que j'ai en doc JPG. Voici le commentaire qui accompagne mes captures du doc. :
sur un cycle 56 boules...
2 numéros sortent 4x, en moyenne
3 numéros sortent 5x, 2 cycles sur 3
1 numéro sort 6x et plus, 1 cycle sur 6
L'hypothèse à la base de la méthode est qu'il est davantage concevable pour un joueur de gagner s'il augmente rapidement ses mises après un gain que s'il les augmentent après une perte. Le moyen de gagner consiste donc à attendre les phases positives en se servant d'un indicateur de tendance.
Le jeu se déroule lorsqu'une tendance positive sera confirmée.
6 groupes de 6 numéros sont suivis. La codage ou comptabilisation débute lorsqu'un numéro appartenant à un groupe donné sort.
Le jeu réel débute lorsqu'un groupe de 6 numéros atteint un résultat positif >= +78
le tests de 46 fiches donne une une cinquantaine de pieces par partie avec omega joué de façon stricte.
mes propres fiches on aussi le meme principe , avec une legere simplification qu il est tres facile de trouver si on se demande à quoi correspond le +78
tous les resultats correspondent bien au meme jeu.
c est impressionant sans doute , mais surement pas gagné
pardon artemeuse,
j ai mal repondu à ta question principale:
la doc jpg que tu presente là donne bien ces resultats
ARTE, tu ne les entends pas crié ? moi si !
un simu !
un simu !
un simulateur please !
Je ne demande pas mieux mais je ne suis pas sûre des règles à suivre. Les démos que j'ai ne sont pas cohérents ou il y a quelque chose que je ne saisi pas. Alors si Ourasi veut bien me faire un résumé simple des règles alors je pourrai en faire un sim. Qu'en pensez vous la gang ?
cette question a sans doute ete deja posé mais ou peut on trouver cette methode ?
dans la tête d'ourasi...
lol
l envoi est pret pour la belgique....
je me suis laissé vivre comme toujours...
c est parti ce soir, apres le mail de rappel
en plus , je regardais les petits bateaux ce WE à arcachon
artemuse,
je te ferais un petit resumé , mais laisses la gang travailler un peu comme tu dis !!
faudrait pas que ceux qui ont demandé la methode, ne se donnent meme pas la peine de la comprendre.
à default d argent , tout le monde dispose d un peu de temps pour afficher sa volonté.
tu sais ourasi, un simulateur "à la ARTE" permettrait d'avaler des fiches en un temps record et économiserait bien du papier
et avec son option "ecartype" tu serais vite fixé sur la validité de la methode.
oui je sais geo ,
en plus on pourrait quand meme tester sur la longueur des attaques sur les sixains, sur le +78 , sur la longueur des pleins, et sur la validité des 56/62
et si ça gagne vraiment on fait quoi ???
on donne !!!
si ça perd ???
on vend
et si ça gagne vraiment on fait quoi ???
on donne !!!si ça perd ???
on vend
Elle est bien bonne, on fait comme cessna on vend le tout au plus christ tant qu'il reste des gogos pour acheter.
et si ça gagne vraiment on fait quoi ???
on donne !!!
commençons d'abord par rétribuer son auteur, sinon je n'ai jamais fait les Bahamas
bon allez , une semaine de plus meme si je vois que l interet n est pas vraiment dans les resultats de tests de methodes de roulettes
sans doute un des pire episode de ma vie apres que ma maman m ait avoué que j etais mortel et que sarko se soit autorisé à affirmer qu il fallait travailler plus pour gagner ...moins
bonsoir je me permet de renvoyer la question , car helas , je ne peut repondre
notre ami telliers me demande cela
en plus on pourrait quand meme tester sur la longueur des attaques sur les sixains, sur le +78 , sur la longueur des pleins, et sur la validité des 56/62
ca commence pour moi a devenir chinois, pouvez vous m'expliquer en deux mots les termes ci dessus , cela me faciliterait vraiment la tache afin que puisse participer à ce forum.
tres cordialement
je vois bien que ce n est pas vraiment un truc pour les arrivants.
j aimerais qu il lise tranquillement tous les posts et les bilans omega et ensuite si il veut me contacter en mp , pas de probleme si il veut bien consacrer un peu de temps ensuite à la comprehension de ce systeme.
cordialement
je vois bien que ce n est pas vraiment un truc pour les arrivants.
j aimerais qu il lise tranquillement tous les posts et les bilans omega et ensuite si il veut me contacter en mp , pas de probleme si il veut bien consacrer un peu de temps ensuite à la comprehension de ce systeme.cordialement
Ok merci! j'ai déjà en partie lu mais pas fini de tout comprendre..
bien cordialement
merçi à jm d avoir fait un premier bilan sur les stats donnés dans la rubrique TESTS OMEGA.
nous en sommes donc à un bilan de 10 090 pieces pour un decouvert au plus mauvais moment des 214 parties.
je vais donner quelques parties en attendant peut etre que d autres puissent commencer à publier des bilans des leurs.
la logique voudrait qu il y-est seulement 1/3 de gains en moins entre la version 1 et la version 3. la version 2 serait en terme de resultats plutot du coté de la version 1 ameliorée.
la logique voudrait qu il y-est seulement 1/3 de gains en moins entre la version 1 et la version 3. la version 2 serait en terme de resultats plutot du coté de la version 1 ameliorée
Quoi ? Effectivement, comme à l'habitude tes explications son claires comme de l'eau. Je vais essayer avec babelfish une traduction, sais t'on jamais ???