Bonjour,
J'avais abandonner toutes les méthodes de jeux a cause de problèmes psychologique(je ne respecte pas la méthode que je suis censé utilisé et je flambe), mais aussi moi au moins je l'avoue !!
Mais donc je voulais juste confier qu'en théorie on peut gagner au jeux de hasard non pas en cherchant le retour a l'équilibre mais au contraire en prenant l'avantage sur le déséquilibre(dominant pour winkel ou favoris pour omega), de plus comme l'avais dit Ourasi33 au tout début que j'avais fait sa connaissance il y de cela bien 4 ans, il ne faut pas se tourner vers les montandes en perte mais au contraire vers les montantes en gain, mais donc il faut surtout s'interressser au déséquilibre associé a une montante en gain, et aussi s'abstenir si il n'y a pas de déséquilibre !!
Mais donc il est évident qu'une bonne méthode doit signaler :
soit qu'il ne faut pas jouer(sixain <= 100% de sa probabilité sur la cession de jeux),
soit jouer modérément(sixain a 125% de sa probabilité sur la cession de jeux),
soit jouer intensivement(140%de la probalité du sixain),
tout cela selon le déséquilibre et la montante en gain(CONTRE ALEMBERT adapter sixain pour ce qui me concerne, le CONTRE ALEMBERT étant au départ prévut pour les chances simples), et bien sûr comme on n'est pas devin seul la tendance permet de voir dans quel circonstance on se trouve, car fort heureusement le hasard a quand même une tendance, mais je n'explique pas moi même comment ç'est possible .
Par contre pour ce qui est de mes réglages personnels(moins compliqué qu'omega), je ne peux rien vous dir(j'aimerais pouvoir en profiter moi même quand j'arriverai a mieux me gérer), mais donc je vous donne la bonne voix pour avoir une méthode gagnante (en théorie !!!)
Aussi a l'intention d'ourasi33, mon intérêt pour winkel n'a jamais été que je considérais que c'était une méthode, mais par contre visuellement winkel est très interressante pour constater déséquilibre et donc dominance, avec en plus les PT qui permettent de voir l'intensité de la dominance des élément par rapport a leur probabilité estimée, en fait c'est comme un graphique, sauf que c'est un tableau, donc de ce fait plus pratique sur feuille !!
Mais donc Ourasi, tes conseils ont toujours été plus pertinant que ceux du Fameux Pseudo Professeur Quanticien Physicien Dekeyser, car celui ci proposait une montante en perte désastreuse, que d'ailleurs je n'ai bien sûr jamais pratiquer, et donc en aucun cas je ne dénigre tout ce que ce que tu m'as appris !!!
Même si pour ce qui me concerne moi même, les winkels n'ont pas été un mauvais achat pour moi car elles m'ont aider a mieux réfléchir, et cela n'engage que moi, bien évidemment !
Par contre Yve Dekeyzer, j'ai coupé les ponds avec lui car je n'aimais pas sa manière de fair sur le forum, et je regrette même d'avoir attendut qu'il soie éjecté par C Master, car j'aurais dut réaliser plus vite !
Je sais que j'ai beaucoup parler, mais je rattrape ma longue absence.
..., il ne faut pas se tourner vers les montandes en perte mais au contraire vers les montantes en gain, mais donc il faut surtout s'interressser au déséquilibre associé a une montante en gain, ...
Préalable : identifier les phases de jeu où se produisent les déséquilibres.
Comment cela ?
Par l'exploitation d'une information tangible à base physique.
As
salut jm,
heureux de te voir à nouveau sur le forum et peut-etre prochainement en discussion directe comme autrefois
je te rejoins tout à fait dans tes propos , y comprit pour la visualisation du jeu sur winkel . malheureusement c est la seule chose qui a un interet et pas l exploitation qu en donne l auteur comme tu le soulignes.
bonsoir asterix ,
comme tu le sais j ai integré par le passé une partie de ta propre façon d apprehender une technique de jeu .
il ne s agit bien sur pas là de cette approche mais je reconnais qu en plus de ma propre version omega sur les pleins , les sixains et les chances simples sous un autre nom , ton approche m a aussi donné satisfaction:)
je vais prochainement pouvoir envoyer omega comme promis à ceux que j ai oublié ces derniers temps, avec mes excuses car je n etais pas chez moi et pas de fichier correspondant sur le pc portable .
..., il ne faut pas se tourner vers les montandes en perte mais au contraire vers les montantes en gain, mais donc il faut surtout s'interressser au déséquilibre associé a une montante en gain, ...
Préalable : identifier les phases de jeu où se produisent les déséquilibres.
Comment cela ?
Par l'exploitation d'une information tangible à base physique.
As
si tu vois les sixains comme ceci mis en séquence(principe winkel):
XXXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXX
XX
On est pas en déséquilibre(tous les sixains sont d'ailleurs sortit .
Ceci est un déséquilibre(2 sixain ne sont d'ailleurs pas encore sortit) :
XXXXXXXXXXXXX
XXXXX
XXX
X
-
-
Mais donc dans le contexte qu'on rejoue plusieurs fois le même ou les même sixains je propose le second exemple, c'est le mieux pour un CONTRE ALEMBERT adapté au sixain, alors qu'il existe aussi une tactique pour le premier exemple, mais ça je n'aime pas car le CONTRE ALEMBERT est trop difficile a appliquer sur la tactique en cas d'équilibre !!
Mais donc j'ai défendut trop logtemps winkel car la mise en séquence permet de bien voir la différence d'évolution du premier exemple et deuxième, mais il faut y aller très progressivement car si il y a bien souvent tendance elle n'est bien sûr pas garantie, donc jamais de montante en perte !!
Mais donc le bon de winkel était la présentattion, le mauvais était la stratégie proposée par l'auteur, car celui affirmait presque que la tendance était certaine, et donc il n'hésitait a proposer la montante en perte, ce qui était une grave erreur de sa part...
salut jm,
heureux de te voir à nouveau sur le forum et peut-etre prochainement en discussion directe comme autrefois
je te rejoins tout à fait dans tes propos , y comprit pour la visualisation du jeu sur winkel . malheureusement c est la seule chose qui a un interet et pas l exploitation qu en donne l auteur comme tu le soulignes.
bonsoir asterix ,
comme tu le sais j ai integré par le passé une partie de ta propre façon d apprehender une technique de jeu .
il ne s agit bien sur pas là de cette approche mais je reconnais qu en plus de ma propre version omega sur les pleins , les sixains et les chances simples sous un autre nom , ton approche m a aussi donné satisfaction:)je vais prochainement pouvoir envoyer omega comme promis à ceux que j ai oublié ces derniers temps, avec mes excuses car je n etais pas chez moi et pas de fichier correspondant sur le pc portable .
C'est vrai qu'on ne sais plus parler depuis longtemps, mais je devais vraiment tourner le dos au jeux d'argent pour me remettre, et je vais d'ailleur encore un peu rester a l'écart pour m'assurer que ça va, mais donc je te rassure donc bien que j'ai toujours autant d'estime pour toi, car en fait tu l'as toujours dit toi même : les méthodes sur les jeux d'argent doivent être prise comme un loisir, et j'aurais du moi aussi pensé comme ça !!
Entièrement raison pour le côté visuel de Winkel, la montante en gain.
Pourrais-tu préciser pour le "paroli inversé" ?
(Je doute que nous soyons dans le bon post ...)
Entièrement raison pour le côté visuel de Winkel, la montante en gain.
Pourrais-tu préciser pour le "paroli inversé" ?
(Je doute que nous soyons dans le bon post ...)
Oui, je suis vraiement trop distrait il n'y a pas de paroli inversé(je l'ai donc imaginer), j'ai corriger dans les post précédents, j'applique la contre alembert(j'avais oublier que c'était ça le nom correct) adapté au sixain, désolé !!
Bonjour ourasi,
Je suis également très interessé par cette méthode omega.
Mon email : vincent_perdereau@hotmail.fr
Un grand merci
avez vous eu la méthode? je l'ai si cela vous intéresse envoyer moi un mail a fredouille49@hotmail.com
a+
fredouille
je tes envoyer un email je n'est toujours pas de réponse dans l'attente dans avoir une.
kimiko
fredouille
je tes envoyer un email je n'est toujours pas de réponse dans l'attente dans avoir une.
kimiko
salut
le mail est parti tkt pas! bonne réception
bon , je me reveille de ma longue stagnation et j envoie donc sur le forum les fichiers demandé par des membres d içi 3ou 4 jours maximum
merçi tevilsam de bien mettre en garde sur les dangers omega sans aucun travail derriere.
on reparlera de winkel un de ces jours si tu veux tranquillement
à zizou: j ai plusieurs messages en mp qui datent de bientot 1 mois . excuses , je ne pouvais pas les recuperer. petit probleme semble t-il DE MA BOITE DE RECEPTION trop pleine et pas reactivé, et pas le temps
on va donc bientot pouvoir rediscuter comme auparavent d içi peu ...si tu le souhaites .
comme ce topic est un des plus lu , je confirme que je vais effectivement voir si un jeu sur les chances simples est viable . il avait été gardé secret pour en faire l etude et confié à olinet. il s avere que c est plutot positif.
il va de soit que je ne voulait pas que ça transpire sur le forum.
soit tu gagnes et tu donnes si tu en parles (et si ce n est plus vendu par l auteur)
soit tu perds et pas utile de donner (ni de faire la pub pour l auteur qui te l a vendu)
la troisieme voie qui est de dire je gagne mais je fais baver les gens ....tres peu pour moi (olinet c est trompé sur mon compte , j ai donc decidé de ne plus etre le complice ,( bien malgré moi) , de ses jeux pervers.
des evaluations vont etre faites par des programmateurs sur ces chances simples et cette fois nous vous tiendrons au courant serieusement .
si c est positif on pourra entre gens raisonnables depuis des années sur ce forum , voir quelle exploitation en tirer . de ma part il n y-aura pas de "j ai une methode gagnante ,nananananere"
en attendant bonne soirée et content d avoir enfin un peu de temps pour revenir
BONJOUR ourasi je suis content de te saluer !
J'espère que tout roule bien pour toi .
à bientôt ,
ivoire
cdt
merçi tevilsam de bien mettre en garde sur les dangers omega sans aucun travail derriere.
Question de niveau surtout, je n'ai ni le temps ni l'envie d'obtenir des résultats avec tes principes de fiche.
J'ai codé la version 1 (si l'on peux l'appeler ainsi) sous excel, les résultats ne m'ont pas parlé ; et je ne m'avance pas sur le fait de tenir la méthode à une table en réel...
Pour le codage d'hellbet, je trouve cela normal de le poster ici.
on reparlera de winkel un de ces jours si tu veux tranquillement
Non merci, pas avec toi.
sam
salut orionnay,
un plaisir pour moi aussi , meme si tu tombes sur une periode ou j ai quelques mange-miettes qui m ont un peu trahie.
"mange miette" etant le diminutif d un mot beaucoup plus grossier que mon education m interdit d ecrire , en attendant un futur petit reglement de comptes avec ces memes "mange...
heureusemnt que nos deux grands detectives "geo " et "mamas " ont plus de psychologie que moi pour reperer les "mange-miettes" .
ps; un mange miette est un mec qui te prend la tete pour que tu lui file des methodes et essaye de les revendre dans ton dos
j espere que vous n avez pas ce genre de tarés en belgique.
je crois que le dernier vers chez vous a été emmené sur un rail en hollande couvert de goudron et de plumes... ou il doit faire la meme preuve de malfaisance helas .
cessna chasse en hollande ?
on en a un en france an gagne petit , il se nomme olinet . pas de parole , appat du gain meme avec ce qui ne lui appartient pas . içi ce qui est bien c est que tout remonte
merçi encore à ce forum , martial et les modos à qui je vais me fendre d un message les prochains jours pour les tenir au courant des agissement d un de leur vilain petit canard qui se sert du forum pour tirer quelques menu momnnaie à droite à gauche ...
finalement la vieille garde composé de mamas , geo , artemuse , et autre zizou , candide , marquepage et j en oublie qui sont un peu plus jeunes sur le forrum , nous permettent de former une equipe , ou si parfois la zizanie regne , de valeurs sures et integres .
pour repondre à ta question ivoire , je crois qu il a encore un ou deux adeptes sur le forum qui ont honte de se dvoiler completement .
pour les reperer il suffit de voir leur agressivité à mon egard, alors que c etait des agneaux quand ils quemandaient encore des methodes sur ma boite MP;
TRISTE MONDE qui a la memoire courte et l appat du gain sans aucun sens moral
pour finir de rire , olinet m a tané pour avoir mes reglages omega au moment ou j avais deja la puce à l oreille (je sais j aime les animaux ) le concernant.
cette fois il ne m a pas eu , mais j avoue qu il sait tendre une gamelle pour qu on la lui remplisse .
ne comptez toutefois pas sur lui faire remplir la votre
le seul merite d olinet c est de ne pas se faire oublier , de ne pas dire qu il ne sait pas programmer sans erreur , de ne jamais rien donner , de profiter de tout , de se faire de la pub par des moyens detourné , de chasser le client sans avoir l air d y toucher .
en gros rambo et fenix devraient l avoir à l oeil , je ne crois pas que ce monsieur corresponde à l ethique du forum
la partage oui , la vente par des moyens de faux cul non
merçi encore à ce forum , martial et les modos à qui je vais me fendre d un message les prochains jours pour les tenir au courant des agissement d un de leur vilain petit canard qui se sert du forum pour tirer quelques menu momnnaie à droite à gauche ...
Oki , j'attends ton méssage alors