Le problème avec les méthodes qui utilisent des montantes positives est l'énorme capital nécessaire pour financer les multiples petites pertes qui vont survenir immanquablement. Elles demandent des nerfs d'acier. Il faut avoir une bonne confiance et avoir la foi.
Artemuse tu à résumé la méthode comme je l'entend.
Des nerfs d'acier, une énorme confiance en soi, la foi et le capital.
Pour le moment j'ai pas testé enormement de méthode, à part celle que tout le monde connait (et que tout le monde du moin ceux qui les ont essayé sur du moyen terme voir court terme connaisse les consequences).
Et je vous avoue que je suis plustot convaincu, si j'avait les fonds nécessaire j'irait sans hésiter passer ma soirée du vendredi au casino le plus proche.
Au début je n'ai pas respecté à la lettre la méthode, j'ai même essayé des petites variante qui ont marché un temps mais qui sont vite tombé a l'eau.
Depuis que je la respecte à la lettre (du moin ce que j'en ai comprit ) je suis dans le positif sur dublinbet.
Mais les sessions perdante sont forcement de la partie, je pense d'ailleur comme toute les méthodes. Mais peut-etre il existe une variante à trouver pour éviter se capital important de départ.
Après pour la montante perso je m'arrete dès que j'estime avoir fait un bénéfice suffisant.
YOOZ felicitations pour ton serieux
et tes resultas...
je pense qu il faut bien que ceux qui ont la methode doivent non seulement publier les BONS mais aussi LES MAUVAIS resultats.
c est ce que je viens de demander à un nouveau testeur qui pensait sans doute que les mauvais resultats nous facheraient.
BIEN AU CONTRAIRE ILS PEUVENT AUSSI ET SURTOUT NOUS AIDER.
en ce sens j attend toujours les verifications que j aimerais faire au sujet des analyses sur 6mois de chris33
plusieurs demandes de nouveaux testeurs,
ce qui est naturel vu les resultats enregistrés pour le moment.
YOOZ à du booster la credibilité des resultas comme si moi on pensait avant que j avais inventé les miens
sur chaque chiffre donné, j ai le jour , la table, et la prise de la permanence sur plusieurs parties...
JE NE CHOISI PAS CE QUI M ARRANGE
si j insiste , c est que beaucoup de ceux qui avaient fait la demande de cette methode dorment profondement
YOOZ, JCEEE, JM se sont donné la peine de comprendre la façon de jouer.
ARTEMUSE ou GEO sont sur des trucs plus pointus, normal puisqu a mon avis il sont au dessus du lot (en matiere de roulette)
nous nous sommes meilleurs ailleurs
MERLIN enchante son public sur le forum privé
mais qu en est-il des autres sur le forum public:
pas de travail, pas de resultats soutenus sur quelques temps
on avance des idées 50 fois verifié et qui ne marchent pas
on demande des methodes gratuites mais quand on les a on ne se donne meme pas la peine de les regarder!!!
PIRE ENCORE, CEUX QUI PRETENDENT AVOIR DES METHODES ET FONT BAVER LES AUTRES SANS VOULOIR LES EXPLIQUER
CEUX LA FERAIENT MIEUX DE FERMER LEUR BOITE A CAMENBERT
pourvu que ce post anime un peu notre vieux forum public
Bonjour Ourasi,
j'espere aussi que les nouvelles personnes qui t'ont demandé la méthode prendront le temps et la peine de bien la comprendre et de la tester.
Les résultat positif ou négatif seront tous les bienvenu.
On est justement la pour la tester, tester, tester.... pour justement essayer d'avoir une conclusion sur le long terme. Même si on sais jamais ce que nous reserve le futur.
Ce qui serait intéressant aussi de savoir avec la méthode c'est le réel capital qu'on aurait besoin pour la commencer dans un casino terrestre ou Dublinbet. Pour le moment comme je l'ai dit à Artemuse je pense à 2000$ ou €, mais peut-etre moin est possible, pour ce montant la c'est mon avis par rapport à mes tests et mes quelques descente de la bankroll et surtout mes nerfs lol
En vous souhaitant un bon début de semaine, je publierais d'autre test fin de semaine.
A bientot
les adaptations sont probantes en tout cas, surtout en si peu de temps.
ourasi33, j'attends toujours le résumé en quelque règles de la méthode afin de vous faciliter la tâche. Mais peut-être préfères-tu avoir les résultats au compte goute. Merlin aussi aime cette procédure lente et pénible mais qui attire les regards. As-tu vu la belle fille toi ? Hum je suis sûre qu'à chaque jours ce sera de même, je vais voir un de ces pétards comme on en voie au cinéma
les adaptations sont probantes en tout cas, surtout en si peu de temps.
Petite adaptation, faut le dire, je joue seulement 45 boulles en cas de session negative et monte à 62 boulles en cas de session positive.
Merci de la remarque, je fait ce que je peut .
ourasi33, j'attends toujours le résumé en quelque règles de la méthode afin de vous faciliter la tâche. Mais peut-être préfères-tu avoir les résultats au compte goute. Merlin aussi aime cette procédure lente et pénible mais qui attire les regards. As-tu vu la belle fille toi ? Hum je suis sûre qu'à chaque jours ce sera de même, je vais voir un de ces pétards comme on en voie au cinéma
Artemuse, le simulateur permettrait de jouer la méthode par exemple sur dublinbet, ou d'avaller des centaines de jours de permanence ou les deux ?
Comme convenu je te contact fin de semaine grand maximum.
omega est un Bô poisson d'avril !
Bonsoir Ivoire,
pourquoi dit tu ça?
c'est le pourquoi de tes MP?
yooz devrait pouvoir te faire parvenir le resumé que je lui ai fait hier. apres bien sur , si avec ce resumé +celui que j avais fait sur le forum tu ne consideres pas que c est un resumé , je ne peux plus rien pour toi
d ailleurs tu as aussi le resumé sur les 15 premieres pages francophones d omega
apres c est vrai que le feu des projecteurs illuminant une serie de posts , c est bien agreable
tout ceçi n est qu une question d ego....y-a pas mort d homme!!!
et je parle à des specialistes
+celui que j avais fait sur le forum
Tu l'as surement écrit avec comme couleur d'avant-plan le blanc sur fond de couleur blanc ?
je confirme bien que celui que va avoir de yooz sera en noir sur fond blanc.
15 pages resumé en 5 lignes , il m a fallut faire un gros effort d ecriture
15 pages resumé en 5 lignes
J'admire les gens capables d'un bon esprit de synthèse. Bravo
Bonsoir,
je me permet de vous répondre car un simulateur va bientot voir le jours grace a artemuse (merci a lui d'ailleur pour se proposer de le faire).
Avez vous reçu la méthode?
Si vous avez des questions pour la compréhension de la méthode n'hésitez pas à me joindre.
Je me permet aussi de vous dire que Ourasi n'a jamais garder la méthode pour lui, après pour la comprehesion c'est une autre histoire, perso il m'a eguiller au départ sur certain point qui n'etait pas clair pour moi.
Bonne soirée
YOOZ
Re bonsoir,
je ne me permettrait pas de partager la méthode sans l'avis de Ourasi.
Par contre si c'est pour un point de comprehension pas de soucis .
En esperant que vous le comprenez.
Bonne soirée
YOOZ
je me permet de vous répondre car un simulateur va bientot voir le jours grace a artemuse
En effet, et la version finale sera remise à toi et ourasi et vous pourrez alors en disposer à votre guise.
REPONSE A MEZIG LE 31 MARS:
"je n ai pas le fichier de la methode sur ce pc , mais je tache de te l envoyer dans la semaine"
la semaine prend fin demain soir...je crois que si tu poste en agressant publiquement , ce n est pas la recherche qui t interesse mais la polemique.
petit rappel: deja j ai signalé que je n etais pas à quelques jours, ensuite comme je ne demande rien en echange , inutile de me casser les couilles!!!
ceux qui sont pressé passent à autre chose, sur d autres posts.
c est encore moi qui donnerais le timing sur cette methode, avec ou sans simulateur et quoi qu en pensent quelques faux-culs....
qu ils prennent donc exemple sur yooz , sa correction et sa loyauté
poil au nez
ça c est pour la credibilité
je ne vais pas
merçi artemuse.
No proplemo !