Géo , je ne pense pas que ce soit utile de donner une méthode sur le forum qui ne marche pas et qui en plus n'a aucune logique.
Par contre c'est différent pour la grille Azoulay qui vise un secteur , même si je n'ai pas trouvé les bons réglages.
Pour deux autres grilles similaires sur les secteurs sur plus de 25000 mises , tu connais mes résultas , mais je sais que faire de l'ordre de 20 % pour toi c'est médiocre
Bonjour zizou je suis intéressé par ta méthode peut tu m'en dire un peu plus par mail si tu veut bien enfin si tu a des méthodes a faire partager je suis nouveau merci mon mail est [email protected]
Message pour les "Rêveurs" (
)
Un bon truc pour les méthodes, vous faites votre méthode vous-même, et vous la jouez.
Vous verrez qu'il n'y a pas de méthodes "Miracle", autre que celle que vous créerez.
Tous le monde bosse sur des millions de permanences, mais personne n'a de "Réflexion Personnelle" pour jouer intelligemment.
A lire les différents Forums, beaucoup de travail sur les permanences, mais pas de "Saint Graal" à l'horizon.
1/ Réfléchir
2/ Observer
3/ Miser
4/ Gagner ou Perdre
5/ ...........
Qu'importe la méthode, les 5 points ci-dessus sont les bases pour jouer de la roulette.
Comme 99,99% des lecteurs auront vite fait de critiquer mes propos, les casinos ont encore de très belles années d’existence.
Message à algriano
Quand on est nouveau , on commence comme j'ai fait , à lire les différents topics de ce forum.
J'ai aussi passé 500 heures sur les forums anglais pour comprendre signum
Mes résultas que tu me réclames , je les ai envoyés avec plaisir à une dizaine de menbres de ce forum .
Ces personnes on fait à la fois preuve de compétences , de sérieux et d'un souci de partage à mon égard
Cordialement
zizou
merci zizou pour tes conseilles que je vais appliqué en tous cas sa fait 2 ans que je joue à la roulette avec pas mal de deception car comme pas mal jai vu les pub alléchantes ces pour cela sue je me suis inscrit sur ce forum en espèrant partager des choses avec d'autres personnes
J'ai accès à deux autres forum privés . Je peux te dire qu'il n'y a pas grand chose à en tirer.
Par contre , à partir de méthodes qui y sont décrites et qui ne fonctionnent pas , on peut innover en cherchant une variante . C'est ce que j'essaye de faire .
Tu trouveras sur ce forum de nombreuses pistes que je te conseille de creuser .
Il y en a une qui vient de sortir de Picsous . j'y ai passé beaucoup de temps .Pour l'instant elle tient la route sans apporter aucune modification .Comme les explications sont lumineuses , tu n'a plus qu'à foncer.
Si tu n'as pas peur d'avoir mal au crâne , va voir le post du début de l'année que j'ai fait .
Il doit s'appeler : "une nouvelle approche de signum " . Tout est expliqué au début pour comprendre signum et le résultat est au RDV.
merci zizou effectivement je viens de commencer à lire et j'ai mal au crane non mais si je comprend pas certaines choses je peut me retourné vert toi si sa ne te dérange pas ?
Bonsoir à vous !
Je suis aussi intéressé par ces méthodes. Serait-il possible de les obtenir ? Mon mail : [email protected]
Bien cordialement.
Bonjour algriano, xero et Jack5
J'ai déjà donné mon avis dans ce topic à la page précédente
Bonsoir à toutes et à tous,
les mendiants ne sont pas les biens venus !
Pourquoi ne ferriez-vous pas l'effort de lire toutes les discussions de ce forum consacré au jeu de la roulette. Vous croyez quand ne faisant aucun effort vous allez avoir le succès que vous recherchez tant ? Et ce n'est pas un système, même le meilleur, qui vous fera gagner de l'argent. C'est la pratique répétée qui vous permettra de maitriser le jeu et rien d'autre.
@+
archives
l imbattable
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... Ng1aMa.pdf
codage sur une seule cs (m/p)
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... RJJXGN.xls
efficace sur no zéro
Bonjour à toutes et à tous,
merci Tevilsam pour tes archives.
@+
archives
simplicity
je n ai pas l autorisation de la mettre en ligne mais voici le codage pour ceux qui la connaissent
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=c ... lrTauy.xls
archives
la diagonale tangentielle
http://www.toofiles.com/fr/oip/document ... ielle.html
je ne l ai pas codée depuis que je l ai obtenue
Moi , je l'ai obtenu à partir d'un forum privé . Je n'y ai jamais bossé , mais j'aimerai bien savoir si quelqu'un a un avi sur cette méthode
Moi , je l'ai obtenu à partir d'un forum privé . Je n'y ai jamais bossé , mais j'aimerai bien savoir si quelqu'un a un avi sur cette méthode
Cette méthode est une catastrophe surtout en utilisant sa montante jusqu'au maximum, parfois on peut gagner vite et beaucoup mais d'autres jours c'est un désastre.
Sur un autre forum un informaticien avait fait un programme à la demande d'un acheteur de la méthode, résultat la méthode est perdante quelques soit les paramètres nombre de numéros joués, masse égale ou montantes.
Bonsoir à toutes et à tous,
si vous avez d'autres méthodes, même des très mauvaises, je suis preneur.
Je recherche des idées pour développer mes propres méthodes. L'important c'est l'idée !
Encore merci pour tes dons tevilsam !
@+
Je vais t'envoyer celles que tu ne connais pas et sur lesquelles je n' ai jamais testé
Moi , je l'ai obtenu à partir d'un forum privé . Je n'y ai jamais bossé , mais j'aimerai bien savoir si quelqu'un a un avi sur cette méthode
Je confirme les Propos de Candide qui est un spécialiste dans les carrés magique, cela est du même acabit que Accousur …. QUELQUE soit les réglages, tu peux bien sur rencontrer des sessions gagnantes mais bon …. ca fera pareil pour la 111
Cette méthode est une catastrophe surtout en utilisant sa montante jusqu'au maximum, parfois on peut gagner vite et beaucoup mais d'autres jours c'est un désastre.
Sur un autre forum un informaticien avait fait un programme à la demande d'un acheteur de la méthode, résultat la méthode est perdante quelques soit les paramètres nombre de numéros joués, masse égale ou montantes.
Je n’ai jamais compris pourquoi il fallait jouer avec des montantes la variance est trop énorme pour continuer indéfiniment à miser, cela prouve la faillite du système de vouloir continuer à tout va, moi je jouai et si j’arrivai à terme de X mises je stoppai et accepter la perte et recommencer un nouveau tableau et au bout de 2 pertes je passai en mise de base de 2 pièces ….
Il y avait une variante a tout ceci de Frederic76 la « concubine » il y a même eu du gros travail derrière tout ceci sous Excel et avec des variantes mais sur le long terme ça n’a pas tenu, dommage
Je finirai en disant que le principe d’un carré magique n’est pas mal du tout à la base mais que l’application classique n’est pas la bonne, il faudrait raisonner en 3D à mon humble avis ….
Cordialement
Varenne888


