J'ai modifié la méthode garcia sur les chances simples, en utilisant la montante 1.2.3 et ensuite en misant 3 unités sur la série qui se forme.
Gains 43 unités sur les 5 premiers jours t3 de Wiesbaden de mars 2008 et sur la journée de 7 mai 2008 +10.
Ahn_Onim :
Vous avez probablement souvent constaté que lorsqu'on applique une montante en gains ou en pertes, par exemple aux CS et en recherchant 1 gain, il était souvent préférable de s'arrêter au 3ème terme de la progression et de s'arrêter au 5ème ou 6ème terme en recherchant 2 gains, etc. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi il en est ainsi ?
Si cela en intéresse certains, lors de mon prochain passage, j'essaierai d'en expliquer les raisons. Cela peut peut-être être utile dans vos recherches actuelles.
Bien sûr que ça m'intéresse !
Candide :
J'ai modifié la méthode garcia sur les chances simples, en utilisant la montante 1.2.3 et ensuite en misant 3 unités sur la série qui se forme.
Gains 43 unités sur les 5 premiers jours t3 de Wiesbaden de mars 2008 et sur la journée de 7 mai 2008 +10.
Tu peux développer stp ?
Tu peux développer stp ?
Si j'étais toi j'attendrais à Noël avant de développer... le cadeau.
http://rouletteforum.xooit.com/t10-meth ... GARCIA.htm
Il y a des explications sur la méthode garcia.
pas simple à comprendre.
Pour moi la technique de Garcia c'est ça:
On joue sur une chance simple (noir) trois fois de suite en espérant un gain:
1-3-7
Si le gain n'arrive pas (donc 3 rouges) Garcia essayait de récupérer sa perte de 11 sur les 3 coup suivant en pariant sur une suite de 3 nouveaux rouges.
Soit il gagnait et donc récupérait ces pertes et recommençait sa technique du début, soit les 3 rouges ne sortait pas alors il laissait tombé, additionnait ses perte recommençait sa technique du début et il essayerait de regagner l'intégralité de ses pertes au prochaine 3 pertes de suite.
C'est très difficile à expliquer mais sa technique était presque parfaite puisque tout ces pertes était récupéré quand une série de 7 arrivait.
Démonstration:
Il attends un coup et joue l'inverse de ce qui tombe:
deux solutions:
1/ l'inverse tombe dans les 3 prochains coups et il gagne.
2/ l'inverse ne tombe pas dans les 3 prochains coup (soit une suite de 4) alors il essaye de récupérer sa perte en misant sur une suite 7 rouges (soit 3 rouges aux prochains coups).
Pour cela il additionne ces pertes (1 au premier coup + 3 au deuxième coup + 7 au troisième coup) soit 11. Il divise se perte en 3 (arrondie au chiffre supérieur) soit 4 et il tente donc de récupérer ses 11 pièces en jouant 4 pièces sur les 3 coups suivant.
Trois possibilité:
1/ les 3 coups sont rouges (la série tant attendue) et il récupère ses 11 et peut recommencer sa technique au début.
2/ le coup suivant est un noir, sa perte s'élève donc à 15 (sa première perte de 11 plus sa mise de 4). Dans se cas il recommence sa technique du début et additionnera sa perte de 15 avec sa prochaine perte de 11 qu'il essayera de récupérer de la même façon.
3/ il perd au 2eme ou 3eme coup dans se cas une partie de la perte est regagné et comme à la possibilité 2 il recommence sa technique du début et additionne le reste de sa perte qu'il essayera de récupérer à la prochaine perte de 11.
Sa technique est parfaite car il accumule le gain quand il gagne sur ses 3 premiers coups et toutes ses pertes sont effacés quand il rencontre une suite de 7, quelque soit la couleur.
Encore une fois c'est une technique très difficile à expliquer par écrit.
J'espere qu'elle est clair.
n'hesitez pas si vous avez des questions.
Tu peux développer stp ?
Si j'étais toi j'attendrais à Noël avant de développer... le cadeau.
sacré arte !
je croyais que le pire était pour 2012.
d'ailleurs, Merlin, je t'ai vu dans une vidéo :
Mouais, est-ce bien sérieux tout ça ?
Le plus tordant c'est que ça semble être le cas. Bon les malades conspirationistes avec leur histoires de francs-maçons, d'illuminati vont nous prédire la fin du monde mais on nous l'a prédit tellement de fois dans le passé et c'est jamais arrivé donc...
Sauf que là, une des prédictions porte sur le fait que les gens vont mourir de faim (Nostradamus et cie). Si on laisse de côté ses prophetes de malheur, là je vois 2 choses qui semble se diriger dans ce sens...
1- Le prix de l'essence qui monte sans cesse.
À cause de la hausse des frais de transport, le panier d'épicerie nous soûte 18% de plus cher que l'année derniere et les prédictions tourne autour de 40% d'ici la fin de l'année.
2- La chute de la valeur du $ Américain.
Selon les pires prédictions, la chute de ce dollar va créer un effet domino à travers le monde entier et déjà il a perdu un grande partie de sa valeur et la peur des Américains de voir la Chine se retirer du $ Américain (1.4 trillions) est en train de se produire présentement. Il auraient déjà redistribué le 1/3 de cet investissement vers d'autre investisement plus sûr comme l'or, l'argent etc... et d'autre pays pourraient suivre.
Aussi vu que le pire mois en bourse est le mois octobre (les traders l'appellent le black month) tous les regards seront sur les Forex ce mois là. Moi je vais te "shorter" ce $ là mes amis hehehe. Ça va être le vrai party.
L'ancêtre des DayTraders (Jesse Livermore) est devenu milliardaire durant la journée du crash de 1929 en shortant tout ce qui mettait la main dessus et moi je vais pas raté cette chance là hahaha.
Mais si le US$ tombe et l'effet domino se poursuit, toutes les monnaies vont tomber une après l'autre et si l'argent ne vaut plus rien, alors tout le monde va arreter de travailler et se lancer partout dans les rues pour voler de la bouffe et c'est là que le bordel commence. Sans argent, sans travail et sans bouffe, c'est la planete entiere qui va tomber en morceau.
Bref il faut pas paniquer pour rien ici mais garder un oeil sur tout ça. Cependant si vous entender le mot Crash boursier en octobre prochain achetez-vous un déshydrateur de bouffe et stocker le plus de bouffe possible pour des mois de temps car ça sera pas beau beau dans les rues apres le crash.
Merlin
Héhé, comme j'ai un peu un esprit de contradiction, si un technical analyst aussi distingué que Merlin prévoit un crash en octobre prochain, alors je prends le pari contraire et prédis qu'il ne se passera rien de particulier à ce moment-là.
Je crois qu'on appelle ça être contrarian, non ?
Ca fera toujours des Jackpoints en plus pour Rambo j'ai l'impression qu'on l'oublie beaucoup ces jours-ci.
Allez un bon geste, à votre bon coeur mesdames et messieurs
Je crois qu'on appelle ça être contrarian, non ?
Non simplement perspicace. Merlin croit au compte de fées et le subconscient et tout le tra la la. Il a remplacé la religion par le subconscient, faut bien croire à quelque chose, non ?
...Merlin prévoit un crash en octobre prochain
Ah mais ce n'est pas moi mon cher qui dit ça mais bien des analystes boursiers.
Remarque que je souhaite de tout coeur qui se passera rien car ces histoires de peur se retrouvent un peu partout sur le web dans tous genre de forums.
Mon partner ici chez IBM est sur forum de lutte et ça parle de 2012 et de francs maçons la bas aussi donc.
La peur ça se transmet plus rapidement que l'amour ou la joie de vivre.
Merlin
...Merlin prévoit un crash en octobre prochain
Ah mais ce n'est pas moi mon cher qui dit ça mais bien des analystes boursiers.
Raison de plus alors Quand on voit le nombre de fois qu'ils se trompent !
Heu... pardon, excusez-moi de vous déranger mais il me semble qu'avant (il y a quelques jours à peine) il y avait, ici même, un thread qui parlait de la méthode P2P V1, et certaines personnes posaient des hypothèses, solutions, reflexions, sur le moyen de la rendre plus simple, moins risquée, etc...
Vous n'auriez pas vu ou ils sont passés par hasard?
Je suis un peu déboussolé...
Merci.
Heu... pardon, excusez-moi de vous déranger mais il me semble qu'avant (il y a quelques jours à peine) il y avait, ici même, un thread qui parlait de la méthode P2P V1, et certaines personnes posaient des hypothèses, solutions, reflexions, sur le moyen de la rendre plus simple, moins risquée, etc...
Vous n'auriez pas vu ou ils sont passés par hasard?
Je suis un peu déboussolé...
Merci.
Oui oui... heu je les aients vu, ils sont entrés par la porte juste ici et ils sont partis avec des sacs plein d'argent avec de belles blondes à leur bras.
Sérieusement, je ne voulais plus poster mes fichiers de la V1 (même si je continue de faire +10 avec) car le but n'était pas de s'accrocher à la V1 comme une bouée de sauvetage mais de la pousser et à date y a que Candide, Oluru et toi qui semble vouloir la pousser plus loin.
Je sais pas si Candide et toi vous travailler encore dessus mais Oluru semble avoir trouvé de quoi de hot avec sa V10 qui semble être la même V9 mais avec une montante différente plus aggressive mais vous connaissez ma position la dessus.
Si je jouais avec un montante du genre Martingale sur ma V8, je pense que je ferais +500 par feuille mais je sais que c'est très très dangereux de jouer avec ce feu comme ça et ma V8 se devait d'être gagnante à masse égale sinon elle prenait la direction de la poubelle.
Je sais pas si Oluru va nous faire part de sa découverte ou tout garder pour lui mais de toute façon, chacun devrait poursuivre ses propres recherches sans avoir à attendre les autres.
Si tu as des questions sur la V1, je suis toujours là.
Merlin
Je sais pas si Candide et toi vous travailler encore dessus mais Oluru semble avoir trouvé de quoi de hot avec sa V10 qui semble être la même V9 mais avec une montante différente plus aggressive mais vous connaissez ma position la dessus.
Si je jouais avec un montante du genre Martingale sur ma V8, je pense que je ferais +500 par feuille mais je sais que c'est très très dangereux de jouer avec ce feu comme ça et ma V8 se devait d'être gagnante à masse égale sinon elle prenait la direction de la poubelle.
Je n'ai pas laissé tomber à chercher de quoi faire à masse égale mais ce n'est pas pour autant que je mettrais à la poubelle une méthode qui se révèle prometteuse. Juste il faut regarder à l'améliorer. En attendant, avec ma montante, c'est tout bon !
Je sais pas si Oluru va nous faire part de sa découverte ou tout garder pour lui mais de toute façon, chacun devrait poursuivre ses propres recherches sans avoir à attendre les autres.
Je ne garderai pas ça pour moi, je ne suis pas en quête de fortune. Mais je ne veux pas non plus poster tous mes esssais et mes recherches dont certaines n'aboutirons nulle part. J'ai déjà posté quelque chose qui peut permettre d'avancer. A aujourd'hui je préfère attendre de découvrir une autre avancée notable avant de partager à nouveau. Trop tôt ce serait intutile. Merlin tu as raison, chacun poursuit dans son coin, et lorsqu'il y a une nouvelle découverte majeure alors seulement on peut le communiquer 😉
N'âreu ti nin on wallon châl po djazer a vou.
Amédée
Sérieusement, je ne voulais plus poster mes fichiers de la V1 (même si je continue de faire +10 avec) car le but n'était pas de s'accrocher à la V1 comme une bouée de sauvetage mais de la pousser et à date y a que Candide, Oluru et toi qui semble vouloir la pousser plus loin.
Merlin
Non j'ai pas de questions particulieres sur la V1, je suis juste en train de la tester avec l'attaque d'Oluru en Consolidation en plus de tes attaques Up/Down. La plupart du temps, ça la rend bien plus rapide pour atteindre le target, mais une fois ou deux, elle s'est avérée moins bonne... donc je teste encore.
tiens quelques resultats: (avec ton type de montante 1.2.2.3.4)
permanente du 12 table 3; V1 target en 79 spins; Hybrid en 67 spins.
permanente du 11 table 3; V1 target en 160 spins; Hybrid en 96 spins.
permanente du 10 table 3; V1 target en 209 spins; Hybrid en 44 spins.
mais....
permanente du 10 table 4; V1 target en 122 spins; Hybrid -11 no target
donc je me dis que c'est pas forcement le truc miracle.
si la partie est en consolidation c'est enorme et ça améliore le rendement. si elle est en déséquilibre, ça ne change pas grand chose, mais si elle est en consolidation "bizarre" (1R, 2N, 2N, 1R, etc...) les attaques en C s'avèrent tres gourmandes en mises et font perdre du temps.
Mais j'ai l'impression qu'Oluru à peut etre trouvé un truc pour ameliorer les attaques en C, cela dit, une montante... hum j'ai trop souvent planté mon fric avec les montantes alors... wait and see.
Je suis en train de tester deux variantes en me servant des bases de la V9 et V1 pour l'instant j'arrive a la faire fonctionner que 4 CS sur L/H sa marche pas je suis en négatif il faut que je trouve pourquoi
j'arrive tout de meme a sortir quelques valeurs interessante
Table3 du 10/05/08 en v9b je fais le +10 en 122 sur les 6 CS
Table3 du 10/05/08 en v9c je fais le +10 en 91 sur 6CS
Table3 du 11/05/08 en v9b je ne fais pas le +10 mais fini a seulement -2
Table3 du 11/05/08 en v9c je fais le +10 en 55 sur 6CS
Bienvenue à Saly notre nouveau testeur de P2P 
Oluru et Cylircab,
Bon je veux pas trop vider mon sac sur ma recherche de V8 mais prenez ceci en considération...
Si vous ajouter une montante, vous ne devez pas tenter de regagner ce que vous avez perdu en une seule mise comme dans le genre de la Martingale ou si vous perdez 1 vous devez miser 2 pour récupérer votre 1 et faire du profit puis miser 4 pour récupérer les 3 de perdu et ensuite 8, 16 etc... car c'est la où on se fait laver.
Le but est de trouver une façon d'appliquer une montante très douce mais de la jouer sur plusieurs mises de suite. Un peu comme le paroli mais sans laisser nos jetons sur la table car on va les perdre tous un moment donné.
C'est pour ça que je disais de trouver une façon de miser sur des séquences de plusieurs boules de suite ou vous pensez gagnez 10 jetons à moyen terme pas nécéssairement durant les 10 prochaines mises. Comme ça si vous perdez plusieurs fois en 1 alors vous passez en 2 et récupérer à coup de 2 jetons sur plusieurs mises.
Voici un exemple.
Vu la loi du rééquilibrage des couleurs, nous savons que dans la majortié des cas, que ça va revenir vers la ligne neutre tôt ou tard. Donc vous misez 1 jeton quand elle est 5 lignes au dessus de la ligne et vous perdez, puis vous misez 1 autre jeton à la ligne 10 et vous perdez puis 1 autre jeton de perdu à la ligne 15 mais là vous décidez de passer à 2 jetons et vous perdez à la ligne 20 et 2 autres à la ligne 25 donc vous passez à 3 jetons et vous perdez à la ligne 30 et 35...
Bref vous êtes 13 jetons dans le rouge à la ligne 40.
À la ligne 40 vous passez à 4 jetons et FINALEMENT elle redescend mais là dans la descente vous faites des +4 à chaque ligne qu'elle redescend. Va t-elle redescendre 40 lignes d'une traite? Bien sûr que non mais... après 60 boules, si elle revient à la ligne neutre alors vous avez fait +160 (40 X 4 jetons) - les 13 de perdu soit un beau total de +147.
Bon ceci est un exemple bien sûr mais c'est juste dans le but de vous faire comprendre que vous pouvez faire de l'argent non seulement sans montante mais si vous décidez d'en ajouter une, alors elle peut être très douce (ex: 1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-3-3-3-3-3) et vous pouvez faire beaucoup de $$ avec sans pour autant y laissez votre peau.
Je l'ai dit et je le répète, LA FAILLE de la roulette est dans sa loi du rééquilibrage des couleurs. Le Peak2Peak est le meilleur système à date pour la battre à se jeu car les chartes boursières nous permet de visualiser ce déséquilibre.
Si vous ne voyez pas cet avantage visuel, alors vous revenez aux autres systemes d'avant soit de miser noir quand rouge sort et appliquer une montante si ça marche pas. Ces systemes ont été testés dans le passé et ne marchent pas avec ou sans montante, douce ou forte. Ce n'est pas être négatif, se sont des stats et vous le savez autant que moi que les Martingale et cie ne marchent pas.
C'est pas évident pour un joueur qui regarde le board de la roulette de savoir que le rouge est en avance de 25 sur le noir depuis 1 heure car le board change tout le temps et il faut noter d'une façon bien spéciale pour voir ce déséquilibre. C'est là que les chartes boursières ou une notation spéciale entre en jeu.
Quand vous savez que 68% du temps (si les stats sont bonnes) qu'elle va revenir vers la ligne neutre alors appliquer votre montante (ou restez à masse égale) plus elle s'éloigne de la ligne neutre, plus ça va payer quand elle va redescendre.
C'est là que le TrendLines sont pratiques pour ne pas toujours miser sans arrêt et d'attendre que la UpTrend/Downtrend casse avant de remiser car il y a des jours ou ça va pas revenir à la ligne neutre.
En résumé, concentrez vous sur des gains fait sur de longues séquences et non de tenter de récupérer sur une seule mise car plus vous allez perdre, plus votre mise devra être élevée pour récupérer vos pertes et c'est là que la majortité des gens se font laver.
Dans le cas de la roulette, à cause de sa loi du rééquilibrage des couleurs, il n'y a pas beaucoup de belles Uptrend/Downtrend mais beaucoup de consolidations alors pourquoi pas miser juste sur celles la avec une douce montante dont je parle? Vous allez tôt ou tard tomber sur une C de 5+ et rendu à 5 jetons ça va répurérer 25 jetons d'une traite.
Hmmm c'est hot ce que je viens de dire là moi... Je vais regarder ça ce soir à la job.
Merlin
Quand on arrive à la mise 4, on mise toujours 4 unités, même quand on gagne ?
