Cela fait au moins 1 an en France qu'il n'y a plus de revues consacrée à la roulette ou aux jeux d'argent à l'exception du poker et une consacrée surtout au pmu et loto sportif pas très interessante de mon point de vue.
Il est vrai qu'internet remplace de plus en plus les revues en papier.
C'est dommage elles étaient bien réalisées j'aimais bien me pencher sur les méthodes et essayer de trouver des améliorations possibles et puis on avait périodiquement de nouvelles méthode prometteuses en vente avec le problème de savoir si on devait les acheter ou pas.
bonjour .
Ma philosophie pour vendre (ou acheter) une methode .
Une methode ne peut etre vendue , que seulement apres le resultat d'une permanence minimum de 2000 boules tirée par cette roulette , et pas d'une autre roulette ou d'une permanence informatique .
L'acheteur potentiel doit fournir au vendeur Sa permanence ou plusieurs.
le vendeur doit indiquer a l'acheteur le gain ou la perte apres sa methode sur CETTE permanence (ou ces permanences).
Aucun litige possible , car apres connaissance de la methode , il ne reste qu'a l'acheteur simplement qu'a verifier Sa permanence fournie pour se rendre compte de la veracité du gain .
Je ne vend aucune methode de jeu , sans un test ilimité en boules de l'acheteur.
Si j'ai bien compris contrairement aux affirmations des dirigeants des casinos et des scientifiques reconnus par l'Etat un cylindre de roulette n'en vaut pas un autre au niveau de l'aléatoire.
Dans ce cas il n'est pas utile de se servir des permanences qui sont sur internet ?
C'est pour cette raison que dans les grands casinos ils intervertissent chaque jour les cylindres d'une table à l'autre.
je vois toujours pas pourquoi il faut 2000 numéros
60 fois moins , c est bien suffisant
me serai endormi bien avant moi !
oui , pour moi ,il n'y a aucun doute...............
Mais seulement pour certaine methode cela a une influence , pour d'autres non.
et pour les miennes certainement pas
tellement pas pratique 2000 bouboules :
70 heures à 30 rotation/heures
ouverture 15 heures
fermeture 3 h
une semaine entière à noter des nombres
c est une vue de l esprit!
je vois toujours pas pourquoi il faut 2000 numéros
60 fois moins , c est bien suffisant
me serai endormi bien avant moi !
sur 500 n° cela n'est pas valable pour prouver qu'une methode est gagnante .
Regarde ici une methode repetitive sur 1 Million de boules
Valable sur 1 serie seulement de 200.000 boules .
il faut lire ce que j ai écrit :
je n ai pas dit qu une méthode était validée si elle était confirmée sur 30 bouboules ..... ni d ailleurs sur 2000
j ai dit que je trouve absurde d avoir besoin d une database minimale de 2000 boules pour valider une table ( ce qui est ton approche )
en relisant ce que j ai écrit hier sur mes matrices, je parle d une database perso d environ 5 000 000 de tirages réels ( allemagne )
ce qui en passant nous a permis de remettre la Théorie des Grands Nombres à sa place
en plus les gains que tu indiques dans tes graphes démontrent des élasticités totalement insupportables au quotidien
et pour les miennes certainement pas
tellement pas pratique 2000 bouboules :
70 heures à 30 rotation/heures
ouverture 15 heures
fermeture 3 h
une semaine entière à noter des nombres
c est une vue de l esprit!
Je ne parle pas que pour se prouver a soit meme qu'une methode est valable ,il faut autant de boule .............
mais pour prouver à un eventuel acheteur qu'une methode est valable .
s'il me donne a tester seulement 150 boules le résultat n'aura aucune valeur , alors qu'avec 2000 boules ou plus ,il peut visualiser un eventuel decrochage .
oui, c est une façon de voir les choses
moi , je pense que le moyen terme est un agglomérat de court terme ; et de la même manière 2000 = 60 fois 30
démontrer sur 30 boules est tout aussi difficile , car si tu te ramasses , tu n as pas le temps de te récupérer et le jeu doit donc encore être plus précis
Une methode ne peut etre vendue , que seulement apres le resultat d'une permanence minimum de 2000 boules tirée par cette roulette , et pas d'une autre roulette ou d'une permanence informatique.
moi pour determiner le flux d'une roulette ,il me faut un minimum de 50.000 boules ,mes derniers travaux se base sur 1 million de boules .
4 jours de bloquage de mon pc.
et ici, je me répète ( je me fais décidément vieux ) , pour moi, trouver la tendance d une table , me faut 20 bouboules.....
chercher la différence
oui, c est une façon de voir les choses
moi , je pense que le moyen terme est un agglomérat de court terme ; et de la même manière 2000 = 60 fois 30
démontrer sur 30 boules est tout aussi difficile , car si tu te ramasses , tu n as pas le temps de te récupérer et le jeu doit donc encore être plus précis
Oui certainement pour ta methode , toi tu en es certain , mais pas forcement l'acheteur.
tant pis pour lui alors
un chirurgien ne travaille pas non plus sur 5000 patients , avant de faire sa première opération, je pense
cessana j'aimerai savoir si c'etait possible d'avoir ta data base de 5M de tirages ca m'interresserai fortement et meviterai des heures a noter les numero
Merci d'avance
non, ce n est pas possible
car c est imbriqué dans mes systèmes matriciels
et cela, ne sort pas d ici
Pour déterminer un acheteur avec une sélection des numéros en 20 boules cessna doit venir avec un acheteur au casino et réussir à gagner plusieurs centaines de mises.
Surtout que le tarif de sa méthode ne doit pas être de 99 euros à ce tarif on peut prendre le risque de croire sur parole et se contenter de tester sur des permanences et découvrir que cela ne fonctionne pas.
en fait , c est un peu plus compliqué que cela
c est moi qui choisis mes clients et pas le contraire
paradoxal, non?
Quand je parle de flux de roulette , je parle de son "ADN"
un ensemble de caracteristiques propre a cette roulette et pas a une autre .
pour info , sur le web , en aléatoire informatique , je n'ai rencontré que 4 generateurs differents ,pratiquement identique .
Je ne me base pas sur un flux de roulette pour chercher d'autre methode , mais ,pour voir et adapter une methode a plusieurs flux de roulette .
exemple ici :
la meme methode sur 2 flux different .
Si je me contente de ce premier flux .
ya pas de probleme cette methode est bonne .................
mais avec un 2em flux different :
La cata...............
d'ou l'adaptation de cette methode sur les douzaines (bientot en vente)
resistant a l'ensemble des flux possible .
comme je l'ai dit plus haut , pour certaine methode cela na pas d'importance , mais pas pour toutes .
