Ah Chatnoir est à court de conneries il s'approprie celles des autres .
En fait mon topic est un filtre à cons car on voit tout de suite à la façon dont répondent certains
qu'ils ne comprennent rien .
C'est pratique ça fait un tri .
@ ludovic
Bravo pour ton test . mais auras-tu le courage d'en publier le résultat ?
Vu que ce sujet est interdit sur le forum , il faut comprendre qu'il s'agit d'humour et non de prise de position .
Dans le cas contraire ce topic n'a pas lieu d'être .
Et de plus, traiter de anonymement de cons des gens que tu ne citent pas , c'est aussi interdit sur le réglement du forum .
OUI vraiement, il manque un modo à ce forum .
Cordialement.
@Chevalier : je suis de ton avis, le vocabulaire de Ludo n'est pas acceptable, insulter les gens simplement parce que son topic a fait un bide absolu est de très mauvais goût.
On lui a suggéré de fermer boutique mais le pauvre ne comprend toujours pas...
Ca fait pas mal de réponses pour un bide absolu
Je ne vais quand meme pas fermer la boutique alors que je sais que Chatnoir viens
chercher son Whiskas .
@ ludovic
Bravo pour ton test . mais auras-tu le courage d'en publier le résultat ?
Vu que ce sujet est interdit sur le forum , il faut comprendre qu'il s'agit d'humour et non de prise de position .
Dans le cas contraire ce topic n'a pas lieu d'être .Et de plus, traiter de anonymement de cons des gens que tu ne citent pas , c'est aussi interdit sur le réglement du forum .
OUI vraiement, il manque un modo à ce forum .
Cordialement.
Le résultat est déja publié . Il y a quelques personnes qui ont compris de quoi il s'agissait
Le filtre ne les a pas retenu .
Des personnes ont donné de leur temps pour répondre à leur manière sur un sujet qui ne se voulait selon tes dires un test avoué différent du sujet .
Tu ne réponds pas à ma question ! Qui, et nominativement stp ???
Aller un peu de courage !!!
Si certains se sentent visés et pensent avoir été pris dans le filtre c'est qu'il y a un semblant de réflexion,
une prise de conscience ,un éveil ...
Alors peut-etre que tout n'est pas perdu ! 
Ah Chatnoir est à court de conneries il s'approprie celles des autres .
En fait mon topic est un filtre à cons car on voit tout de suite à la façon dont répondent certains
qu'ils ne comprennent rien .
C'est pratique ça fait un tri .
Tiens c'est bizzare quand Chatnoir, Chevalier ou moi, te faisons une remarque, ton humour (sois disant) disparait soudainement.
Il suffit de gratter un peu pour s'appercevoir que tu est bien au niveau de ton topic.
Tu peu ne pas être d'accord, mais les insultes sont rédibitoires sur ce forum, si tu ne l'avais pas remarqué.
Tu vois le tri dont tu parles, c'est fait naturellement, tu t'es inclus tout seul dedans.
Allez 
et merci de ne pas trop polluer le forum à l'avenir.
Elle est bien bonne celle là Matt , mais mon humour tu n'es pas capable de le percevoir !!!
Ah Chatnoir est à court de conneries il s'approprie celles des autres .
En fait mon topic est un filtre à cons car on voit tout de suite à la façon dont répondent certains
qu'ils ne comprennent rien .
C'est pratique ça fait un tri .
Tiens c'est bizzare quand Chatnoir, Chevalier ou moi, te faisons une remarque, ton humour (sois disant) disparait soudainement.
Il suffit de gratter un peu pour s'appercevoir que tu est bien au niveau de ton topic.Tu peu ne pas être d'accord, mais les insultes sont rédibitoires sur ce forum, si tu ne l'avais pas remarqué.
Tu vois le tri dont tu parles, c'est fait naturellement, tu t'es inclus tout seul dedans.
Allez
Tu fais énormément de fautes mon cochon !! C'est toi qui pollue !
Je n'ai insulté personne tu peux vérifier.
Tu parles d'etre d'accord ou pas alors qu'il n'a jamais été question de ça !
Encore une fois tu prouves que tu ne comprends rien .
Désolé , mais Chirac/Mitterand en 88 c'est pas D mais G
En plus tu as oublié en 95 Chirac/Jospin qui est D
Moi , je ne trouve pas une formation A
Attention Zizou tu va être hors sujet.
Il va te répondre que "tu ne comprends rien".
Alors si en plus tu fais allusion à son inculture, il va te mettre dans son fameux "filtre"
Le pauvre, déjà que son post fait un four. (faut dire que l'auteur y est pour beaucoup)
Il faut comprendre que c'est de l'humour, d'ailleurs on rigole tellement qu'on en a mal au ventre.
Le plus inquiétant c'est qu'il a osé créer le même topic sur l'autre forum et manque de chance pour lui il s'est aussi complètement trompé. Peut-être de l'humour aussi
Mais Ainelle a percé le mystère, il semblerait que Ludo n'était pas né en 1995 
il semblerait que Ludo n'était pas né en 1995
Tu sais quoi Chatnoir, je m'en doutait un peu (beaucoup), vue le niveau.
31 messages ça marche pas mal .
En effet je me suis trompé pour les leaders politiques , mais ça n'est pas très étonnant
vu le peu d'interet que j'ai pour la politique .
Zizou a raison j'ai modifié sur l'autre forum .
Donc voila :
.............................G........D............le moins à droite des 2 est donc à gauche
Poher - Pompidou..................X
Mitterand -Giscard................X .........+1
Mitterand- Giscard.......X .................. 0 ____ M-1
Mitterand- Chirac........X....................+1_____ OOO
Jospin- Chirac.....................X........... 0 ____ P+1 ..... (P+2)
Chirac-Lepen.............X.....................-1_____ OOO........-1
Royal-Sarkosy......................X...........-2_____ P+1........On joue pour obtenir -3 dans le compteur +-0
....................................................................car on ne peut ignorer la tendance à l'alternance
Holland-Sarkosy.........?..........?.................................on joue donc G
J'oubliais de préciser j'utilise le nouveau codage .
Plus fort que signum , plus fort que les codages, mon cheval normand a annoncé le résultat de cette élection au 10ème de point près .(voir mon post antérieur)
Je tiens donc ici, à le féliciter publiquement pour sa performance.
Un picotin supplémentaire lui a été attribué .
à tous
Chez les bookies Londoniens Hollande fut largement favori avec une cote de 1,5, soit un paiement de 1500 livres sterling pour 1000 livres de mise .
Dommage, je n'étais pas sur ce coup la.
ceci explique peut etre cela alors ?
http://24heuresactu.com/2012/05/23/yami ... e-au-beur/
C'est sûr que si les ministres sont nommés pour leurs origines, plutôt que leurs compétences ...
[/HS]
bien sur , il est bien connu que les grands patrons des entreprise publiques et les ministres n etaient en place que par leur grand sens de l etat sous le gouvernement precedent
