Ok
Plus qu'a trouver autre chose donc
Non , on ne baisse pas les bras comme ca , je le test maintenant en misant sur les tranversales et non sur les pleins , beaucoup plus réaliste niveau financière !
Amicalement,
Raziel
Je test également
Je test également
Alors , ca donne quoi pour toi Lwi ?
désolé mais sur cette methode ,je ne vois pas ou peut etre l'avantage !
Comme toutes "méthodes" qui recherchent un écart avant de jouer, à ce qu'il me semble.
J'avais proposé ce système dans un autre topic... personne n'y a répondu... POURTANT !!!!!!!!!!!!!!!!
Trés intéressant système qui permet d'engranger des bénéfices assez régulièrement.
Je voudrais le partager avec vous. Mais il me manque un signal stop en cas de pertes ou gains. Si vous le testez et que vous remarquez quelque chose d'interessant ....Il se joue sur les transversales simples. Il y'en a 12 :
1) 1 2 3
2) 4 5 6
3) 7 8 9
4) 10 11 12
5) 13 14 15
6) 16 17 18
7) 19 20 21
8 ) 22 23 24
9) 25 26 27
10) 28 29 30
11) 31 32 33
12) 34 35 36Le jeu démarre à n'importe quel moment.
Supposons que le 5 sort. Il fait partie de la TS 2 (Transversale simple).
A partir de ce moment on mise une pièce.
On perd.
Le 7 sort. (TS3)
On mise une pièce sur TS 3 et 2 pièces sur TS 2
On perd.
le 33 sort. TS11
On mise une pièce ou jeton sur TS 11 + 2 jetons sur TS 3 et 3 jetons sur TS2
Le 7 sort.TS3
On gagne.
On joue alors 2 jetons sur TS 11 + 0 jetons sur TS 3 et 4 jetons sur TS2
Le 4 sort.
On gagne.
Fin de la session. Recommencer une autre partie.Il y'à moyen d'appliquer des montantes moins violentes. Mais les gains sont mois rapides ... et importants
A vous de voir.
lezero,
J'avais répondu qu'il me semblait que cela revenait finalement à faire une montante sur chaque transversale.
Le seul intérêt c'est que tu fais une moyenne sur plusieurs montantes simultanées. Tu tiendras simplement un peu plus longtemps. Mais c'est tout.
J'avais répondu qu'il me semblait que cela revenait finalement à faire une montante sur chaque transversale.
Les choses ne sont pas si simple.
Il s'agit d'un EXCELLENT système livré gratuitement.
A ceux qui savent lire entre les lignes d'en profiter.
Un coup de pouce :
- Il faut déterminer QUAND jouer afin d'éviter la banalisation
Une montante n'est pas un système.
J'avais répondu qu'il me semblait que cela revenait finalement à faire une montante sur chaque transversale.
Les choses ne sont pas si simple.
Il s'agit d'un EXCELLENT système livré gratuitement.
A ceux qui savent lire entre les lignes d'en profiter.Un coup de pouce :
- Il faut déterminer QUAND jouer afin d'éviter la banalisationUne montante n'est pas un système.
Montante, système, stratégie, ... Tout ça ce sont des mots ambigus tant qu'il n'y a pas une définition commune de ceux-ci sur le site
Tu joues finalement sur la répétition d'une transversale. Au cours du jeu, selon les circonstances, tu couvres plus ou moins de transversales, en nombre variable. A long terme, en moyenne, tu devrais tendre vers le fait de jouer sur les chances simples.
Imagine qu'à un moment donné du jeu tu sois amené à couvrir beaucoup de transversales et qu'une même transversale sorte plusieurs fois d'affilée, qu'advient-il de ton jeu ?
Ajouter 1 ou plusieurs critères pour savoir quand démarrer ton jeu n'apportera rien de plus, à long terme s'entend.
Tu joues finalement sur la répétition d'une transversale.
Imagine qu'à un moment donné du jeu tu sois amené à couvrir beaucoup de transversales et qu'une même transversale sorte plusieurs fois d'affilée, qu'advient-il de ton jeu ?
Quelle est la fréquence de répétition d'une transversale ?
Toute la question est là.
And please think out of the box..
Il est curieusement plus risqué d'un point de vu financier à long terme de jouer sur les transversales que sur les numéros pleins sans évoquer les autres chances les pires étant les simples.
Je suis d'accord.
Mais tout dépend de la manière dont on gère le risque.
C'est là ou on a besoin d'un système.
C'est vrai la sélection des candidats la limite de gain fixée et surtout la limite du découvert pour stopper la séance de jeu et une stratégie financière adaptée sont indispensables.
Quelle est la fréquence de répétition d'une transversale ?
Toute la question est là.
Petite question toute simple et naïve : ton système est-il gagnant sur une seule transversale ?
Petite question toute simple et naïve : ton système est-il gagnant sur une seule transversale ?
Mauvaise question.
Il ne s'agit pas de moi. Ni de ma façon de jouer.
J'éssaie d'être constructif et de proposer quelque chose à la discussion et à la critique.
En tout état de cause PROPOSER du concret.
Des pistes de réflexion.
A force de tout survoler rapidement, on passe à côté de l'essentiel.
A ta question je répondrai : Oui
PS : tu me diras pourquoi jouer sur plusieurs alors que je gagne sur une seule ??
Petite question toute simple et naïve : ton système est-il gagnant sur une seule transversale ?
Mauvaise question.
Il ne s'agit pas de moi. Ni de ma façon de jouer.
J'éssaie d'être constructif et de proposer quelque chose à la discussion et à la critique.
En tout état de cause PROPOSER du concret.
Des pistes de réflexion.
A force de tout survoler rapidement, on passe à côté de l'essentiel.A ta question je répondrai : Oui
PS : tu me diras pourquoi jouer sur plusieurs alors que je gagne sur une seule ??
lezero,
Excuse-moi d'abord pour mon lapsus quand j'ai dit "ton système". Cela faisait simplement référence au fait que c'était toi qui l'avait présenté.
Autre point, dans un forum comme celui-ci, étant donné les niveaux très différents des connaissances et des expériences des différents membres, il ne peut pas y avoir de questions idiotes ou de mauvaises questions. Sinon, on finit par former une élite et écarter pas mal de monde (et pour ma part, je n'aime que l'élite de rouge ). Par contre, il peut y avoir de mauvaises réponses, ça oui Mais la critique sert aussi à les relever, grands mercis !
Tu as présenté un système comme un bon système dans le but d'être concret. Je trouve, personnellement, que c'est très bien, que c'est une bonne approche sur laquelle d'autres peuvent se pencher pour tenter de l'améliorer ou de le détruire (Essayer de détruire un système est souvent la meilleure approche à adopter pour l'améliorer ou l'écarter). Je suis tout aussi d'accord qu'à vouloir examiner pleins de choses et rapidement, on ne fait plus rien de bon non plus.
Par contre, maintenant, ta dernière déclaration sur ce système (oui, pour simplifier) me paraît bien péremptoire. Pour être constructif, présente donc les arguments objectifs permettant d'en convaincre les autres. Dans le fond, quelle est la logique de ce système qui fait qu'il est gagnant ? Et attention, pas les arguments statistiques classiques sur la fréquence de sortie, la répartition des écarts, ... Avec de tels arguments tu ne peux pas démontrer que tu améliores ton espérance mathématique de profits.
Tout qui présente un système devrait d'ailleurs en faire de même. On gagnerait un temps fou dans son analyse et dans sa critique.
Bonsoir tout le monde désolé du retard mais il y a eu une coupure d'electricité généralisée sur le golf de st-tropez à cause du feu Alors petit tour oblige
Raziel : je n'ai pa pu faire assez de spins pour étudier j'essairai demain matin.
Pour les autres merci d'alimenter le post de vos critiques j'essairai de bien les comprendre demain.
Bonne soirée à vous
Pas de problèmes, Lwi. C'est le genre de soucis qui arrivent à tout le monde
Même si les montantes ne sont en rien une solution pour la roulette en l'absence d'une méthode de sélection des chances à jouer, je me suis néanmoins toujours posé une question à leur propos. Peut-être quelqu'un a-t-il quelque idée.
Les problèmes d'une montante sont :
- l'emballement des mises
- la limitation à la mise maximum
Existe-t-il une situation dans le déroulement d'une montante (par exemple, une mise maximum à ne pas dépasser et inférieure à la limite de la table, ou encore un déficit à ne pas dépasser) qui assure le meilleur équilibre possible entre les séries de pertes successives, les séries de gains successifs et le capital disponible. Autrement dit, y a-t-il une situation qui permette d'utiliser son capital d'une manière optimale dans le cadre de cette montante ?
Ou alors, n'est-ce pas tout simplement la masse égale ?
Justement puisque vous parler de montante...je voudrai savoir si quelqu'un peu m'expliquer le principe de la montante de la "rente a vie" ?
J'en ai pas mal entendu parlé sur ce forum mais je ne connais son principe.
Est ce qu'elle est efficace si oui dans quel situation, quel type de jeu...
Merci d'avance
azgj2,
j'avoue avoir déjà penser au problème et avoir fait quelques test en stoppant mes mises après 5 spins par exemple.
Le problème et que, bien que les pertes soient bien minimes, les chances de gains sont des plus réduites du fait du nombre de mises lui aussi réduit.
Du moins j'ai pu le constater sur casino virtuel, dans un casino dur je ne sais pas, à voir avec des permanences de casino en dur.
Pourrais tu me rediriger vers un post ou est expliquée la masse égale ? Ou tout simplement une petite phrase explicative ?
Merci, bon jeu
Pourrais tu me rediriger vers un post ou est expliquée la masse égale ? Ou tout simplement une petite phrase explicative ?
Lwi,
Jouer à masse égale signifie tout simplement toujours miser la même mise, donc pas de montante.