Bonjour,
La question est dans le titre,merci à ceux qui pourront m'aider.
Bonjour "Funkybabtou"
Bonjour,
La question est dans le titre,merci à ceux qui pourront m'aider.
euh, c'est pas très clair non plus...
Ton "a", c'est un a du verbe avoir ou un "à" préposition.
Si c'est le verbe avoir, tu parles de l'encaisse d'une roulette. C'est indiqué sur la table.
Si tu parles de combien il faut miser à une table de roulette, la réponse est facile:
Il vaut mieux ne pas miser.
Désolé !
Quelle somme possède une table de roulette (10k ? 20k ? plus ?) ?
Bonjour,
La question est dans le titre,merci à ceux qui pourront m'aider.
Quelle somme ?
à condition d'etre dans le bon casino , il n'y a pas de plafond , à part celui de ta bourse
Il vaut mieux ne pas miser.
Cherches pas avec glups, il ne faut pas miser, ne pas jouer, ne jamais entrer dans le Casino.
Bref on se demande vraiment ce que certains vienne faire sur ce forum.
Cherches pas avec glups, il ne faut pas miser, ne pas jouer, ne jamais entrer dans le Casino.
Eh Matt, tu exagères !
Je parle de la roulette.
Cherches pas avec glups, il ne faut pas miser, ne pas jouer, ne jamais entrer dans le Casino.
Eh Matt, tu exagères !
Je parle de la roulette.
La roulette est le jeu le moins defavorable aux joueurs parmi tous les jeux de casino , et ne parlons pas des machines à sous qui sont de vraies arnaques.
Mais meme la roulette qui offre le % le moins defavorable , est quand meme un jeu dangereux pour certaines personnes qui ne savent pas se controler.
Je continue à affirmer que le casino n'est pas fait pour tout le monde . Tout est question de temperament , de controle , de savoir ce qu'on veut quand on joue à la roulette: gagner methodiquement (moins de 1 % des joueurs de roulette le sont) , ou passer un bon moment tout en se faisant plumer avec le sourire (se divertir et non gagner).
Bonsoir Picsous,
La roulette, le jeu le moins defavorable aux joueurs parmi tous les jeux de casino est quand meme un jeu dangereux pour certaines personnes qui ne savent pas se controler.
On peut cependant gagner methodiquement (moins de 1 % des joueurs de roulette )
Très intéressant.
Ces 2 phrases sont pour moi contradictoires. J'ai hâte de savoir pourquoi elles ne le sont pas !
Bonsoir Picsous,
La roulette, le jeu le moins defavorable aux joueurs parmi tous les jeux de casino est quand meme un jeu dangereux pour certaines personnes qui ne savent pas se controler.
On peut cependant gagner methodiquement (moins de 1 % des joueurs de roulette )Très intéressant.
Ces 2 phrases sont pour moi contradictoires. J'ai hâte de savoir pourquoi elles ne le sont pas !
Elles ne sont pas contradictoires: un joueur compulsif , accro du jeu , jouera jusqu'à ce qu'il perde tout , et au-delà de ce qu'il a; on peut meme lui donner une methode gagnante , il perdra quand -meme à cause de son temperament
cette meme methode , si on la donne à un joueur methodique qui voit la roulette non comme un divertissement , mais comme un moyen de gagner de l'argent , gagnera , ou perdra , mais perdra peu si la methode n'est pas bonne. La difference entre les gagnants reguliers et les autres , c'est la psychologie.
Cette meme methode gagnante, si on la donne à un joueur methodique qui voit la roulette comme un moyen de gagner de l'argent , ce joueur gagnera
Je ne comprends pas qu'il puisse y avoir une méthode gagnante 🙁
Je ne comprends pas qu'il puisse y avoir une méthode gagnante 🙁
Le contraire m'aurait étonné, n'ayant aucune expérience dans ce domaine.
Il faut commencer par le commencement et étudié le jeu de la roulette, après on peu en discuter.
Il faut commencer par le commencement et étudié le jeu de la roulette, après on peu en discuter.
Non, non, il faut commencer par la fin :
C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens !
sous entendus que les musiciens étant les bons joueurs, et le bal le casino
sous entendus que les musiciens étant les bons joueurs, et le bal le casino
Je voulais dire tout simplement que c'est à la fin de ta carrière que tu pourras faire les comptes.
Les comptes je les ai déjà fait 19 mois de casinos, 18 mois gagnants, 1 mois perdant, voir le post 'quoi de neuf sur le forum".
Pour la fin de ma carrière, je te promait de les publier dans plusieurs décennies.
Les comptes je les ai déjà fait 19 mois de casinos, 18 mois gagnants, 1 mois perdant, voir le post 'quoi de neuf sur le forum".
Oui, je l'ai lu et je trouve cela tout à fait incroyable car 19 mois me paraît déjà une période assez longue.
Il faudrait étudier ton cas plus en détail ....
Ce que Glups ne comprends pas, c'est que l'on ne devient pas un joueur gagnant du jour au lendemain.
Il y a d'abord les premières expériences qui sont souvent désastreuses.
Ensuite on étudie les systèmes les plus connus et on s'aperçoit d'une part que l'on perd un peu moins mais d'autre part que ce n'est pas encore la bonne approche.
Vient la maitrise de soi par le coté psychologique du joueur qui est énoncé dans quelques vieux livres traitant des jeux d'argent.
Il faut savoir quand commencer un jeu et surtout quand s'arrêter. L'opinion de certains, m'a surtout fait comprendre qu'il y a beaucoup de joueurs qui ne savent pas s'arrêter. Comme le dit Mat73, ce sont des compulsifs.
Ensuite par le travail individuel, on peut toujours trouver un système qui rapporte. Comme je l'ai dit dans un autre sujet, un système positif n'est jamais à l'abri d'une chute (pour glups : je ne parle pas de la ruine du joueur). Un bon système passe par une approche qui n'est pas celle du robot. Ce que j'énonce est ce que l'on appelle l'expérience et on ne peut pas toujours quantifier son expérience par une suite de mot qui résolverait cette approche. C'est toute la différence qu'il y a entre l'artiste et le scientifique.
Si j'ai un conseil à te donner Glups, commence par jouer dans un casino et essaye de tirer un peu d'expérience. Après on en reparlera.
@+
Si j'ai un conseil à te donner Glups, commence par jouer dans un casino et essaye de tirer un peu d'expérience. Après on en reparlera.
Je l'avoue, c'est vrai, je n'ai aucune expérience à la roulette.
Conseil pour conseil:
Termine ton expérience de joueur de roulette, on en reparlera après.
Je n'ai donc pas compris sans doute ta définition de chute.
Tu demandais alors si tu avais été clair.
Ce ne l'a pas été pour moi en l'occurence
Désolé, je dois être bouché.
La chute, c'est lors d'une perte, avec une cagnotte donnée, ne plus être en mesure de poursuivre l'application de ton système.
C'est à dire que si tu continue de jouer, tu te retrouves dans une marge tellement étroite que tu vas automatiquement vers la ruine.
Maintenant, c'est par ton jugement que tu considères si tu es en mesure de poursuivre ou pas.
Si tu as une cagnotte de 1000 jetons et que tu te retrouves à 10 jetons, tu peux considérer que tu as chuter.
Donc avec 10 jetons, tu es dans l'incapacité de poursuivre.
Inversement, si ta cagnotte se retrouve à 800 jetons, après être monté à 1800 jetons, peut-on parler de chute ?
Un bon système ne devrait jamais avoir des amplitudes aussi importantes.
Car il est aberrant de miser sur un seul coup 1000 jetons.
@+
La chute, c'est lors d'une perte, avec une cagnotte donnée, ne plus être en mesure de poursuivre l'application de ton système.
C'est à dire que si tu continue de jouer, tu te retrouves dans une marge tellement étroite que tu vas automatiquement vers la ruine.
Si tu as une cagnotte de 1000 jetons et que tu te retrouves à 10 jetons, tu peux considérer que tu as chuter.
Donc avec 10 jetons, tu es dans l'incapacité de poursuivre.
Ok, je crois comprendre, ta notion de chute n'est pas une ruine mais ...presque
Je ne la trouve pas très utile.
Inversement, si ta cagnotte se retrouve à 800 jetons, après être monté à 1800 jetons, peut-on parler de chute ?
Difficile de te répondre, je n'ai pas le mot chute dans mon vocabulaire.
Si j'utilise le mot baisse, je dirais que le passage de 1800 jetons à 800 jetons est une baisse relative à un plus haut (baisse de 1000 jetons) et une baisse absolu de 200 jetons par rapport à l'origine.
Il y a une autre baisse (ou retard) intéressante à considérer: c'est celle relative à l'espérance.