Oui Géo j'ai bien conscience qu'on travaille sur du marginal et que les grands échantillons produisent obligatoirement des écarts dans une case ou une autre. C'est par exemple l'effet "chances" c'est à dire la juxtaposition artificielle d'une multitude de groupements comme on en trouve sur le tapis de la roulette. Il y a toujours une chance qui a de la chance !
Ceci dit je reste sur ma position : Comparer le tripotage pseudo-aléatoire d'une activité électromagnétique, qu'elle soit d'origine naturelle comme le bruit atmosphérique ou artificielle comme le niveau d'agitation d'un radioisotope et des cartes de jeu neuves, rangées dans un certain ordre, mélangées plus ou moins longtemps puis introduites dans un sabot d'où elles seront ôtées une à une n'est vraiment pas rigoureux.
Un exemple : Au blackjack, une étude a démontré qu'un brassage insuffisant des cartes neuves - qui sont rangées dans un certain ordre - pouvait introduire des distorsions dans le déroulement du jeu. De même, une procédure de brassage de fin de sabot mal effectuée fait parfois le bonheur de joueurs qui savent suivre intelligemment le processus. Remplacez ces procédures manuelles par une machine et dites-moi maintenant si le hasard est le même !
Bref il faut bien chercher les irrégularités là où elles peuvent se nicher : Etudes balistiques sur le cylindre de roulette, suivi latéral des as, de la coupe, du brassage ou de regroupements inhabituels aux jeux de cartes, étude des mécanismes de paye aux slots etc. Nous n'en sortirons peut-être pas enrichis financièrement mais au moins aurons-nous exploité des terres peu fréquentées et reposant sur au moins une part originelle de rationnel.
H
http://www.4shared.com/file/258115807/d ... /IBS8.html
IBS8, Hellbet, je suppose que tu possèdes déjà cette....(je ne sais pas quoi dire).
Merci Geo, il en est déjà à la "version" 8 notre ami Izak ? Il est doué en "bizness" en tout cas
J'ai testé une de ses dernières bouses BB ou quelque chose comme ça, tu te doutes des résultats ?
H
Hi Hellbet.
Dernière trouvaille , mise en application d'un p'tit joujou en ma possession :
analyse spectrale de 400 000 décisions baccarat (P & B), quelques crêtes qui sortent du lot donc des cycles un peu plus prononcés que d' autres. Exploitable ? peut-être, anomalies dues à la non équiprobabilité de P et B ? j'y travaille.
comparativement, analyse de 400 000 CS Roulette : lisse et sans accrocs, pas vraiment de branches auxquelles se rattraper.
