1 martingale roulet...
 
Notifications
Retirer tout

1 martingale roulette

54 Posts
18 Utilisateurs
0 Likes
18.6 {numéro}K Vu
(@veranda84)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
 

Bonjour Veranda84,
C'est avec beaucoup d'attention de j'ai lu ton mail sur ta petite méthode mais pour moi ce n'est pas clair.
Alors pourais-tu m'expliquer un peu plus précisément ce que tu mises par tirage et comment tu t'en sors en cas de perte.
Je crois que c'est là ou je ne t'ai pas compris.
Je te remercie de me donner un petit exemple sur une dizaine de tirages.
Là je pense que je devrais m'en sortir.
Merci D'avance.
Fred.

-------------------------------------
Bonjour croquibus (ou Fred!),

Sans problème mon cher.., en plus tu es le premier qui ait répondu, je te vaut bien ça

Je pense que le mieux pour que tu saisisses bien mon système (qui n'est pas sans faille, bien entendu ) est de te donner des exemples repris sur mon cahier de coups (et oui, vu ma médiocre mémoire de 62ans ! il faut que je marque tout ) sur mon carnet de coups.

Ainsi à droite j'indique ce qui est sorti (rouge ou noir, le 0(zéro) et mon solde en €) et sur la page de gauche, le coup suivant que je dois jouer, ex:1R, 3N, 7R, etc..! (ce n'est qu'un exemple !)

1) Au début j'utilisai la formule de "WAWKS" qui finalement m'a fait perdre les 2500 € la 1ère fois que j'ai joué et que j'avais gagné (à la suite de RAZ et sortie du zéro à répétition !), j'ai donc décidé de créer ma propre formule qui semble plus simple et de bon sens (pour moi, puisqu'une couleur entre R et N doit sortir..), mais qui n'est pas non plus à l'abri des remaniements et adaptations successifs du soft de la roulette !

2) Donc voici mon raisonnement..:
Au vu des centaines de coups joués (en mode réel!) je me suis aperçu que jouer systématiquement un coup sur une couleur, puis sur la couleur inverse, donnait un résultat positif car obligatoirement et forcément la bonne couleur sort après quelques coups !

Exemple réel pris sur mon carnet de coups..:
'Mise sur UNIBET=104€'(100€+4€ qu'il me reste)
Comme par habitude je commence toujours par jouer 1€ sur Rouge
R=105€ 'R sorti'
N 106 'N sorti'
R=107
R 'là j'avais joué le Noir'
N 'là j'avais joué le Rouge'
R 'là j'avais joué le Noir'
R 111 'là j'avais joué le Rouge'
R 'là j'avais joué le Noir'
R 113
R 'là j'avais joué le Noir'
R 'Là je me suis trompé de couleur, j'ai rejoué le Noir'
N 116 car j'utilise l'algorithmique 2X€+1 soit 2 fois la dernière mise +1€.., et cela monte très vite au 8ème coup, ça fait 255€ à sortir !
R 117
N 118
R 119
N 120
R 121
R 'là j'avais joué le Noir'
0 :Là le Zéro sort, je note quand même ce qu'il me reste sur UNIBET soit 117€
N sort , j'aurai dû jouer le R (quoi que..! la faute à "pas d'chance !")
R 125 (normal, si on suis l'algorithme 2X€+1 !)
N 126
0 :ENCORE ! là il me restait 125€, c-à-d la mise de 1€ sur le R qui n'est pas sorti..!
R 'Là j'aurai dû jouer le N (puisque le zéro doit être considéré comme la couleur sortie normalement, donc j'ai mal joué !
N 'Je sais plus trop où j'en suis !'
N 130 'Là j'ai rejoué le N pour palier le coup précédent'
N 'Mauvais pioche ;-))
R 132
N 133
Etc.., Etc.., Il faut noter que par convention (ou superstition !) je commence toujours par un R et termine par un Noir gagnant), et donc logiquement le coup suivant (que je note sur mon carnet, est donc 1€ sur Rouge) lors du 1er coup..

Bon, la démo semble concluante, mais on est pas à l'abri des coups durs comme les zéro à répétition et les RAZ fréquentes chez UNIBET accompagnées de série très importantes d'une même couleur..

D'où ma méthode de la contre couleur , l'ai-je bien expliqué

Je suis toutes ouïes pour vos suggestions ou questions, en espérant que d'autres m'apporteront peut-être des solutions plus simples et tout aussi efficaces.. dans le temps


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1068
 

bonsoir , moi perso , je n'est rien compris , juste une chose , sur plusieurs tirages ; disons 8 , 12 ou 15 si tu veut ; cela constitue une combinaison de couleur qui forme une figure, tout simplement :

donc , des alternances de rouges et noir , non , pour moi pas plus ou moins de chance de sortir que 8 ,12 ou 15 fois a la suite une même couleur, donc je ne vois aucun avantage dans cette façon de jouer

maintenant il se peut , que je n'est vraiment rien compris au systeme , alors la , je m'en excuse , et pour mon expliquation qui ne serais pas en rapport , j'effacerais mon post, aussitot

a bientot


   
RépondreCitation
(@raggaman)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 77
 

bonjours verandas avec tout le respect que je vous doit je pense que votre méthode est vouer a l'echec sur le long term
bonne continuation


   
RépondreCitation
(@veranda84)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
 

Bonjour Veranda84,
C'est avec beaucoup d'attention de j'ai lu ton mail sur ta petite méthode mais pour moi ce n'est pas clair.
Alors pourais-tu m'expliquer un peu plus précisément ce que tu mises par tirage et comment tu t'en sors en cas de perte.
Je crois que c'est là ou je ne t'ai pas compris.
Je te remercie de me donner un petit exemple sur une dizaine de tirages.
Là je pense que je devrais m'en sortir.
Merci D'avance.
Fred.

-----------------------------------
Bonsoir Fred alias croquibus,

Tu est le premier qui m'a répondu, et cela mérite bien une petite compensation..

Je suis très content de pouvoir t'aider en t'expliquant ma façon de voir les choses dans cette affaire

Il est vrai que je m'explique un peu comme un manche, et pour être plus sûr je vais tenter de t'xpliquer ça plus facilement..

Saches avant tout que je me suis créé un petit carnet que j'ai nommé "cahier de coups", sur lequel je note presque tout..! Cela me permet, vu ma mémoire de sexagénaire (62ans) de mémoriser tous les coups, c'est ainsi qu'après avoir analysé des centaines de coups, m'est venu l'idée de cette pseudo martingale que j'ai nommé 'contre-couleur' en raison du tirage aléatoire de sortie des couleurs Noir/Rouge.., sur lesquelles je joue uniquement..

Sur la page de gauche de carnet, j'indique mon prochain coup, exemple 1R ou 3N ou encore 7R en fonction du résultat du dernier tirage..
Sur la page de droite, j'indique ce qui est sorti "couleur, reliquat en € et montré sur roulette (en bas à gauche), et donc cette page donne approximativement ceci..:(là j'ai pris un exemple trouvé sur mon carnet)
Remis sur UNIBET solde=100€
(Il faut te dire que je commence TOUJOURS par le Rouge, et FINI toujours par un Noir gagnant - superstition peut-être -) et pourtant je ne suis pas superstitieux, ça porte malheur
Alors, voici ce que je note sur ce carnet :
Remis sur UNIBET=100€+4€ de reliquat=104€
R 105€
N 106€
R 107€
R 'normal j'ai misé sur Noir'
N 'normal j'ai misé sur le Rouge'
R 'normal j'ai misé sur Noir'
R 111€ '=1€+3€+7€, que j'ai du mettre'
R 'normal j'ai misé sur Noir'
R 113€ 'normal.., c'est la martingale qui fait son oeuvre !'
R 'normal j'ai misé sur Noir'
R 'Là je me suis planté et trompé de couleur j'aurai dû jouer Noir, tant pis pour moi..!'
N 116€ 'car 1€+3€'
R 117€ 'normal.., c'est la martingale qui fait son oeuvre !'
N 118€ 'normal.., c'est la martingale qui fait son oeuvre !'
R 119€ 'normal.., c'est la martingale qui fait son oeuvre !'
N 120€ 'normal.., c'est la martingale qui fait son oeuvre !'
R 121€ 'normal.., c'est la martingale qui fait son oeuvre !'
Etc.., Etc.., Etc..,
--------- Autre exemple moins reluisant dans ce carnet ----------
Je te donnerai la suite plus tard si tu le souhaite, car j'ai pour le moment des obligations et je continuerai plus tard..

Pour le moment, essaies de te faire les dents là dessus.., et bon amusement..


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1068
 

2) Donc voici mon raisonnement..:
Au vu des centaines de coups joués (en mode réel!) je me suis aperçu que jouer systématiquement un coup sur une couleur, puis sur la couleur inverse, donnait un résultat positif car obligatoirement et forcément la bonne couleur sort après quelques coups !

voila la ou ça coince forcement


   
RépondreCitation
(@veranda84)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
 

bonsoir , moi perso , je n'est rien compris , juste une chose , sur plusieurs tirages ; disons 8 , 12 ou 15 si tu veut ; cela constitue une combinaison de couleur qui forme une figure, tout simplement :
donc , des alternances de rouges et noir , non , pour moi pas plus ou moins de chance de sortir que 8 ,12 ou 15 fois a la suite une même couleur, donc je ne vois aucun avantage dans cette façon de jouer
maintenant il se peut , que je n'est vraiment rien compris au systeme , alors la , je m'en excuse , et pour mon expliquation qui ne serais pas en rapport , j'effacerais mon post, aussitot
a bientot

-------------------------------
Salut RAMBO,

Pardon.. mais je n'ai pas compris ce que tu veux dire dans tes propos, je cite "une combinaison de couleur qui forme une figure", en fait tu as raison.., ma démonstration supposait que tu connaissais bien les martingales de "Wawks" et autres, j'ai oublié de le préciser..

En fait avec la méthode Wawks (il en existe bien d'autres), tu choisis une couleur (par exemple de Rouge) et tu l'a joues avec les montants qui augmentent € jusqu'à ce que la couleur sorte, par ex: tu joues 1€ sur le Rouge, si le noir sort, tu rejoues 3€ sur le Rouge et encore 7€ sur le rouge si le rouge ne sort pas..! etc..

Pourquoi 1€ puis 3€ puis 7€ Parce que la combinaison est 2x€+1 (2 fois la mise plus 1 unité, soit par ex: 2x7€+1€ ce qui donne 15€ pour la prochaine mise dans notre cas, si le Rouge ne sort pas.. -Inconvénient, si on tombe (comme cela m'est déjà arrivé, sur une série de 12 ou 15 coups sur une même couleur, là tu y laisses ta peau, d'où ma façon de casser les couleurs.. Ca vaut ce que ça vaut, mais les résultats sont là Je gagne, petit peut être.., mais je gagne Car pour moins de 100€ mis sur UNIBET, je joue toujours dans la série roulette de 0.1€ à 50€ maxi, c'est plus long, mais tu perds moins..

A partir de.., et lorsque j'ai au moins 150€ sur le compte Roulette, je change de série, et je vais sur Roulette de 1€ à 1000€, ce qui permet de jouer 1€ sur chaque coup et donc des gains plus rapides.., mais aussi plus dangereux car au 8ème coup, il faut déjà jouer 255€ , ce qui veut dire que l'on a droit à seulement 7 coups au 7ème il faut jouer déjà 127€, si la couleur que l'on veut n'est pas sortie

Là, comprends tu mieux ce que je tente de te démontrer

Sachant quand même que tu peux te baser sur les montants à jouer, si tu joues 1€.

Soit premier jeu..1€
.......2ème jeu.....3€
.......3ème jeu.....7€
.......4ème jeu.....15€
.......Etc..............31€
..........................63€
..........................127€
..........................255€
..........................511€
..........................1023€
ça c'est le montant que tu dois jouer à chaque coup que tu perds et si la couleur que tu as joué n'est pas sortie..!

Voilà j'espère me ma petite explication est plus explicite que la première


   
RépondreCitation
(@raggaman)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 77
 

   
RépondreCitation
(@veranda84)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
 

2) Donc voici mon raisonnement..:
Au vu des centaines de coups joués (en mode réel!) je me suis aperçu que jouer systématiquement un coup sur une couleur, puis sur la couleur inverse, donnait un résultat positif car obligatoirement et forcément la bonne couleur sort après quelques coups !

voila la ou ça coince forcement

------------------------------------------
Salut RAMBO,

Peux-tu STP développer ton idée car je je ne comprends pas ce que tu veux dire là, dans.., je cite "voila la ou ça coince forcement"

J'aimerai bien que tu m'explique ton raisonnement..

Il est vrai que cela peut coincer.., mais seulement si, ET seulement SI le casino prend la main en trichant, car avec mon système, les séries de couleur unique sont cassées et forcément une des couleur jouée sortira !

La seule malchance est le casino trouve un algorithme qui contre systématiquement la couleur sortie, mais là, ça frise la malhonnêteté car non seulement c'est interdit par l'étique du casino, mais aussi par la loi

J'attends avec impatience ton point de vue


   
RépondreCitation
 jean
(@jean)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 60
 

Personnellement j'utilise ma méthode décrite plus haut, maintenant que je sais facilement remettre de l'argent sur mon compte bancaire, je mets régulièrement de petite somme entre 30 et 60uros tous les 2 ou 3 jours.

Méfies-toi tout de même, même pour 30 ou 60 € il arrive un moment ou ils vont te bloquer et remettre ta balance a zéro car ils jugeront temps de t'inciter à faire un nouveau dépot. Toujours bien se rappeler que les logiciels veillent toujours à la perte des joueurs à un moment bien déterminé.

Deux règles d'or quand on joue sur internet :

1/ Ne jamais jouer plus que ce qu'on peut se permettre de perdre

2/ Ne jamais perdre de vue que les logiciels ne fonctionnent pas sur le hasard.

Il est impossible de pouvoir tester sérieusement une méthode sur un casino online. Si on la teste, d'abord on va voir que ca marche, après on va voir que c'est la cata mais comme de toute manière le logiciel est effectivement programmé pour faire perdre, on n'aura pas moyen de savoir si finalement notre méthode était vraiment voué à l'échec ou si elle aurait pu continuer. Vous pourrez essayer toutes les méthodes sur un online, les résultats seront toujours faussé. Pour ma part je teste mes méthodes en me basant sur les permanences réelles faites sur des roulettes physiques, et là effectivement je peux voir un vrai résultat et vraiment très éloigné des casinos virtuels.


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1068
 

bonjour

deja je pense que tu veut parler de la montante de hawks

ensuite imgine 10 rouges d'un coups , ça donne une figure , que tu peut illustrer de 10 traits rouge qui se touche

__________
__________

, il y en a dix , une alternance de r et noirs donnerrais ça

donc voila un exemple de deux figures et sur dix coups il y en a 1024 possible sans inclure le 0

Il est vrai que cela peut coincer.., mais seulement si, ET seulement SI le casino prend la main en trichant, car avec mon système, les séries de couleur unique sont cassées et forcément une des couleur jouée sortira !

La seule malchance est le casino trouve un algorithme qui contre systématiquement la couleur sortie, mais là, ça frise la malhonnêteté car non seulement c'est interdit par l'étique du casino, mais aussi par la loi Rolling Eyes

le probleme est la ! il est de croire que ta serie ne sortira pas , ou ta figure si tu veux , de penser que l'alternance rouge et noirs x fois , ne peut pas sortir , c'est un tord

le casino , n'a pas besoin de tricher pour qu'une mauvaise serie se produise

car forcement , tu trouvera a un moment la serie , ou les series , qui forcement engloutiront ton benefice puis ton capital , et puis peut etre une rallonge en pensant te refaire

ta montante est tres violente , mais tout ça se sont des vieux sujets , que tout le monde ou presque connaits


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1068
 

Là, comprends tu mieux ce que je tente de te démontrer Question

Sachant quand même que tu peux te baser sur les montants à jouer, si tu joues 1€.

Soit premier jeu..1€
.......2ème jeu.....3€
.......3ème jeu.....7€
.......4ème jeu.....15€
.......Etc..............31€
..........................63€
..........................127€
..........................255€
..........................511€
..........................1023€
ça c'est le montant que tu dois jouer à chaque coup que tu perds et si la couleur que tu as joué n'est pas sortie..!

Voilà j'espère me ma petite explication est plus explicite que la première Wink

donc c'est bien ça , a la dixieme bouboules , si ta couleur n 'est pas sortie, tu dois debourser 1023€ de mise , en priant tres fort , que ça marche !

c'est bien ça ?

ET tu pense que forcement si tu perd , c'est le casino , qui t'aura fait perdre , fait tres attention , 10 rouges et noirs alterner , valent 10 rouges ou noirs d'un coup ; et je te garantis , que cela sort souvent

la proba c'est 1/1024 sans le sero , mais cela ne veut rien dire elle peut se produire 4 fois en 300 coups, et ne plus sortir pendant 5000 coups !

une derniere chose , et les limites de la table , sont aussi a prendre en compte


   
RépondreCitation
(@rambo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1068
 

il avait etait proposé , de d'attendre qu'un ecart de fasse pour commencer a jouer

inutile de te rappeler que cela ne change rien , bien evidemment , juste donner l'illusion , en augmentant le temps avant , de jouer et même de croire
qu'une serie de 15 , n'est pas frequente , ( c'est vrais)

elle sort quand même juste que la probabilité est quel a 2x moins de chance qu'une serie de 14 , ou de fois plus qu'une serie de 16

ps , j'espere que c'est asser clair , car je ne suis pas fortiche , n'y en math , n'y pour expliquer , mais je pense que là , en reflechissant un peu on me comprend


   
RépondreCitation
(@veranda84)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
 

Salut,
Si tu continues avec ta technique il va arriver un moment ou tu va te faire defoncer!!! et tu vas pleurer! alors quand t'as 100 euro encaisse et recommence!
avec ma technique des colonnes, j'ai encaisse mes 250, apres j'ai reessayé avec 20 de depart j'ai perdu...en fait en 9 coups le 17 est sorti 5 fois!!! J'ai halluciné!!!! (et dire que j'ai parfois misé plus de 100 euro sur un coup!!)
Je n'ai plus trop confiance en ma technique maintenant, j'ai vu que je pouvais perdre jusque 7 fois d'affilée voire bien plus puisque vous parlez de 23fois!!! je peux pas couvrir 23 fois!! impossible.. doooonc je cherche un autre truc. mais je sais bien qu"au bout d'un moment je perdrai encore confiance en une autre technique...
Au debut j'avais fait confiance a la martingale classique ....hawks!! J'ai gagné 120 euro !!! et j'ai tout reperdu en un coup....a cause d'une serie de 12 rouges!!! + un zero!!! lol jme suis fait defoncer!!!
En tout cas bonne chance si tu continues!!
mon adresse hotmail c [email protected], ca peut etre cool de parler entre joueur parfois ou echanger des techniques! et d'en discuter!
Voilà bonne continuation a tous!
Tschüss

-----------------------------------
Salut mermoz01,

Ton cursus est un peu semblable au mien et c'est pour cela que j'ai développé ma technique de contre couleur que j'ai déjà expliqué dans plusieurs posts voir Forum Roulette
< 1 martingale roulette >
Avec cette formule tu ne devrais plus avoir ces 15 ou 17 couleurs d'affilées au tirage, c'est l'expérience que j'en ai tiré


   
RépondreCitation
 jean
(@jean)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 60
 

Un truc dont j'oserais dire qu'il est garantie a quasiment 100% (mais bon ... il y a jamais 100% de toute manière) de durer sur du long terme mais impossible a faire en situation réelle car ce serait tres tres long, c'est de miser tout simplement sur une 2e couleur identique de suite. Par ex après une série de noir on attend la prochaine sortie de rouge. Le rouge ressort une fois, on mise sur sa 2e sortie consécutive, on arrête et on attend cette fois le prochain noir et on mise sur un 2e noir consécutif etc. Avec une montante pour palier a 2 ou 3 echecs et on élimine les mauvaises séries. On peut même affiner en décidant de ne jouer que les rouges par ex, au lieu de passer un coup rouge et un coup noir et là c'est encore mieux si des fois on se retrouvait avec RNRNRNRNRNRN car ça peut arriver mais c'est encore moins fréquents. Faites le test en mode demo sur un online et là vous verrez apparaitre que des RNRNRNRNRNR quasiment et je dirais que c'est forcé si le logiciel sort le contraire de ce que vous misez, si vous misez chaque fois sur la 2e couleur consécutive il sortira le contraire et donc exit les séries de 10 ou 20 memes couleurs Vérifiez ce systeme sur de vrai permanence, ça marche pas trop mal


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

J'abonde tout à fait dans le sens de RAMBO. Sur des permanences réelles et sur des chances simples, j'ai vu fréquemment des écarts de plus de 15 voire 20. Il me semble que le record est de 28.

Il ne faut jamais oublier qu'il peut y avoir momentanément des différences énormes entre la théorie (les probabilités) et la réalité. Si un événement a, en théorie, une probabilité infime de se produire, tôt ou tard, cet événement se produira. Le problème est qu'on ne sait pas quand cela se produira. Cela peut arriver à partir du prochain coup à jouer ou après des années. Cela est vrai aux jeux réels et aux jeux online. Pour ce qui est des jeux online, il ne faut pas forcément chercher la fraude (même si cela peut toutefois exister). Il ne faut pas oublier que les jeux online permettent une fréquence de jeu bien plus élevée que pour les jeux réels. Tous les cas de figures se produisent donc plus fréquemment par ce phénomène d'accélération, d'où l'illusion d'une possible fraude.


   
RépondreCitation
Page 2 / 4
Share:
Casinos Jackpot