en jouant sur rouge et noir, la montante suivante ;
1 ; 2 ; 4; 8; 16; 32; 64 sur six coups, nous pouvons rencontrer, nonobstant le 0, les 64 figures suivantes :
RRRRRR
NRRRRR
RNRRRR
RRNRRR
RRRNRR
RRRRNR
RRRRRN
NNRRRR
NRNRRR
NRRNRR
NRRRNR
NRRRRN
RNNRRR
RNRNRR
RNRRNR
RNRRRN
RRNNRR
RRNRNR
RRNRRN
RRRNNR
RRRNRN
RRRRNN
NNNRRR
NNRNRR
NNRRNR
NNRRRN
NRNNRR
NRNRNR
NRNRRN
NRRNNR
NRRNRN
NRRRNN
NNNNNN
RNNNNN
NRNNNN
NNRNNN
NNNRNN
NNNNRN
NNNNNR
RRNNNN
RNRNNN
RNNRNN
RNNNRN
RNNNNR
NRRNNN
NRNRNN
NRNNRN
NRNNNR
NNRRNN
NNRNRN
NNRNNR
NNNRRN
NNNRNR
NNNNRR
RRRNNN
RRNRNN
RRNNRN
RRNNNR
RNRRNN
RNRNRN
RNRNNR
RNNRRN
RNNRNR
RNNNRR
En jouant de manière aléatoire une de ces figures a chaque coup, et avec la montante décrite, j'arrive a être gagnant sur le long terme. Défiant pourtant, les lois des probabilités !
bonsoir ,
c est bien ce qu avait commercialisé jo black , associé de martin et ses "dossiers du jeu " à une epoque (une autre arnaque).
sur de longs tests evidement je me suis planté. si ça marche pour toi tant mieux , mais donnes toi un capital à perdre puis stop. avec ce genre de methode on peut avoir la chance d un benefice si le stop a été compensé avant, mais c est perdant comme tu le sais
c est bien ce qu avait commercialisé jo black , associé de martin et ses "dossiers du jeu " à une epoque (une autre arnaque).
[HS]Tiens vl'a 2 patibulaires de la roulette désignés en une seule ligne de texte... Décidément mon pooovre Ourasi nous avons dû côtoyer les mêmes bas-fonds à un moment...[/HS]
Je crois me rappeler qu'il variait les (dé)plaisirs en prenant par exemple la premières séquence et en p[a]riant pour qu'elle ne se reproduise pas immédiatement ou encore jouer son inverse tel RNNNNNR s'il sort NRRRRRN etc. Autant de méthodes hautement scientifiques et parfaitement testées sur les billiards de boules débitées par le répondeur de M.M. cité par ailleurs.
H
Ce système permet peut être d'obtenir beaucoup de petits gains mais ne défi en rien les probabilités
Ex: En choisissant une de ces 64 figure aléatoirement on a 63 chances sur sur 64 de gagner une pièce par parties zéro mis à part.
Dans la montante suivante 1 2 4 8 16 32 sur 6 coups on investis 63 pièces , donc la maison a une chance sur 64 de nous prendre les 63 pièces.
En moyenne on aura donc 1 perte de 63 pièces toutes les 64 parties soit tout les gains effectués durant les parties précédente zéros mis à part.
Le problème c'est que le zéro n'est pas mis à part quand il tombe
Il est clair MATSUP que tu as oubliés le 
Non je n'ai pas oublié le zéro et, Bien sure, je sais très bien que cette méthode ne peut pas fonctionner sur le long terme théoriquement.
Simplement je vous dis que je gagne dans des casinos réel depuis plusieurs années avec cette méthode.
Je dois avoir une chance de cocu. Je ne comprend pas.
Tant que cela marche, je continue.
Pour appliquer ma méthode, je vais dans un casino où la mise minimum sur une CS est 2€.
J'y vais avec juste 254 € (soit juste de quoi assurer ma montante 1jeton/2/4/8/16/32/64
A 50 € de gains (soit 25 jetons) je quitte la table.
Si il m'arrive une série de 6 pertes au cours de la soirée, je fais le kamikaze avec les jetons restant, sur 1 seul coups et je quitte la table. exemple du 12 février 2010 au casino d'Annecy : Je joue depuis une heure et j'en suis à + 36 € de gains(18 jetons), j'ai donc un capital total de 290 €, quand il m'arrive une maudite série de 6 pertes. je perd donc 254 € ! Je joue le kamikaze en décidant de mettre mes 36 € restant sur le tapis, de cette façon 18 € sur la première douzaine, 18 € sur la deuxième douzaine, le 23 sort, je rentre chez moi avec 54€. J'ai perdu 200 € ce soir là.
Sachant que les 11 séances de casino précédentes, d'affilées, je suis rentré avec toujours mes 50 € de gain. Cette soirée de perte est largement compensée.
J'y reste environ 1H30 à 2H, trois fois par semaine.
depuis un an, je tiens un registre de toutes mes séances casino, et j'affiche un total de gains de 1800 € soit 150 € / mois environ. C'est toujours bon a prendre.
En jouant pendant 30 jours 4 heures par jour, la méthode aurait un chance de "sauter"
Là si tu dis que tu gagnes de l'argent tous les mois au casino tu va en choquer plus d'un.
Entre nous, je sais très bien que ma méthode n'est pas viable ! Mais jusque là j'ai eu une chance incroyable vous ne trouvez pas ?
Bien content pour toi..
Claude
Bonsoir à tous,
Hou là là!!! Casino d'Annecy...L'année dernière, un soir le tableau a affiché 15 N d'affilé et le lendemain soir...15 R. Heureusement je jouait les n° plein; mais les autres joueurs n'ont pas suivi la tendance et se sont fait tondre. Pas bien.
Cordialement
En relisant ton post MATSUP je pense qu'il y a de l'idée la dedans mais certainement des choses à améliorer aussi 
Ce qui est bien c'est que tu n'est pas tombé sur une mauvaise série au début, et que maintenant quand tu perds c'est juste des gains ce qui te permet de relativiser
Mais ces une méthode à essayer.
MATSUP 2+4+8+16+32+64 ca fait pas 126 ?
la montante est la suivante ;
1
2
4
8
16
32
Ce qui fais 63 pieces.
