non, Badbird, c'est pas toujours ainsi, des fois c'est pire
Bonsoir à toutes et à tous,
Tu as entièrement raison !
Mais en ce qui concerne les probabilités, il y a toujours deux approches :
1) ce que l'on appelle a priori, c'est à dire un raisonnement avant de procéder à la simulation.
2) et a posteriori, c'est à dire l'analyse après la simulation.
Et là, tu peux observer de grandes différences dans les résultats. Admettons que nous jouons à pile ou face (où à la roulette sans zéro).
A priori, chaque face à autant de chance de sortir, donc la probabilité est de 1/2. Sur le long terme, l'une des faces venant compenser l'autre, tu ne peux rien espérer gagner.
A posteriori, si tu connaissais d'avance la couleur dominante, tu pourrais placer une mise constante (à masse égale) sur cette couleur, et tu pourrais espérer gagner l'écart entre le nombre de sortie entre la dominante et la retardataire.
Donc pour ainsi dire, même si tu as raison sur l'espérance mathématique négative, donc défavorable pour le joueur, tu peux toujours espérer gagner quelque chose si tu sais exploiter les variations du jeu de la roulette.
En gros, a posteriori tu constates le fait, mais a priori tu ne sais pas comment faire. C'est là l'intérêt d'avoir un système qui sait exploiter ces variations !
@+
bonsoir cette methode de joué 35 numeros sauf sur les 2 dernié sortie jte le deconseille je l avé testé avec cette methode tu peu gagner 10 fois de suite mai quan sa tombe sur numero que ta pa misé tu peu pa recupéré ta perte
Bonjour Rastan,
ce n'est pas tout a fait vrai. Je pratique beaucoup de méthodes connues et des moins connues. Le principale défaut du jeu à trente-cinq numéros est le plafond des mises (le maximum). Sur une case, au premier coup tu déposes 1 mise. En cas de pertes, tu as déposé 35 mises sur le tapis que tu dois récupérer. Donc au deuxième coup tu veux récupérer ce que tu as déjà perdu plus un bonus de 1 mise, donc tu déposes 36 mises. Au troisième coup, en cas de pertes, tu procèdes de la même façon, soit 36 * 35 + 1 = 1261 mises à déposer sur le tapis vert. Au quatrième coup, toujours en cas de pertes, le montant devient 1 261 * 35 + 1 = 44 136 mises, et ainsi de suite pour les prochaines pertes.
donc la suite est : 1 --- 36 --- 1 261 --- 44 136 --- ...
Maintenant si tu es capables de ne jamais perdre deux fois de suite, la méthode est alors valable car tu ne dépasseras pas le montant de 36 mises sur une case.
@+
@artemus24 : petit détail qui peut avoir son importance : sur un numéro plein, en général, la profondeur de mises est de 30 (et exceptionnellement 35), donc tu ne peux pas déposer 36 mises sur un numéro plein.
Je sais pas si je peux être de bon conseil, mais ce genre de methode est pourrie, aucune loi mathématique n'empéche qu'un numéro qui vient de sortir ne ressorte immédiatement après, c'est courant, et le croupier ne s'en excuse même pas lol c'est le jeu.
Je préfére largement la ligne d'attaque classique avec 3 ou 4 split agressifs, et de quoi assurer ses arrières avec des six lignes ou 4 numéros, sinon une martingale est toujours voué à perdre à un moment, donc il faut associer à cela une gestion de ta banque.
Moi mon chiffre c'est une martingale doit rapporter minimum 5% de ce qu'on est prêt à mettre au total en cas de win pour étre envisageable.
la dans ton cas le chiffre est même pas à 2%
Bonjour à tous,
Réponse à Ainelle : je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur ta profondeur de mise ?
Je joue en mode démo sur les Playtech. En haut de l'écran, il y a une petite fenêtre indiquant le minimum et le maximum en euros. De plus, il existe une séquence de sept jetons à coté du tapis vert.
Admettons que le minimum soit de 0.1 euro et le maximum de 25 euros cas tout à fait vraisemblable.
La séquence des jetons en euros est de 0.10 - 0.50 - 1 - 5 - 10 - 25 - 100
L'amplitude est alors de 0.1 --> 25 ou encore de 1 -> 250.
Donc au jeu à 35 numéros si ta mise de départ est de 0.1 euro (le minimum) alors la montante est de : 0.10 euro --- 3.60 euros --- 126.10 euros --- 4413.60 euros --- ...
Donc c'est bien ce que je disais. Il ne faut pas perdre deux fois de suite car à la deuxième fois tu dois jouer 126,1 euros et le maximum sur les chances simples est de 25 euros.
Donc c'est possible ! Maintenant calculons la probabilité de perdre une fois. Elle est de Prob('P') = 2 / 37.
La probabilité de gain est de Prog('G') = 1 - Prob('P') soit 1 - 2 / 37 = 35 / 37.
Donc perdre deux fois de suite est de Prob('P') ^ 2 = (2/37) ^ 2 = 4 / 1369.
Ce qui donne en pourcentage 0,2921 %
Ce qui signifie que nous gagnons dans 1 - (4 / 1369) cas soit 99.7078 %
L'espérance mathématique sur un coup est toujours égale à : Mises * (-1 / 37) dont -35 / 37. Ce qui signifie qu'en moyenne sur trente-sept coup nous devons perdre trente-cinq mises.
Est-ce un système pourrie pour reprendre l'expression de Victoire ? Je ne peux répondre car pour cela il faut comparer avec un autre système.
@+
petite rectification au sujet des profondeurs de mises :
1/ pour les jetons affichés de 0.1 à 100, c'est indépendant de la table. Même à une table 0.1 - 25, il y a des jetons de 100, mais tu ne pourras jamais les jouer (ou alors peut-être en démo, je ne sais pas, je ne joue jamais en démo)
2/ il y a plusieurs types de plafonds :
- le plafond du joueur : quand tu t'assois à une table 1-250, cela signifie que ta mise minimum sur le tapis est de 1 et la somme de TOUTES les mises que tu poses sur le tapis, pour un spin, ne peut pas dépasser 250. Par exemple, si tu mises 200 sur ROUGE, tu ne peux plus miser 100 sur une douzaine, car tu n'as plus que 50 de disponible.
- le plafond des cases : à chaque type de mise, il y a un minimum et un maximum, ainsi, même sur une table 1-250, le CASINO peut t'imposer de miser au minimum 10 sur une CS ou 5 sur une douzaine. Mais là encore, tu verras les jetons de 0.1 sur le coté du tapis, car rien ne t'empêche de miser 10.2 sur une CS (chose que tu ne pourras pas faire dans un vrai casino). Et concernant le maximum, toujours sur une table 1-250, les mises sont un plein seront limitées à 30 en général. Certains peuvent pousser à 35, mais je n'ai jamais vu au dessus.
Donc concernant ton petit cadran avec le min-max, cela concerne le total de tes mises, mais tu peux toujours essayer de t'assoir à une table 0.1-25 et tenter de miser un jeton de 5 sur un plein et tu verras que ta mise sera rejetée pour dépassement du plafond. Idem, à cette même table, si tu déposes 0.1 sur une CS, quand le croupier fermera les paris, ta mise reviendra automatiquement dans ta bankroll quelque soit le tirage, car tu devais miser 1 au minimum, donc ta mise n'était pas valable.
Bonsoir à toutes et à tous,
Réponse à Ainelle : en effet tu as raison de faire cette distinction entre le minimum et maximum, et entre la case et le tapis vert.
J'ai vérifié sur plusieurs casino Playtech :
1) sur un jeu de la roulette j'avais un minimum de 1 euro, et des jetons de 0.10 euros. J'ai disposé sur plusieurs cases l'équivalent de 1 euro en jetons de 0.10 euro et bien le résultat est sans appel. Il refuse cette répartition. Il exige de mettre au minimum 1 euro par case.
2) j'ai aussi disposé sur plusieurs cases le maximum indiqué. Et bien aucun problème. Il accepte que j'explose sur le tapis vert le maximum indiqué. Par contre, si je dépasse le maximum sur la case, il n'est pas content.
Conclusion sur les Playtech, le minimum et le maximum se porte bien sur les cases et non le tapis vert.
Pour les autres casino qui ne sont pas des Playtech, je ne peux rien dire, mais je pense que nous pouvons rencontrer les deux cas (Min et max sur les cases ou sur le tapis vert). Donc cela dépend du jeu de la roulette que tu utilises.
@+
C'est une méthode de mise 1 unité sur toutes les questions, sauf les deux qui sortent ...Aucun martingale en effet, mais la perte de 35 unités en cas de récidive, il n'est pas super cool?
artemus tu as mal compris ce qu il t expliquai , maintenant sa devient a la mode la mise de 1 euro minimum sur une chance simple et non sur tout le tapis , après y a des casino on part du principe 1 sur 250 , tu trouveras des casino qui limite par exemple sur les plein a 30 euro sur les douzaine a 50 euro ect , ils emploie cette méthode pour contrer les joueur de martingale dans un sens c est pas plus mal sa limite les joueur fou
Maintenant il limite la table et limite les possibilité de jouer , donc en partant de ce principe si tu es intelligent tu devrai te limiter aussi sur certain point de vue , a toi de réfléchir sur cela , il y a deux solution qui s' offre a toi a toi de prendre la bonne
Bonsoir à toutes et à tous,
Réponse à Cutler : qu'est-ce qui te fait croire que je n'ai pas compris le message de Ainelle ?
Ma réponse se porte uniquement sur les casinos PLAYTECH avec une précision concernant les mises minimales et maximales. Et c'est tout.
Pour le reste, je suis totalement d'accord avec Ainelle, entre les limitations de la cagnotte et les limitations de ce que le casino (en particulier) t'autorise ou pas de faire. Je sais très bien que tous les casinos en ligne ne se ressemblent pas. Et de plus, tout le monde ne joue pas le jeu, si je peux m'exprimer ainsi. A partir du moment où tu te mets à trop gagner, le casino fera tout pour récupérer son pognon !
@+
La méthode de couverture de 36 numéros sur 37 est très efficace à condition d'attendre une répétition donc le 13 19 23 23 et à ce moment la on découvre le 23. Je joue ainsi à la roulette depuis plus de 2 ans sur 4 boules par jour jamais je suis tombé dans le trou. 20FR par jour fois 7 jours fois 4 semaines dans le mois c'est pas négligeable. des séries de 3 fois le même numéro sa arrive mais depuis que je joue j'ai vu sa que 2 fois...
