Bonjour,
à la roulette :
- Il faut savoir qu'il y a toujours en moyenne un N° qui sort trois fois dans une rotation complète de 37 coups. Pour toucher assurément un N° à sa troisième sortie, il faut jouer dès qu'il sort deux fois. Il y a plusieurs N° qui sortent deux fois en 37 boules ...lequel choisir ?
- Un N° en forme peut sortir 6 fois en l'espace de 37 coups. Alors que sur une période plus longue par exemple 370 boules, le N° le plus fort ne sortira que 1,61 fois plus que sa probabilité soit 16 fois ( en moyenne).
- On voit tout de suite l'intérêt de jouer " court".
Cela sur le terrain se traduit par jouer le n° le plus fort du moment.
Il faut savoir qu'il y a toujours en moyenne un N° qui sort trois fois dans une rotation complète de 37 coups.
Selon quel principe ? Peux tu nous expliquer ?
Un N° en forme peut sortir 6 fois en l'espace de 37 coups. Alors que sur une période plus longue par exemple 370 boules, le N° le plus fort ne sortira que 1,61 fois plus que sa probabilité soit 16 fois ( en moyenne).
Et rapporté à l'infini 1/37, non ?
Pour une fois, je suis d'accord avec vous M Calvete, il faut jouer court et trés court.
Est ce que votre système rapporte autant que le mien ?
50€ au démarrage...
1000 € Net de gain en 3 heures de temps, jeu continu?
Voici le dernier relevé détaillé (heures, temps de jeu, jeu en continu, mises etc...)
Day
18/10/2007
Bets
€1,506.00
Payouts
€2,502.00
Gain (Loss)
€996.00
Percentage
166.14%
Chapeau bas ...
C'est une erreur
Mais chacun est libre
c est une fantastique application, lezéro
toutes mes félicitations, vraiment
ici, on touche au sublime
donc, nous sommes deux !
Merci Cessna...
C'est certainement ... un coup de "chance"
PS : on attend que M. Calvete nous rejoigne ?
non la chance n existe pas
mais tu démontres clairement deux points :
qu il faut jouer sur des périodes de temps très courtes
que le long terme , n est qu un agrégat de courts termes ou de décisions de court termes mises bout à bout et qu en conséquence tout graphe sur des millions de bouboules ne prouve absolument rien
encore bravo, vraiment
Je partage ton avis à 100%...
Le secret et la faille de la roulette sont devant nos yeux.
Beaucoup s'entêtent à l'étudier sur des millions de boules. C'est une perte de temps inutile.
Le court terme est égal à une séance de jeu d'un soir.
En raccourcissant cette séance encore plus, il y'a possibilité de battre la roulette.
Ce que j'appelle : des MOMENTS PARFAITS
LEZERO a ecrit :
Bonjour,
je cherche un programmeur calé afin qu'il puisse développer un système de jeu que j'ai élaboré à partir des tests effectués par Enygmista (sur un site italien).
J'appelle ce système "Matrix"
Il va de soi que je partagerais toutes les informations auquelles j'ai abouti jusqu'à aujourd'hui.
Je demande une totale confidentialité concernant ce travail.
Il ne peut être vendu ou communiqué à d'autres personnes.
Le développement se fera gratuitement.
Merci.
...
Merci pour les 2 contributions.
Vu le peu d'intérêt au suivi de cette demande, je m'arrête là.
Je vais continuer à exploiter ce système avec un encodage manuel...Dommage !! Vous êtes passés à côté de quelque chose...d'unique.
... Il y en a qui vont avoir les boules ...
Mort de rire Ruanito
Attends je t'en prépare une autre ...
Le triangle de Pascal ? une escroquerie ???
Pierre a écrit :
Mais si vous mettez toutes vos séances à la suite, l'une de l'autre, ça ne revient pas au même, non ? Il me semble que vous compartimentiez des concepts qui ne peuvent l'être.
La séance d'un jour n'est pas l'autre. L'erreur est la !!
Vous n'aurez pas les mêmes résultats sur 24 boules que sur 1000.
Les recherches qui se font sur des millions de boules, veulent sortir de leurs études des concepts permettant des jeux mécaniques.
Le fait de remettre le saucisson coupé en l'état brouille les pistes.
Les études sur la roulette doivent se faire à mon sens, sur un cycle extrême de 36 boules, voire moins.
