A la roulette : il ...
 
Notifications
Retirer tout

A la roulette : il faut jouer "court "

44 Posts
13 Utilisateurs
0 Likes
15.7 {numéro}K Vu
(@calvete)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
Début du sujet  

Rebonjour,

juste dire à ceux qui suivent mon concept du jeu cout en "37 boules"
que l'intérêt de ce jeu court est qu'on recommence tout au terme de la 37ième boule.
Ainsi vous pouvez partir quand vous voulez et revenir quand vous voulez pour recommencer une partie de 37 boules ou appliquer la martingale que vous voulez sur les 37 coups suvants.

Cete méthode courte + autre méthode sur 10 millions de boules + méthode machines à sous ( avec laquelle j'ai touché le jackpot hier à toulouse) + méthode pour le blackjack qui permet notamment de compter les cartes de façon extrêmement simple, Le Tout est vendu dans le même livre CASH CASINO au prix de 99€ voir www.gagneraucasino.fr
ou [email protected]

Il faut savoir que vous recevrez l'essentiel des méthodes par PDF IMMEDIATEMENT après paiement sur paypal ( paiement garanti et sécurisé ). Le livre physique complet vous parviendra en supplément par voie postale.
Vous pouvez me joindre pour plus de précisions à
[email protected]

Merci à tous et au revoir les amis.


   
RépondreCitation
 6rus
(@6rus)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 215
 

Cete méthode courte

et perdante ...

+ autre méthode sur 10 millions de boules

Quelle page du manuel ?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
 

Pour un jeu sur une douzaine il est préférable de jouer pendant 24 boules environ je n'ai pas dépassé la mise 3 sur la table 3 de wiesbaden 18 et 19 octobre gains 6 et 16 pièces sur une séance.


   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

You win a while, and then it’s done –
Your little winning streak.
And summoned now to deal
With your invincible defeat

LC


   
RépondreCitation
(@calvete)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
Début du sujet  

Bonjour,
Si vous voulez un test probant qui relie le hasard de la nature aux êtres humains et à la roulette : vous pouvez faire ce test :

Les joueurs de roulette connaissent la «loi du tiers» exclu valable pour toutes les choses de l'univers d'après ARISTOTE ( à mon avis cela cache plutôt ce que l'homme ne peut voir : le futur )
A la roulette un tiers des numéros ne sort pas. En effet sur les 37 numéros inscrits sur un cylindre de roulette, il ne sort en moyenne que 23 numéros différents chaque 37 coups joués.
Rapport 37 / 23 = 1,61

Dans l’homme est inscrit le même paramètre fondamental.
Écrivez très vite par exemple 50 nombres de 1 à 50, sans réfléchir et dans n’importe quel ordre - vous ne pourrez reproduire généralement que 31 nombres différents.
Rapport 50 / 31 = 1,61
Rapport 50 / 31 = 1,61. On retrouve donc dans l’homme le même paramètre fondamental que celui du hasard !

Vous pouvez faire ce test à vos amis, aux enfants, à tous les êtres : On peut le faire chez les animaux. Je vous expliquerai la façn de faire.
Faîtes le avec les N° de la roulette écrivez au hasard ( écriture automatique) de 0 à 36 ( 0 inclus) écrivez une centaine de N° ( alignez les par rangée de 13 ( car une autre surprise vous attend )
Et prenez les 37 derniers : vous n'aurez que 23 N° différents en moyenne = 1/3 des N° seront absents comme dans une rotation de roulette.

voir www.gagneraucasino.fr


   
RépondreCitation
 6rus
(@6rus)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 215
 

On m'a toujours appris 24 ...

Dommage


   
RépondreCitation
(@cesaris)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 30
 

VOUS AVEZ FINI VOTRE NUMERO? LA SEULE CHOSE QUE VOUS AVEZ INVENTE C EST LE MOUVEMENT PERPETUEL DE LA STAGNATION.
CALVETE J AI TON BOUQUIN ROULETTE BUSINESS PRIX INITIAL 1200E PRIX ACTUEL A PEINE 1 TRENTAINE,CE QUI EST ENCORE TROP.CA NE VAUT RIEN.C EST DE LA MASCARADE.


   
RépondreCitation
(@calvete)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 18
Début du sujet  

Bonjour,

je suis attristé mais cela est possible que mon livre ( qui a été enrichi depuis) ait déçu totalement ce joueur.
L'essentiel du livre fait état d'une méthode à masse égale que j'ai pratiquée sur les jeux en ligne et qui m'a fait gagné 800 fois la mise en 15 jours ( je jouais matin et soir et je gagnais avec la même méthode très simple 50 mises par jour d'ailleurs bien que je gagne j'en avais marre de jouer ( je ne l'aurais jamais cru)
J'ai testé cette même méthode sur la permanence réelle de MONACO 1973 la méthode était aussi gagnante.

J'ai fait lire mon livre à MICHEL MARTIN qui l'a trouvé excellent.
J'ai fait testé la méthode par un grand programmeur ( JOE BLACK) qui m'a dit "ça marche du feu de dieu"

Puis j'ai fait la connaissance de CLEMENT PATRICK qui a démontré qu'on pouvait gagner jusqu'à 1 million de mises.

Que vouliez-vous que je fasse ?
Ne devais-je pas publier ce livre ?

Toute personne contente ( j'en ai heureusement) et toute personne mécontente peut me contacter à [email protected]

Merci


   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1304
 

on veut que tu répondes aux questions de

6rus

qui nous a montré depuis des mois que lui au moins est sérieux

et aux demandes de tests de

lezéro

qui nous a montré depuis des mois aussi qu il est sérieux


   
RépondreCitation
(@cesaris)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 30
 

Bonjour,

je suis attristé mais cela est possible que mon livre ( qui a été enrichi depuis) ait déçu totalement ce joueur.
L'essentiel du livre fait état d'une méthode à masse égale que j'ai pratiquée sur les jeux en ligne et qui m'a fait gagné 800 fois la mise en 15 jours ( je jouais matin et soir et je gagnais avec la même méthode très simple 50 mises par jour d'ailleurs bien que je gagne j'en avais marre de jouer ( je ne l'aurais jamais cru)
J'ai testé cette même méthode sur la permanence réelle de MONACO 1973 la méthode était aussi gagnante.

J'ai fait lire mon livre à MICHEL MARTIN qui l'a trouvé excellent.
J'ai fait testé la méthode par un grand programmeur ( JOE BLACK) qui m'a dit "ça marche du feu de dieu"

Puis j'ai fait la connaissance de CLEMENT PATRICK qui a démontré qu'on pouvait gagner jusqu'à 1 million de mises.

Que vouliez-vous que je fasse ?
Ne devais-je pas publier ce livre ?

Toute personne contente ( j'en ai heureusement) et toute personne mécontente peut me contacter à [email protected]

BEN VOYONS! tu en as marre de jouer et de gagner. QUELLE SOUFFRANCE.
LE FAIT QUE MARTIN A AIME TON LIVRE N EST PAS 1 GARANTIE.
je rappelle qu il a edite les methodes suiantes:
l attaque scientifique
cashwinner
le gain magistral
comment j ai vaincu la roulette
starwin
et tant d autres sur le turf ,le rapido, et j en passe.
AUCUNE NE TIENT SES ENGAGEMENTS. ELLES SONT TOUTES DEFICITAIRES ET ACCUSENT TOUTES DES DECOUVERTS INFINIS.

QUE VOULEZ QUE JE FASSE? NE DEVAIS JE PAS PUBLIER CE LIVRE?
ET BIEN NON.ton livre de 82 pages aurait pu tenir en 3.ALORS LE VENDRE 1200E C EST UNE BELLE ARNAQUE.
De plus avec l argent que tu gagnes ou est l interet de la vendre?
comme tu n as surement pas besoin d argent fais 1 post et le tour est joue
si tu veux divulguer ta methode;


   
RépondreCitation
(@pigeon97)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 149
 

Ces vendeurs de methodes, nous font avaler ,des jetons en chocolat.


   
RépondreCitation
(@ivoire)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 241
 

il y a quelque peu d'intérêt pour le gain magistral mais cela n'est qu'une face de l'iceberg ...a le mérite de s'y attarder un tantinet ...


   
RépondreCitation
(@ruanito)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 222
 

Bonjour IVOIRE,
Excuse moi mais je ne comprends pas ce que tu veux dire. Peux tu reformuler s'il te plait ? Merci d'avance...


   
RépondreCitation
 6rus
(@6rus)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 215
 

M. Calvete,

Il me semble que vous oubliez le plus important.

Vous êtes auteur de méthodes de jeux, c'est un fait.

Vous avez eu des expériences personnelles de jeux gagnants, c'est un second fait et c'est tant mieux pour vous.

Le problème majeur avec vous (et avec bien d'autres vendeurs de méthodes) réside dans le fait que vous vendez des méthodes sans annoncer CLAIREMENT au client ce qu'il achète, et vous jouez sournoisement sur ce point là (oui jouez).

Nous savons tous qu'un vendeur honnête et se voulant être un minimum professionnel dans son activité donne le meilleur état possible sur sa "marchandise".

Je reviens une dernière fois sur le test que Patrick à réalisé indépendamment.
Tel qu'énoncé sur votre site, un acheteur éventuel pourrait imaginer que dans votre livre il y trouve une méthode fixe permettant d'y arriver, à ce résultat. Or il n'y a rien de cela, on sait juste qu'à partir de vos théories on peut, en bidouillant y arriver (loi du tiers ...). La nuance est à mon humble avis vraiment très importante.

Vous en avez parfaitement conscience à vous entendre et c'est bien ça le plus embarrassant ... pour les clients et non pour vous (enfin peut-être que cela atteind un peu votre bonne conscience, on espère) !

La simplicité voudrait que vous annoncez clairement, que ce livre est le fruit de recherches qui peuvent conduire à la réussite, mais qu'aucun réglage fixe, qu'aucune méthode du livre ne donne un résultat positif à long terme, ce qui est au final LA REALITE.

Donc ne nous faîtes pas croire sur ce forum que vous êtes l'apôtre de la roulette qui nous apporte LA solution donnant la réussite, le gain constant, mais seulement une solution qui gagne "quelques fois" 800 mises en 15 jours.

Et le fait que vos collègues, eux aussi vendeurs de méthodes, apprécient vos recherches, n'est en rien une raison pour mentir sur les résultats de vos écrits, dans le but d'accroître vos ventes sur le dos de joueurs un peu trop crédules ... qui à la rigueur vous ont fait confiance à travers les écrits de votre site comme je l'ai fait.

N'oublions pas également que les personnes contentes, peuvent être également des personnes qui jouent vos systèmes et qui ont la chance, car tout système un minimum réfléchi tient facilement à 10 000 coups joués de roulette avant de sombrer (si vous en avez marre de trop gagner, fallait peut-être être simplement plus patient ... tout ça on ne vous l'apprend pas au final).

Il faudrait peut-être se l'avouer un jour, M. Calvete, vous savez jouer plus sur les mots, que sur les nombres, et vous n'êtes pas tant un gagnant que ça ...

PS : J'ai également été très déçu par votre ouvrage sur le turf (99€). Au final, beaucoup de petits trucs pas forcément concrêt pour au final résumer le livre sur une pseudo-méthode.
Vous avez pris une base de donnée des tirages du quinté, vous avez fait des corrélations entre les pronostics Paris-Turf et les arrivées, et simplement vous avez constaté qu'en jouant certains classements de Paris Turf nous avons un bilan positif sur plusieurs années.

Une constatation statistique n'a pas grands poids dans ce domaine. Cela me fait penser un peu à l'attaque scientifique sur la roulette ...

Vous avez juste le talent de pouvoir enrober votre travail par des annonces commerciales alléchantes telles que : "Comment jouer toute sa vie au quinté" ou encore "Aucune méthode n'est ressortie bénéficiaire sur des durées aussi longues même pas sur le jeu simple et cela sur toutes disciplines confondues."
A défaut d'être concret, vous êtes au moins humoristique, car étant professionnel dans ce domaine, nous sommes bien plus avancés que votre constatation statistique dès plus aisé, et sans réel avenir, mais au moins vous l'annoncez sur ce site dans la rubrique Exemples.

Pour finir "C'est après 40 ans de recherches que nous avons trouvé les 2 tickets qui gagneront à vie."
Un enfant de 12 ans y arriverait en quelques mois ... on a failli y croire, apparemment vous vous foutez de la bonne pomme de vos lecteurs ... et sans scrupule vous venez polluez notre forum d'annonces commerciales qui ne nous apportent pas grand chose. Je me suis permis de faire le calcul rapide et probable de vos bénéfices net depuis le temps que vous vendez vos ouvrages sur internet à travers vos différents réseaux de communications ... on peut en conclure qu'il y a un réel gouffre entre gagner de l'argent, et la manière d'en gagner.

Je pense que le message est passé, et cela sera très certainement un de mes derniers posts à votre sujet, M. Calvete.


   
RépondreCitation
(@stan-roulette)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 64
 

à 6rus ,

j apprécie la forme et le fonds de ton message !

tu as donc compris qu il te fallait batir ta propre méthode pour résister le plus longtemps possible à ce jeu de la roulette .


   
RépondreCitation
Page 2 / 3
Share:
Casinos Jackpot