Bonsoir Matt73,
simple question : pourquoi écris-tu mon pseudo avec un H ?
Ce qui m'intéresse maintenant, ce n'est plus de constater ce que tout le monde constate ou sait sur le jeu de la roulette.
Je me concentre sur la suite des nombres aléatoires. Je pense que la solution se trouve là. Ce n'est pas un problème simple.
J'ai aussi quelques astuces pour stabiliser mes gains, mais ce n'est que de la bidouille.
Ce que je recherche, c'est bien une caractéristique qui me permettrait d'exploiter à mon profit le jeu de la roulette.
J'ai étudié sans succès :
--> le cylindre
--> les combinaisons sur le tapis vert
--> la loi du tiers
--> la Marigny de Grilleau
--> les figures
--> les cycles
--> les répétitions
enfin j'ai fait le tour de pas mal de sujet mais je considère que ma conclusion est :
--> les méthodes mécaniques sont a rejetés.
--> les approches probabilistes aussi.
--> l'ordre donne de bon résultat
--> ...
Ma méthode minimax fonctionne bien, mais pas dans toutes les cas.
Sur une table avec croupier, oui.
Sur les casinos playtech aussi.
Mais pas avec mon GNA ???
J'en tire la conclusion que mon GNA est bien plus équilibré que les playtech et les croupiers, ce qui fait que je perds.
Je continue d'étudier mon GNA pour comprendre pourquoi je n'arrive pas à obtenir des gains sur le long terme.
Je reste persuadé qu'il existe une approche pouvant exploiter à notre profit une suite de nombres aléatoires.
L'ordre est une piste que je continue d'étudier.
@+
Excuse moi pour le H, simple question aussi, le choix de ton pseudo a t-il un rapport avec Artemus Gordon.
Les fans de séries, reconnaîtrons celle-ci.
J'ai pratiquement essayé toutes les méthodes que tu a citées également, j'ajouterai peut-être celle-ci :
- La Loi de l'équilibre sur les chances simple.
Et pour l'approche mécanique, même si elle peu donner des résultats spectaculaire, elle reste bien trop aléatoire et compliqué à mettre en place.
Finallement j'ai trouvé ma propre méthode basé sur la Loi du Tiers, qui me donne satisfaction depuis plusieurs Mois.
Mais celà tu le savais déjà, en se suivant sur ce forum.
Par contre ton approche sur l'exploitation des nombres aléatoires, je ne connais pas du tout, peu tu nous en dire un peu plus sur cette étude.
Dans les grandes lignes, juste pour savoir à quoi elle consiste.
On dormira moins bête ce soir.
Nous débattons au sujet de la contrepartie. Mais quel est la finalité de tout cela ? Je ne vois pas l'intérêt de cette discussion.
Tu as raté le début ?
Je refais l'historique.
Matt prétendait qu'à la roulette, seul le joueur misait, le casino ne misait pas et ne risquait rien.
Nous lui avons répondu que c'était faux puisque c'est un jeu de contrepartie.
Deux parties s'affrontent, l'une gagnant ce que perd l'autre.
Donc, le casino est acteur, tout se passe comme s'il misait, il prend un risque certes inférieur à celui du joueur (car la roulette est un jeu dévaforable au joueur) mais il prend un risque.
Le casino est une des 2 parties. Il est partie prenante et généralement...gagnante.
?
Je reconnais que j'ai eu tord d'introduire la loi de poissons car cela n'a fait que t'embrouiller plus.
Non, c'était très instructif et je t'en ai remercié.
En revanche, cette dernière remarque signifie t-elle que tu as vu le rapport entre Prob[x = 0] et la loi du Tiers ?
Sinon, as-tu regardé les 3 devinettes ??
C'est ce zéro qui donne une espérance mathématique de -1/37 soit -2,702%
Sur les chances pleines, le zéro n'y est pas vraiment pour grand chose. C'est surtout qu'on est payé que 35 fois alors qu'il y a 37 numéros.
simple question : pourquoi écris-tu mon pseudo avec un H ?
Pourquoi écris-tu la loi (qui, selon toi, fonde la loi du tiers) avec un p initial et parfois un s final ?
Sur une soirée de jeu à la roulette, Il faut toujours jouer la tendance, jouer les numéros en retard en pensant qu'ils vont se refaires est une fausse idée.
Pourquoi la tendance serait-elle meilleure que le retard ?
Je ne vois qu'une raison mais je n'y crois guère.
Bonjour,
C'est certain il ne faut pas jouer un cas de figure mais plusieurs. Toi tu t'en contente de 2, mais personnellement j'en ai ajouté un 3ème en me référent plus généralement à "la loi du poisson" : je joue aussi les numéros entre les 2 extrêmes lorsque le jeu est conforme à l'avancement "normal" de la permanence.
Oui mais je pense qu'il faut aussi tenir compte des conditions météo et de l'heure de la journée. C'est très important pour faire une bonne pêche.
Je vais vous révéler mon secret: j'utilise l'appât Dudule, c'est formidable.
Sur une soirée de jeu à la roulette, Il faut toujours jouer la tendance, jouer les numéros en retard en pensant qu'ils vont se refaires est une fausse idée.
Pourquoi la tendance serait-elle meilleure que le retard ?
Je ne vois qu'une raison mais je n'y crois guère.
J'adore les gens qui se croient au-dessus des autres, et qui ne comprennent même pas le B.A BA de la langue française
Seulement il ne savais même pas qu'on pouvais reliée 100 casinos et 300 machines à sous.
Mon petit Mat-ou tu confonds deux choses : les casinos qui relient leurs propres machines a sous entre elles dans leur propre casino (ou dans plusieurs casinos si le proprio en possede plusieurs, comme ceux de Donald Trump et autres) avec des companies indépendantes et autonomes comme IGT (qui controle les machines a sous de type Megabucks entres autres), qui elles relient des machines a sous des casinos avec leur propre ordinateur central et qui payent elles meme les Jackpots.
Je reviens pour la suite je suis bien trop occupé avec les devises.
J'adore les gens qui se croient au-dessus des autres,
où ça ?
et qui ne comprennent même pas le B.A BA de la langue française
Je ne comprends pas en effet.
Je posais une question, non?
mais personnellement j'en ai ajouté un 3ème en me référent plus généralement à "la loi du poisson"
C'est quoi la loi du poisson ?
@ Matt73 : l'approche sur l'exploitation des nombres aléatoires n'est pas une méthode. Je cherche simplement à comprendre comment se comporte ces nombres dit aléatoires.
En gros, pourquoi une méthode est gagnante sur une table avec croupiers alors qu'elle est perdante avec un GNA ?
La seule réponse que j'ai trouvé est l'équilibre.
En fait, un bon GNA a une répartition des numéros bien équilibré tandis que celui d'un croupier (que je nomme permanence) admet des déséquilibre.
C'est comme si on pouvait classer ces suites de nombres aléatoires en très équilibrés et moins bien équilibrés.
Ou si tu préfères, dans le cas d'un bon équilibre, la corrélation est proche de zéro tandis que dans le cas contraire, elle s'en éloigne.
Ce que j'essaye de faire, c'est de trouver une caractéristique qui pourrait donner un avantage au joueur mais pas avec une approche probabiliste.
L'ordre d'apparition est un de ces critères ! J'ai déjà abordé cette question sur ce forum.
@ Glups : je croyais que nous débattions de la signification du sens du mot "contrepartie" ?
Mais pour compléter ta vision, je dirais que le joueur est actif car c'est lui qui dépose le jeton tandis que le casino est passif.
Le casino ne fait que subir les décisions du joueur et de cela, c'est le joueur qui est l'acteur du jeu.
Si tu entends par contrepartie un jeu à deux joueurs, je dirais que ta définition est correcte mais pas nécessairement suffisante.
Sinon comment appelles-tu un jeu ou d'un coté, tu as le casino et de l'autre coté des millions de joueurs ?
Le sens que tu donnes au mot contrepartie peut se comprendre de maintes façons et ne reflète pas toujours la réalité de ce qui se passe.
Une petite précision : ce fait belle lurette que l'on ne met plus un drap mortuaire sur une table, lorsqu'un joueur à fait sauter la banque.
Comme dirait Roulex : time is money !
J'ai vu des trois devinettes. Je ne vois pas très bien où tu veux en venir.
Pourquoi écris-tu la loi (qui, selon toi, fonde la loi du tiers) avec un p initial et parfois un s final ?
P + loi + S = plois.
Ca signifie quoi ce mot ?
C'est quoi la loi du poisson ?
Celle de nager entre deux eaux !
@+
Sinon comment appelles-tu un jeu ou d'un coté, tu as le casino et de l'autre coté des millions de joueurs ?
Je t'ai déjà donné 3 ou 4 fois ma définition.
Un jeu de contrepartie est un jeu où deux parties s'affrontent, l'une gagnant ce que l'autre perd .
Le jeu dont tu viens de parler est un jeu de contrepartie:
Il y a 2 parties : le casino et les joueurs
J'ai vu des trois devinettes. Je ne vois pas très bien où tu veux en venir.
Réponds aux devinettes, ce sera peut-être plus facile pour en discuter.
PS: trop tard, Roulex y a répondu.
P + loi + S = plois.
Ca signifie quoi ce mot ?
Ma question n'était pas assez claire ? (en tout cas, je ne comprends pas ta réponse)
Je recommence donc.
Je te demandais pourquoi tu écrivais " loi de poisson" ou parfois "loi de poissons" ?
Devinette 1:
Le Lycée Machin présente 100 éléves à l'épreuve du baccalauréat.
La probabilité qu'un élève échoue est 20% .
Combien d'élèves du lycée Machin vont échouer en moyenne ?
20.
Devinette 2:
Le Cylindre Roulettix présente 37 numéros à l'examen :
La probabilité qu'un numéro échoue (c'est à dire qu'il ne sorte pas) est 0,3629 ( c'est le cas sur 37 lancers)
Combien de numéros du Cylindre Roulettix vont échouer en moyenne ?
13.
Devinette 3:
Le Cylindre Roulettigrec présente 36 numéros à l'examen :
La probabilité qu'un numéro échoue (c'est à dire qu'il ne sorte pas) est 0,3333 ( c'est le cas sur 39 lancers)
Combien de numéros du Cylindre Roulettigrec vont échouer en moyenne ?
12 en arrondissant.
Je gagne une télé couleur en répondant tout juste ? 
Je gagne une télé couleur en répondant tout juste ?
Merci pour avoir joué le jeu.
Non, tu ne gagnes pas de télé car tu gagnes déjà assez avec les devises
Pour savoir combien de numéros du Cylindre Roulettix vont échouer en moyenne, il suffisait en effet de multiplier 0.3629 par 37.
A ceux qui ne voient pas le rapport entre la probabilité qu'un nombre ne sorte pas (0.3629) et le nombre de numéros qui ne vont pas sortir (loi du tiers), il suffit de multiplier 0.3629 par le nombre de numéros.
Je gagne une télé couleur en répondant tout juste ?
Merci pour avoir joué le jeu.
Non, tu ne gagnes pas de télé car tu gagnes déjà assez avec les devises
Pour savoir combien de numéros du Cylindre Roulettix vont échouer en moyenne, il suffisait en effet de multiplier 0.3629 par 37.
A ceux qui ne voient pas le rapport entre la probabilité qu'un nombre ne sorte pas (0.3629) et le nombre de numéros qui ne vont pas sortir (loi du tiers), il suffit de multiplier 0.3629 par le nombre de numéros.
Oula, juste apres avoir repondu je me suis apercu que ta question est en fait plus subtile que ca.
Oula, juste apres avoir repondu je me suis apercu que ta question est en fait plus subtile que ca.
Merci, j'espère seulement que ce sera suffisamment clair cette fois
Je te demandais pourquoi tu écrivais " loi de poisson" ou parfois "loi de poissons" ?
Faute de frappe, rien de plus. Il s'agit de "Siméon Denis Poisson".
A ceux qui ne voient pas le rapport entre la probabilité qu'un nombre ne sorte pas (0.3629) et le nombre de numéros qui ne vont pas sortir (loi du tiers), il suffit de multiplier 0.3629 par le nombre de numéros.
Il faudra que tu m'expliques comment tu fais pour passer de :
--> quel est la probabilité pour que le zéro ne sorte pas durant 37 coups
--> et la réponse est 0.3629
à
--> sachant qu'un numéro à une probabilité de 0.3629 de ne pas sortir durant 37 coups, combien de numéros, en moyenne, ne sortiront pas.
--> et ta réponse est 0.3629 * 37 = 13.4273
J'aimerai savoir par quel miracle, tu peux transformer :
--> 0.3629 qui est la probabilité d'avoir un numéro absent (le zéro) durant 37 coups
en
--> 0.3629 qui est la probabilité d'avoir en moyenne 13.4273 numéros absents durant 37 coups aussi.
Tu ne peux pas attribuer deux signification différentes à la même probabilité.
@+
