La tournure est un poil prétentieuse, mais je suis impatient de lire la suite
La tournure est un poil prétentieuse, mais je suis impatient de lire la suite
Prétentieuse ? ou voyez vous quelque chose de prétentieux ?
Prétentieux en la liberté d'expression ?
Chacun d'entre nous a des manières différentes de voir les choses...
Je vois très souvent les choses sous un autre angle
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Gérard à Belfort : tu es là pour casser la baraque ou tu désires sérieusement participer à cette discussion ?
Le sujet est intéressant, mais personne ne t'oblige à donner ton opinion.
@+
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Gérard à Belfort : tu es là pour casser la baraque ou tu désires sérieusement participer à cette discussion ?
Le sujet est intéressant, mais personne ne t'oblige à donner ton opinion.
@+
Non Artemuse24, en lisant, et en relisant tous ces posts j'ai vu, j'ai ressenti que quelque chose n'était pas clair dans le fonctionnement, je suis en train de faire quelques tests personnels à ce sujet, et, le seul but est de faire avancer votre Schmilblick
Donc d'ici 1 ou 2 semaines je reviendrais sur le sujet au niveau des mises...
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Gérard à belfort : donc tu es revenu à une participation active ! Très bien.
Je vais te résumer l'origine de toute cette discussion. Cela vient du fait qu'au départ, en lisant le chapitre consacré à la Piquemouche dans le livre de Jean Contat et sur internet, je ne comprenais pas comment appliquer cette méthode. Ensuite Ainelle c'est dévoué pour me donner son approche, que je ne comprenais pas non plus. De fils en aiguille, nous nous sommes confrontés sur la bonne façon de procéder jusqu'à ce que je comprenne mon erreur. Je le reconnais.
Maintenant, nous allons nous efforcer d'améliorer cette méthode (d'où le titre de cette discussion) en cherchant une nouvelle séquence de progression. Voila tout ! Si tu as une idée, nous sommes preneur.
@+
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Gérard à belfort : donc tu es revenu à une participation active ! Très bien.
Je vais te résumer l'origine de toute cette discussion. Cela vient du fait qu'au départ, en lisant le chapitre consacré à la Piquemouche dans le livre de Jean Contat et sur internet, je ne comprenais pas comment appliquer cette méthode. Ensuite Ainelle c'est dévoué pour me donner son approche, que je ne comprenais pas non plus. De fils en aiguille, nous nous sommes confrontés sur la bonne façon de procéder jusqu'à ce que je comprenne mon erreur. Je le reconnais.
Maintenant, nous allons nous efforcer d'améliorer cette méthode (d'où le titre de cette discussion) en cherchant une nouvelle séquence de progression. Voila tout ! Si tu as une idée, nous sommes preneur.
@+
Alors, dans cas, il serait peut-être mieux que tu ouvres un nouveau sujet du genre " OPTIMISATION DES MISES SUR LA PIQUEMOUCHE" "
En effet, il faut se mettre à la place de celui qui débarque aujourd'hui sur ce topic, il est obligé de tout se coltiner.
Maintenant comme je te l'ai dis je ne posterais plus de sujet avant qu'il y est un modérateur, mais j'e répondrais aux posts sur se forum.
Entre autre, même en l'absence de modérateur, crois que je serais prêt à poster d'autres topics, à condition que le guignol à qui je pense reparte s'occuper de sa Bourse, et d'Elliot
Maintenant comme je te l'ai dis je ne posterais plus de sujet avant qu'il y est un modérateur
je propose ma candidature si un admin est de passage.
Maintenant comme je te l'ai dis je ne posterais plus de sujet avant qu'il y est un modérateur
je propose ma candidature si un admin est de passage.
Monsieur,
Je n'ai nullement eu un jour la prétention de me présenter comme modérateur....
Alors que tous les membres qui pensent que vous seriez un bon modérateur votent de suite !
Monsieur Géo TT modérateur de ce forum ?
OUI ?
NON ?
La parôle est à vous tous !
Question ?
Combien de membres actifs peut-on espérer avoir à ce jour sur le forum roulette ?
Merci
bon, je me lance: pour!!!
je préfère avoir un modérateur qui empêche tout débordement qu'un forum laissé à l'abandon...
bon, je me lance: pour!!!
je préfère avoir un modérateur qui empêche tout débordement qu'un forum laissé à l'abandon...
Donc la réponse est OUI ?
Et, si 5 modérateurs se présentent la réponse sera OUI ou NON ?
En bref, seriez vous pour un modérateur qui écrive ? >>> post85610.html?hilit=p%C3%B4vre%20con#p85610
?????
Le problème avec les montantes en perte, c'est qu'on essais de tout récupérer en un seul coup.
Peut être qu'il serait plus judicieux de procéder en 2 ou 3 étapes.
Le problème avec les montantes en perte, c'est qu'on essais de tout récupérer en un seul coup.
Peut être qu'il serait plus judicieux de procéder en 2 ou 3 étapes.
Voilà !!! Wizard, vous êtes dans le coeur du sujet !!!
Oui... c'est le gros problème du joueur.... ???
Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation...
Se rappeler que : Un tiens bon vaut mieux que deux, tu l'auras..
Que " Patience et longueur de temps, font mieux que .......
Etc.... etc.....
Amicalement
Question ?
Combien de membres actifs peut-on espérer avoir à ce jour sur le forum roulette ?
Merci
Personne ne semble un poil trop se bousculer au portillon pour voter.
Personnellement, je ne suis pas du tout contre le fait que Géo_TT se présente comme modérateur, et, ma réponse vous surprendra un peu, car elle est OUI..
Cepandant, il faudrait faire un petit effort dans sa manière d'être...
J''aimerais voir également 2 autres membres qui font acte de présence sur ce forum qui sont Ourasi33 et Artemuse24.
je vote pour GEO
ivoire
