Bonjour à tous,
Passionné de chances simples, j'ai axé ma reflexion sur la façon de jouer une méthode pour la rendre considerablement plus efficace et beaucoup plus facile à jouer.
Je recherche une méthode qui ait les caractéristiques suivantes :
- se jouant à masse égale sur une chance simple (par exemple rouge/noir)
- basée sur des règles précises, logiques et parfaitement formalisée (donc sans interpretation personnelle)
- ayant été informatisée et testée sur un très grand nombre de coups joués
- ayant une fréquence de mises importante
- réussissant au minimum à compenser le prélèvement du zero (donc donnant un rendement net nul). Si le rendement est supérieur, c'est encore mieux !
Si vous avez une telle méthode, merci de me contacter.
Je vous assure que vous ne le regreterez pas !
Pivoine88
Je vous assure que vous ne le regreterez pas !
c'est à dire ?
contactes "olinet"
il a ça dans ses bagages
Passionné de chances simples, j'ai axé ma reflexion sur la façon de jouer une méthode pour la rendre considerablement plus efficace et beaucoup plus facile à jouer.
Plutôt que de demander un système tout fait nous part de ta réflexion, c'est comme ça que tu avanceras, en confrontant ton système de jeu aux critiques et expériences de chacun.
De plus une méthode gagnante à masse égale sans interprétation personnelle cela me semble difficile.
Il ne manque pas de culot
Déjà, il demande une méthode déjà rentable, sur les CS et sans montante ... Et après il prétent pouvoir l'améliorer ...
Si un systèmier est capable de sortir ce genre de système (genre Signum ou IBS4), je ne pense pas que ce Pivoine soit à la hauteur pour améliorer quoi que ce soit !!!
Ainelle tu ne trouvera jamais rien ça s'est une certitude , par contre pivoine lui a plus de chance .
Pivoine tu devrait cherché plutot une methode sur les pleins .
J'ai pas pu te contacter en MP .
@CoolJah : je peux savoir pourquoi tu t'en prends à moi ?
tu étais moins agressif quand tu m'as demandé de te coder ta méthode ...
Perso, j'ai plusieurs méthodes efficaces sur les CS, mais ce Pivoine montre tellement de prétention, que je devine que c'est encore le genre qui prend gratuitement à gauche pour revendre à droite
Il ne manque pas de culot
Déjà, il demande une méthode déjà rentable, sur les CS et sans montante ... Et après il prétent pouvoir l'améliorer ...
Si un systèmier est capable de sortir ce genre de système (genre Signum ou IBS4), je ne pense pas que ce Pivoine soit à la hauteur pour améliorer quoi que ce soit !!!
Quand on agresse quelqu'un il faut toujours s'attendre aux retour du bâton .
Pivoine a fait une demande intéressante et clair .
Au depart il demande juste une methode qui tient le 0 et toi tu l'agresse , un peu de respect .
Et avant de juger quelqu'un apprend a le connaitre .
D'habitude tu est une personne sympa continue dans ce sens .
Passionné de chances simples, j'ai axé ma reflexion sur la façon de jouer une méthode pour la rendre considerablement plus efficace et beaucoup plus facile à jouer.
Plutôt que de demander un système tout fait nous part de ta réflexion, c'est comme ça que tu avanceras, en confrontant ton système de jeu aux critiques et expériences de chacun.
De plus une méthode gagnante à masse égale sans interprétation personnelle cela me semble difficile.
Si il dévoile sont idée , elle n'aura plus aucune valeur , tous ce qui on une methode de ce genre ne seront pas obligé de travailler avec lui .
Désolé, je vois tout de suite que c'est un fumiste, alors j'alerte les gens, car il prétend pouvoir améliorer une méthode avant même de la connaître ...
Et une méthode sur les CS qui compense le ZERO, ça signifie quoi ? Rien de mesurable en tout cas !
Ma méthode des patterns a retenu un seul échec en 500.000 spins, donc largement positive. Elle est en libre service sur ce forum, on peut lui donner en test et voir comment il va l'améliorer ...
Il serait beaucoup plus honnête de dire en quoi il peut améliorer une méthode
@pivoine : voici une méthode très rentable, montre-nous tes capacités à l'améliorer
Bonjour à tous,
Passionné de chances simples, j'ai axé ma reflexion sur la façon de jouer une méthode pour la rendre considerablement plus efficace et beaucoup plus facile à jouer.
Pivoine88
bonjour Pivoine88
Sa serai bien que tu nous explique ta réflexion que l'ont voient tous en semble si on peut aider dans tes recherchent ,il ne faut pas oublier que se forum et un lieu de partage.
Ainelle , tu doit avoir une erreur sur ton sim parce que ton score me parait louche surtout pour ce genre de methode .
Le fumiste s'est toi , tu a donner une methode sur le forum qui ne vaut peut etre rien .
A cause de toi des gens vont perdre de l'argent .
bonjour Pivoine88
Sa serai bien que tu nous explique ta réflexion que l'ont voient tous en semble si on peut aider dans tes recherchent ,il ne faut pas oublier que se forum et un lieu de partage.
+1
Je ne comprends pas bien ton idée Pivoine, tu demande une méthode compensant le zéro pour pouvoir l'améliorer, mais si tu n'est pas capable de trouver par toi même une telle méthode je ne vois pas comment tu serais capable de l'améliorer. D'autant plus que son concepteur maîtrisera bien mieux que toi les mécanismes de sa méthode.
Salut pivoine,alias la_methode_1,
ça fait quelques années que tu poses la même question mais personne ne te la donnera car cette méthode s'appelle le Graal...
et elle n'existe que dans la tête de quelques illuminés
Une méthode qui arrive à rester à 0 mécaniquement tu lui appliques n'importe quelle montante pourrie et elle devient positive ... c'est aussi bête que ça !
bonne nuit le forum, je joue aux dadas,c tellement + simple...
c est vrai que le forum roulette est beaucoup plus frequenté que celui de turf
malgré zero solutions depuis des mois et contrairement aux chevaux
les joueurs doivent aimer les complications
