S4 avant le 72ème spin c'est tôt, en théorie.
Bonsoir Varenne,
je t'avais pourtant donné les résultats de Pedro Calvete, en recherchant les doublets et en lançant une attaque sur ceux-ci durant N coups.
Le résultat est sans appel, aucun gain sur le long terme, quelque soit la valeur de ce N.
Que cherches-tu à démontrer ? Qu'il existe peut-être un seuil moyen à partir duquel tu peux commencer à jouer l'attaque ?
L'écart entre deux résultats de même valeur suit la loi de poisson. Donc a priori, on doit privilégié les petits écarts. Mais cette écart peut prendre n'importe quelle valeur, et peut se répartir d'une manière totalement imprévisible.
Donc l'attaque sur une seule caractéristique comme un doublon ou un triplet n'est pas la bonne solution.
@+
S4 avant le 72ème spin c'est tôt, en théorie.
L'application de la loi des tiers montre par le calcul qu'au spin 39, S4+ est déjà à 0.77 et S4 dépasse 1 à partir du spin 46.
Des qu’ 1 numéro sort 3 fois en 37 boules, on le joue pendant 35 coups et on stop
si un num sort 3 fois en 20 spins par exemple, tu lances quand même l attaque du spin 38 au spin 72 ? ou du spin 21 au spin 55 ?
S4 avant le 72ème spin c'est tôt, en théorie.
L'application de la loi des tiers montre par le calcul qu'au spin 39, S4+ est déjà à 0.77 et S4 dépasse 1 à partir du spin 46.
Oui ça parait beaucoup plus logique vu qu'au bout de 37 spins le 1er triplet "est déjà apparu" --'
J'devais être fatigué hier soir, par contre si tu as le calcul sous la main, j'veux bien le voir
À savoir si il sort 3 fois en 20 spin l attaquer sur 37 coups au spin 21
ok, l attaquer sur 37 spins en continu ? pas de stop si premier gain ?
Bonjour à toutes et à tous,
dans la méthode de Pedro Calvete, je n'ai pas recherché après la détection d'un signal (donc le doublet), combien de coups je devais attendre (nombre de coups moyens) pour commencer l'attaque. Je commençais l'attaque tout de suite après le signal.
Il y a sûrement quelque chose à creuser dans l'attente avant de débuter l'attaque.
Je pense que cette attente en nombre de coups, dépend bien sûr de la nature du signal d'attaque (un doublon, un triplet, un quadruplet ...). On peut y voir un lien avec la méthode d'Abysse.
Mais quel est le lien entre la méthode de Marigny de Grilleau et un triplet ? Normalement, la Marigny de Grilleau fonctionne sur les écarts entre deux couleurs (Rouge et Noir). Une attaque se déclenche sur la couleur retardataire lorsque l'écart répond à un critère de fort déséquilibre.
@+
Il y a sûrement quelque chose à creuser dans l'attente avant de débuter l'attaque.
Il y a effectivement un choix a faire, jouer la tendance, et donc si le numéro en question est sur une dynamique importante (en avance sur la théorie). Ou attendre que le moment où en théorie le numéro va sortir et commencer à miser seulement à ce moment. L'avantage de cette 2 ème solution est de limiter les pertes en cas ou le(s) numéros joués arriveraient en retard. Cependant l'on jouera aussi moins de coup, puisque ceux-ci peuvent évidemment sortir en avance, et donc avant que l'on commence à miser.
Mais quel est le lien entre la méthode de Marigny de Grilleau et un triplet ? Normalement, la Marigny de Grilleau fonctionne sur les écarts entre deux couleurs (Rouge et Noir). Une attaque se déclenche sur la couleur retardataire lorsque l'écart répond à un critère de fort déséquilibre.
Varenne nous exposera le lien qu'il a fait dans un prochain post j'imagine.
Bonsoir à toutes et à tous,
OK ! Je comprends mieux.
1) dans un cycle de trente-sept boules, on détecte l'apparition de trois sorties pour un même numéros.
2) au cycle suivant, on effectue une attaque sur ce numéro.
Je rappelle que la répétition du troisième numéro qui est sortie dans le premier cycle n'est pas apparu à la fin du cycle mais bien avant. Je considère que l'écart entre la répétition de la troisième sortie et le début du cycle suivant est une attente justifiée.
Imaginons que la répétition du troisième numéro sort au bout du vingt-quatrième coup du premier cycle. Et que dans le deuxième cycle, ce même numéro apparait au trentième coups. En appliquant une attaque dès l'apparition de la répétition du troisième résultat, nous devrons jouer quarante-trois coups avant de gagner alors qu'en attendant le début du deuxième cycle, seulement trente coups sont nécessaires pour l'atteindre.
En jouant à masse égale, on peut atteindre le numéro dans le deuxième cycle si celui-ci daigne réapparaitre encore une fois. Alors que si nous jouons dès l'apparition de la répétition du troisième numéro, nous serions obligé d'effectuer la progression sur les chances pleines pour l'atteindre au quarante-troisième coups.
Mais ce n'est pas parce que un numéro sort trois fois dans un cycle, que nous allons le voir réapparaitre une fois ou plus dans le deuxième cycle.
En fait, nous sommes totalement dans la loi du tiers, et non dans le système de Marigny, ni dans la méthode d'Abysse.
@+
J'devais être fatigué hier soir, par contre si tu as le calcul sous la main, j'veux bien le voir
Comme en ce moment, je travaille de nuit, je pète la forme toute la nuit
Voici le fichier excel qui te donne la répartition des numéros dans les 8 premiers groupes sur 430 spins.
Merci Ainelle
Par curiosité, c'est quoi la feuille 2 ?
je crois que c'est une trace de Marigny
un petit calcul rapide que j'avais fait dans un coin
A croire que c'est la période
Sinon ça n'a pas trop de rapport avec le sujet, mais j'viens de m'inscrire que Betvoyager.
Quand on veut charger une séquence il sert a quoi le 1er chiffre, de 1 à 8 ?
Quand on veut charger une séquence il sert a quoi le 1er chiffre, de 1 à 8 ?
1 à 8 ? C'est 1 à 35 je suppose (tu peux faire défiler en dessous du 8 du moins si on parle de la même chose
