Bonsoir à toutes et à tous,
d'abord, ce n'est pas moi qui ait remonté cette discussion mais Mat73 !
Ensuite je répond à une question qui m'était posée.
Et je constate que certains n'ont toujours rien compris de cette technique pourtant très simple.
Je le répète, il s'agit de se prémunir par un bénéfice nul, de la sortie de la couleur non joué.
Maintenant, si vous désirez jouer la différentielle alors on ne peux plus appeler cela un paroli !
@+
Merde, ça va être de ma faute
Arthemus, tu a encore dit : "Je vois que vous n'avez toujours rien compris".
Là, tu a dépassé le quota
PS: Si tu lis tous les posts d'Ainelle, tu t'apercevras bien vite qu(il) ou elle, ne joue que dans les Casinos en ligne, et que le Royal Casino de Mandelieu, ça a été pris au hazard sur une carte de France des Casinos, faut arrêter de prendre les gens pour des jambons.
.
Oui je m'en suis rapidement rendu compte. Il a son petit ton professoral pour masquer son incompétence et dès que quelqu'un le contrarie, il le zappe avec son système de lien, comme il a fait avec toi. Imagine le problème d'égo qu'il doit avoir pour en arriver à une telle extrémité.
D'ailleurs la plupart de ceux qui font de grandes théories sur ce forum ne jouent pas en réel en fait, tu as parfaitement raison. Ca me fait penser à ces gens qui n'ont pas le permis de conduire et qui t'explique comment se conduit une Porsche 
Bonsoir à toutes et à tous,
@ matt73 : cette réflexion ne te concernait pas !
Maintenant comme le dit si bien Abysse, jouer la différentielle revient strictement au même. Mais mon propos ne concernait pas la différentielle ou la méthode de compensation équilibré, mais bien l'obtention en cas d'un coup perdant (au deuxième et troisième coup), d'avoir un bénéfice nul !
Je le répète : je ne dis rien de plus que cela. Mais depuis plusieurs mois, on me casse les pieds (et je reste poli) avec : faut jouer la différentielle sinon tu es un crétin ! En exposant cette technique du paroli, mon but était de démontrer que l'on pouvait minimiser ses pertes en les transformant en bénéfice nul.
Ce que j'ai aimé dans cette méthode, c'est justement la compensation équilibré !
Donc en partant de cette idée, il devient alors possible de jouer une suite de coup qui consiste à retirer de son bénéfice un certain nombre de jetons afin de produire un léger bénéfice.
+----------------+------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------------+ | Jetons Déposés | Gain | Prochaine Mise | Jetons Retirés | Cumul Retirés | En cas de Gain | En cas de Perte | +----------------+------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------------+ | 2 <--| +4 | 4 - 1 = 3 | 0 | 0 | +4 | -2 | | 3 | +6 | 6 - 2 = 4 | +1 | +1 | +7 | -1 | | 4 | +8 | 8 - 3 = 5 | +2 | +3 | +11 | +1 | | 5 | +10 | 10 - 4 = 6 | +3 | +6 | +16 | +4 | | 6 | +12 | 12 - 5 = 7 | +4 | +10 | +22 | +8 | +----------------+------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------------+
@+
Bonjour Athemus,
Bonsoir à toutes et à tous,
@ matt73 : cette réflexion ne te concernait pas !
@+
Oui, je le sais que tu me designé pas directement, c'étais juste pour faire un peu d'humour, et détendre l'atmosphère.
Pour ma part, je ne te prends pour un crétin, et de toutes façon de quel droit je me permettrai.
Surtout comme je l'ai déjà dit, il y a plusieurs années, j'ai déjà fait des recherches dans le même sens, mais n'ayant pas approfondie estimant que je faisait fausse route, pour tout ce qui a été dit sur ce post, je ne remettrai pas le couvert.
D'ailleurs aillant lu plusieurs de tes posts, tu a souvent de bonnes reflexions.
Puis toi au moins tu apportes des arguments pour défendre tes idées, tu n'est pas obtus comme certain (ou plutôt une personne) et juste pour celà ça se respecte.
Chatnoir, tu a tout dis, ce post aura au moins permis de savoir à qui on a affaire, zappé un membre et donner un lien détourné de telle sorte qu'un autre membre fasse de même, c'est juste nul.
Ce que j'ai aimé dans cette méthode, c'est justement la compensation équilibré !
Donc en partant de cette idée, il devient alors possible de jouer une suite de coup qui consiste à retirer de son bénéfice un certain nombre de jetons afin de produire un léger bénéfice.
Bonjour Artemus24,
As-tu pu mettre en pratique cette méthode en réel ? Si oui, quels ont été les résultats ?
Bonsoir à toutes et à tous,
@matt73 : tu es bien le seul, à ne pas me prendre pour un crétin. Pourquoi ?
Car il est très difficile, ici sur ce forum, de faire passer des idées que tout le monde n'accepte pas.
Je pense que si l'on joue au jeu de la roulette, on doit tester et accepter toutes les idées, même les plus bizarres, à la condition que cela soit viable sur le long terme. De ce fait, il faut faire des tests qui peuvent prendre beaucoup de temps. J'ai ainsi étudié plusieurs systèmes et je constate en premier lieu qu'un système peut ne pas fonctionner avec un GNA alors qu'il fonctionne parfaitement avec une permanence. Je ne suis pas en train de faire l'apologie des vrais casinos terrestres mais de dire qu'il existe une différence entre ces deux approches. Mais le jour où je trouverai un système gagnant sur un GNA alors celui-ci sera automatiquement gagnant sur une permanence.
Comme tu peux le constater par toi même, il y a une mauvaise ambiance de la part de certains membres qui se permettent de critiquer sans cesse, le travail des autres, sans que l'on puisse voir un seul de leur résultat sur ce forum. Et c'est de cette façon que l'on distingues les joueurs des calculateurs. Tu as certainement compris que je suis un calculateur !
Mais tu le constate toi-même, il y a beaucoup de retentions d'informations de la part de ceux qui croient en savoir plus que tout le monde. Ils ne veulent pas échanger car ils croient détenir un grand secret ! Jusqu'à présent, je n'ai rien vu de concret sur ce forum qui puisse me faire changer d'avis sur la valeur de certains joueurs, excepté un membre !
En ce qui concerne le fascicule "utilisation rationnelle du paroli" de P. J. Monnier, il est simple et clair pour comprendre le fonctionnement du paroli. C'est la réflexion de cet auteur qui m'intéresse et non les résultats qu'ils soulèvent car on peut toujours améliorer ces principes. Mais plus je m'investis dans l'étude du jeu de la roulette et plus je constate que les études sont faibles et ne mène à presque rien de tangible.
@ ChatNoir : il est quand même marrant que tu me demandes d'échanger sur l'utilisation rationnelle du paroli alors que toi, dès que l'on te pose une question, tu ne daignes même pas y répondre !
@+
@ ChatNoir : il est quand même marrant que tu me demandes d'échanger sur l'utilisation rationnelle du paroli alors que toi, dès que l'on te pose une question, tu ne daignes même pas y répondre !
Bonsoir Artemus24,
Je crois que j'ai toujours été courtois avec toi et il ne me semble pas avoir omis une de tes questions (sauf erreur bien entendu)
Bonsoir ChatNoir,
je ne suis en aucune façon discourtois comme tu sembles me qualifier ! Je trouve simplement que tu as la mémoire courte.
Dans le sujet sur "La roulette 3 billes express de Betvoyager", je t'explique longuement comment je considère cette approche, et lorsque je te pose une seule question, tu me réponds tout simplement :
Je suis par contre bien incapable de t'expliquer l'avantage que j'obtiens avec 3 billes sur Betvoyager. Je constate simplement que j'obtiens de meilleurs résultats et surtout que ma méthode s'y prête mieux car j'ai simplement moins de variance et je suis plus à l'aise.
Je te donne le lien en question !
En somme, tu ne donnes strictement rien mais tu veux tout recevoir de nous autres !
Donc le minimum est de participer aux échanges en fournissant des informations et sans rien cacher !
@+
Bonjour Artemus24,
Je te répète que je ne suis pas vraiment capable d'expliquer pourquoi ma méthode est + rentable sur la 3 billes express de Betvoyager que sur la 1 bille, hormis le fait que j'aie trouvé le bon compromis pour minimiser la variance en misant une douzaine, le tout avec une montante lente, donc comme tu vois je ne te cache rien de ma façon de faire.
Quant à ma question, elle se veut participative et elle respecte le titre du topic. Donc j'ai beaucoup de peine à comprendre ton agressivité. Je t'ai simplement demandé si tu avais appliqué ta méthode en réel et avec quels succès ? Une réponse de ta part serait bienvenue, dans le cas contraire, tant pis, mais ne viens ensuite pas me parler de participation aux échanges.
Ce n'est pas pour défendre Chatnoir,
Mais, c'étais juste pour connaître si tu retires un bénéfice de ta méthode, même si tu nous donnes pas le résultat en détail.
Apperement sa ressort d'une vieille rancoeur sur un autre post, mais bon mettons celà de côté.
Arthemus24, il faut faire attention aussi aux interprétations que l'on peu se faire en lisant un message pour la première fois, parfois ce que l'on prends pour un mépris ou une critique ne l'ai pas, et une deuxième lecture permet de mieux interpétrer.
Quand tu dis, tu es bien le seul à ne pas me prendre pour un crétin, je ne crois pas, sinon chatnoir ne s'intéresserai pas à ta méthode.
Bonjour à toutes et à tous,
@ matt73 : un forum est un lieu d'échange ! Donc qui dit échange dit un échange bilatéral !
Or certains membres ne viennent pas échanger mais récupérer des systèmes, c'est à dire récupérer le travail des autres pour, soit le vendre, soit l'utiliser pour s'enrichir. Je rappelle que le but de certains échanges est justement de faire évoluer les systèmes soit par des tests soit par de nouvelles idées !
Je me suis investit pour répondre à ChatNoir au sujet de certaines questions concernant la roulette à trois billes. Et en échange, il me dit concernant sa méthode : passez votre chemin, il n'y a rien à voir ! Mais ce n'est pas simplement cet épisode qui m'a donné un opinion à son sujet.
@ ChatNoir : tu ne participes pas du tout, tu recherches des informations pour ton compte personnel.
Tu peux inventer n'importe quelle excuse, je me suis fais une mauvaise opinion te concernant.
Entre autre une critique incessante contre un membre honorable et que je respecte, qui est Ainelle !
Tu ne cherches même pas à le comprendre. Pourtant tout ce qu'il a dit est correcte car j'ai eu le même genre d'expérience que lui.
Mais pour cela, il faut fréquenter les vrais casinos et non les casinos en ligne.
Tu arrives sur ce forum, tu déposes quelques messages et tu crois en savoir plus que tous les autres membres de ce forum.
L'expérience de chacun est différente et le mieux est de comprendre, en posant les bonnes questions, ce quel untel ou untel veut signifier.
Mais non, on a la critique facile car c'est plus facile de détruire que de s'investir dans une conversation.
Moi aussi j'avais des croyances infondées. J'ai posé des questions, on m'a répondu, j'ai encore posé d'autres questions et j'ai essayé de comprendre jusqu'à ce que la lumière fut ! Je reconnais que ce n'est pas toujours facile de se remettre en question, mais si chacun reste sur ses positions, comment un échange peut-il se faire ? Si tu n'es pas capable d'être constructif, je pense que l'on va te qualifier de profiteur !
@+
Bonsoir Artemus24,
Je suis quelqu'un qui joue en réel et qui gagne.
Tu es quelqu'un qui ne joue pas en réel et qui donc ne gagne pas.
C'est toute la différence entre toi et moi.
Tout le reste est superflu...tu peux écrire 500 lignes à chaque fois, plus tes textes sont longs et plus tu montres ta frustration. Tu es ou a été agressif avec la plupart des membres, tu es simplement frustré et haineux. Je crois que tout le monde l'a remarqué ici. Donc ne m'adresse plus la parole et je ferai de même, ça évitera tout conflit.
Bonsoir à toutes et à tous,
encore une fausse information à mon sujet !
J'ai dit que je ne jouais pas sur les casinos en ligne. Je n'ai jamais dit que je ne jouais pas dans les vrais casinos.
Et pour ta gouverne, cela fait environ trente ans que je joue dans les vrais casinos et je suis toujours positif !
Donc tout va très bien pour moi.
A l'inverse de toi, je ne la ramène pas à tout instant sur mes gains !
Je reste discret sur mes bénéfices car cela ne concerne que moi et personne d'autre.
Ah OUI, je ne suis pas un frustré comme tu sembles le croire. Et frustré de quoi ?
De ne pas être un perdant comme toi. Je me marre de voir à quoi tu es réduit pour te valoriser !
@+
