si les laboureurs n avaient pas labouré pendant des siècles, du Haut Moyen Age jusqu à la révolution industrielle, ni les intellectuels ni les puissants n auraient trouvé à manger ou nourri leur esprit
et oui, les trois catégories Indo Européennes sont toujours bien vivaces , et ne sont pas une raison pour tomber dans la mièvrerie ou le sentimentalisme
"L'enfer c'est les autres..."
ou "Les autres, c'est l'enfer..."
Sartre ou Bedos ?
"« l'enfer c'est les autres » a été toujours mal compris. On a cru que je voulais dire par là que nos rapports avec les autres étaient toujours empoisonnés, que c'était toujours des rapports infernaux. Or, c'est tout autre chose que je veux dire. Je veux dire que si les rapports avec autrui sont tordus, viciés, alors l'autre ne peut être que l'enfer. Pourquoi ? Parce que les autres sont, au fond, ce qu'il y a de plus important en nous-mêmes, pour notre propre connaissance de nous-mêmes. Quand nous pensons sur nous, quand nous essayons de nous connaître, au fond nous usons des connaissances que les autres ont déjà sur nous, nous nous jugeons avec les moyens que les autres ont, nous ont donné, de nous juger. Quoi que je dise sur moi, toujours le jugement d'autrui entre dedans. Quoi que je sente de moi, le jugement d'autrui entre dedans. Ce qui veut dire que, si mes rapports sont mauvais, je me mets dans la totale dépendance d'autrui et alors, en effet, je suis en enfer. Et il existe une quantité de gens dans le monde qui sont en enfer parce qu ils dépendent trop du jugement d'autrui. Mais cela ne veut nullement dire qu'on ne puisse avoir d'autres rapports avec les autres, ça marque simplement l'importance capitale de tous les autres pour chacun de nous."
JP Sartre.
Sartres fonctionnait bien à la bibine, au comptoir des deux Magots
hips, le serveur , c est l enfer, tiens, je vais en rajouter une couche dans mon texte et étirer les prolégomènes, postlégomènes, hips
, et vont passer des années à interpréter mon interprétation , hips, hihihihi, hips , je me marre
ah , tiens voilà , l ami CAmus et la grosse Simone
garçon, trois Duvel, !
ps
pour ceux qui n auraient pas trouvé Icare dans le tableau, ce sont les deux gambettes qui gesticulent en bas à droite
Bonjour,
Je suis journaliste au magazine Réponse à tout et j'écris un article consacré aux chances de gagner au casino. Je sais pertinemment que le hasard y est pour beaucoup et que, le plus souvent, c'est le casinotier qui est gagnant. Néanmoins, j'aimerais avoir quelques tuyaux sur les machines à sous et les principaux jeux de table dont la ROULETTE.
Ayant des doutes sur l'efficacité des martingales, je préférerais écouter ce que les croupiers ou des joueurs expérimentés ont à me dire. Les conseils les plus simples sont souvent les meilleurs. Bien entendu, je garantis l'anonymat aux croupiers qui m'accorderont un peu de temps et d'énergie!
C'est un beau sujet en effet...
Vous ne pouvez réaliser un papier sur les casinos, en écoutant uniquement les croupiers...
Il serait interessant d'essayer de percer la manière dont le joueur perçoit le croupier... (sujet trés peu abordé)
Le fait d'être l'acteur d'une petite fortune sur le tapis, ne fait il pas tourner la tête au croupier?
Sentiment de puissance, "rien ne va plus"?
Le croupier a t il vraiment une vue impartiale du sujet ? Pas d'esprit de revanche ?
N'est il pas le punching ball des joueurs ?
A force de faire touner la boule, le croupier finira t il par la perdre et devenir joueur lui-même? (tous les croupiers que je connais jouent aux casinos!!)
Mais le croupier pour le joueur ordinaire est aussi celui qui va actionner la guillotine et couper ses illusions de gains
et pour le joueur extraordinaire, celui qui le paie avec le sourire
Plus sérieusement, je n'ai rien contre Icare mais j'aimerais tout simplement avoir quelquechose à dire dans mon article qui fait quand même 4 pages...
Je ne vous demande de révéler les meilleures techniques, je vous demander simplement quelques tuyaux. Y a t il par exemple des livres bien faits qui pourraient m'indiquer quelle est la meilleure façon de parier à la roulette ou quelles sont les erreurs à éviter?
Merci
Solenne Durox
Réponse à tout
vous pouvez répéter ce qui est raconté depuis des lustres : des tonnes de conneries : la grande martingale, les progressions, quelques "grands " du passé ( marigny; ... ) qui en fait n avaient que de grands l aura que nous leur avons accordé,
ou alors, vous pouvez faire preuve d originalité en tant que journaliste et inciter les lecteurs à la plus grande prudence, en insistant sur l aspect humain, et sur les risques multiples
ne les faites pas rêver, et dites vous que 100% de ceux qui vous liront, perdront, inévitablement, et plutôt tôt que tard
et puis il ya le travail acharné, lourd, ingrat, mais cela vos lecteurs, dans leur immense majorité n y seront pas disposés, donc retour à l hypothèse ci dessus
voilà pour le commun des mortels et la totalité de vos lecteurs
Plus sérieusement, je n'ai rien contre Icare mais j'aimerais tout simplement avoir quelquechose à dire dans mon article qui fait quand même 4 pages...
Pourtant en deuxième lecture, Icare symbolise le systémier, et son rêve éternel de battre la roulette. Construire une machine pour voler et sortir du labyrinthe, c'est aussi construire un système pour sortir de :
- son ennui
- sa médiocrité
et gagner un argent "facile"...
Par analogie :
Le soleil est exprimé par le cylindre ... qui tourne.
La cire fond au contact de la chaleur, et les systèmes fondent au contact de la réalité.
je vous demander simplement quelques tuyaux. Y a t il par exemple des livres bien faits qui pourraient m'indiquer quelle est la meilleure façon de parier à la roulette ou quelles sont les erreurs à éviter?
Comptez-vous proposer à vos lecteurs des systèmes de jeux ?
Le net en est rempli. Vous pouvez même accéder à la gestion de ces systèmes par des progressions développées et testées : labouchère, Hawks, Fibonacci, piquemouche, hollandaise etc...
quelle est la meilleure façon de parier à la roulette
Ce ne sont pas les croupiers qui vous diront la meilleure manière de jouer à la roulette, car il n'en connaissent pas.
Ce sont les systémiers.
Ils se subdivisent en 2 sortes :
- Ceux qui sont adeptes de la Balistique visuelle : Etude du parcours de la bille et de tout son environnement (croupier, régularité, obstacles etc...)
- Ceux qui sont favorables à l'application de systèmes dits "mécaniques" : N'importe ou, n'importe quelle table, n'importe quel croupier, je joue et je gagne.
Là, vous devez vous forger votre propre opinion: assister à des tests, contrôler par vous mêmes les performances de chaque système...
quelles sont les erreurs à éviter?
Je rejoins à 100% Cessna dans ce qu'il écrit : Le facteur humain reste le préalable à tout système et son application.
Et donc, sa réussite ou simplement son application, en dépend.
Y'a un adage en anglais qui dit: "The Las Vegas Strip was not built by winners"....
Même en utilisant les meilleures techniques, quelque soit la facon de parier, l'avantage reste toujours en faveur du casino. Et il vaut mieux voir l'argent perdu au casino comme le prix a payer pour un divertissement...
Un bon conseil c'est avant d'aller jouer au casino, il vaut mieux se fixer une somme limite et qui correspond au maximum d'argent qu'on est prêt a perdre. Et bien sur, ne pas utiliser l'argent qui doit servir au besoins alimentaires, familial etc....
D'accord à 100%
Extrait de "Maîtriser le trade" de John F. Carter :
Montre-moi un type avec un système et je te montrerai un type qui est le bienvenu dans mon casino
C'est un vieil adage à Las Vegas qui s'applique également aux marchés financiers. Le fait d'avoir un système donne aux gens un sentiment de sécurité - que rien ne peut aller mal. Chaque fois que j'entre au Mandalay Bay ou au Bellagio à Las Vegas, ça me rappelle que tous ces fabuleux bâtiments ont été payés par des gens qui pensaient qu'ils pouvaient battre les tables de blackjack. Les propriétaires du Luxor ont emprunté 550 millions de dollars sur 20 ans pour construire leurs lieux. Ils ont pu les rembourser en moins de trois ans. Dites-leur à la réception que vous avez une stratégie et vous aurez probablement une suite présidentielle et une table privée.
Pourquoi les stratégies ne fonctionnent-elles pas à Las Vegas ? La raison est double : un, le casino a un avantage statistique et ensuite dès que le système connaît quelques ratés, le joueur se met à cogiter pour modifier son fonctionnement et essayer de le rendre parfait. Cela fait finalement échouer la manoeuvre. Dans les casinos comme en trading, il suffit d'un seul pari stupide pour dilapider un gros paquet d'argent. Les propriétaires des casinos le savent et c'est pourquoi ils vendent les livres de stratégies de jeux mis dans leurs propres boutiques. Cela donne une nouvelle dimension au concept du renard surveillant le poulailler.
Tout est dit dans ces quelques mots.
Demandez donc également l'avis de patrons de casinos. Cela sera sûrement très instructif.
Dites leur à la réception que vous avez une stratégie et vous aurez probablment une suite présidentielle et une table privée.
En effet, l'extrait de AZGJ2 résume bien la situation...
Exception faite, bien sûr, pour le triangle de Pascal
