Je sais très bien qu'on perd plus au casino qu'on ne gagne. j'ai même écrit des articles sur la dépendance au jeu dans l'Express. Mais, on ne vend pas un article en disant qu'on perd... mais en laissant un espoir aux gens. Des livres à conseiller?
Mais, on ne vend pas un article en disant qu'on perd... mais en laissant un espoir aux gens.
Un journaliste ne doit il pas simplement informer ses concitoyens?
Edulcorer les récits est en général laissé aux soins des auteurs de roman.
Des livres à conseiller?
"13 contre la banque".
Pas mal.
Des livres à conseiller?
"13 contre la banque".
Pas mal.
Très bon roman (hélas, rien qu'un roman) de Norman Leigh. On passe de très agréables moments avec cette petite équipe très sympathique (surtout la petite vieille dame). Il va de soi que la méthode décrite est à éviter
N'est-il pas épuisé ?
" on ne vend pas un article en disant qu on perd"
je trouve cette phrase éminemment symptomatique :
de deux questions l une : ou vous êtes journaliste et reproduisez dans une certaine mesure ( ou une mesure certaine ) la réalité
ou vous écrivez des articles pour faire rêver, que dis je , anesthésier vos "chers" lecteurs
-----
vous trouverez très facilement sur google des articles concernant les joueurs du passé, ou les martingales ou autres inepties et dans ce cas là , par la fonction "copier coller" de Microsoft, vous élaborerez votre article tel que tout le monde l attend, le souhaite, avec sa part de rêve , d irrationnel, et d adrénaline, saupoudrée d un zeste de technique et de crédibilité
ou alors, vous faites votre métier, celui dans lequel vous croyiez quand vous fûtes étudiante, celui des tripes et des convictions, en dehors des scores d audience et des compromissions, et alors vous parlerez du prolétariat alcoolique qui joue son RMI au Rapido sous l oeil bienveillant et goulu de l Etat de "droit", vous parlerez des cas sociaux qui fréquentent les casinos de banlieue ou de province, victimes consentantes de la propagande du rêve à moindre prix et surtout à moindre effort, avec leurs chaussures de sport achetées au LIdl, vous parlerez et vous intéresserez au Jeu, aux Grands jeux ( Roulette , ... ) comme vecteurs intellectuels d une difficulté insurmontable, et per se, inatteignables à ceux qui en sont les proies expiatoires
dans ma très longue et grande expérience des casinos, je n ai vu qu un roman de Zola ou un drame de Gogol, ridicule, éphémère et pathétique
les conditions pour triompher de cette réalité sont aussi rares et exigeantes qu une voie d Opéra ou un grand queue de concert de Fazioli
le reste n est qu utile démagogie mêlée de perversion financière
vous avez écrit dans l Express, grand bien vous fasse, mais vous rappellerez vous de votre poster de Che Guevara dans votre chambre d étudiante?
Yves De Keyser
ps
j avoue avoir peut être un doute à propos de vos affinités avec Guevara, mais bon, ce n est qu une image, une expression .....
todavia cantamos .........., nous du moins
on ne vend pas un article en disant qu'on perd... mais en laissant un espoir aux gens
.
Cette phrase m'étonne.
Ecrivez-vous votre article parce que vous voulez le vendre ?
Ou traitez-vous de ce sujet parce qu'il vous interesse ?
2 Choix divergeants...
Car le premier est alimentaire.
Le second ouvre la voie vers le pulitzer...
Je vous conseille d'investir les personnages d'Alexis Ivanovitch et de Baboulinka.
Je vois que le journaliste n'a toujours pas bonne presse. Dans votre métier ou dans votre vie personnelle, vous avez vous aussi des impératifs. Nous sommes amenés à faire des compromis malgré nous. L'objectif est de ne pas nous renier, de ne pas mentir. De manière terre à terre, on a beau faire le plus gateau au monde, s'il n'est pas joli à regarder et donc ne donne pas l'eau à la bouche, on aura beaucoup moins envie de le manger.
Tout ça pour dire, que je ne veux pas dire de bêtises dans mon article (je le signe donc ça m'engage) mais un article est fait pour être lu. Qqn aurait-il envie de lire "on ne gagne jamais au casino". NOn je ne crois pas. par contre, montrer qu'il existe des méthodes qui marchent comme celles de Cessna que j'ai lu sur un autre post, ça c'est plus intéressant.
Allez, je sens que je vais encore être critiquée mais ce n'est pas grave. Et non, je n'ai jamais eu de poster du Che dans ma chambre. D'ailleurs, je n'avais pas de poster. Je n'ai jamais été très "fan"...
Lennoes n'est pas "fidèle" au Che...
lennoes, pour ton article, historiquement il existe une personne qui a réussi quasiment a battre le casino en jouant a la roulette. Il s'agit de Charles Wells, qui a 2 reprises en 1891 et 1892, a gagné plusieurs millions de francs au casino de Monte Carlo. Il affirme avoir utilisé comme système une martingale....
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Wells_(gambler )
C'est pas du lourd ca, pour donner espoir aux gens??
PS: Il faut bien ajouter le "(gambler)" dans l'URL... sinon tu tombes sur un Charles Well, fabriquant de bieres....
il faut être beaucoup plus précis que cela, sinon ce genre d infos n a aucun intérêt
ce brave gars a en fait, comme plusieurs autres à l époque profité d une réalité qui de nos jours n existe plus , ou presque plus : les roulettes biaisées
à l époque il suffisait d observer pendant un temps de quelqeus centaines de coups pour repérer les roulettes biaisées et les formes des biais, et donc de miser dessus , ce qui n a rien à voir avec des martingales qui sont des structures de mises
depuis quelques dizaines d années, les progrès dans les usinages de métaux sont tels que cela n existe plus
voilà
il faut être beaucoup plus précis que cela, sinon ce genre d infos n a aucun intérêt
Bah oui mais moi je suis pas journaliste. Je donne une info sur un personnage et un fait historique, apres c'est au journaliste de faire son travail d'investigation...
voila 
Certe,Wells a gagné a la roulette,comme certains joueurs,il ne parvient
pas a se maitriser.Monsieur menait la grande vie,donnait des receptions
somptueuses a bord de son yacht qui moullait devant le casino de Monte Carlo.
Des personnes fortunées de l'époque, lui confiérent des capitaux pour les faire fructifier grace a son syteme.
Malheuresement pour lui, son systeme a rencontra le demon ECART.
Ne pouvant plus rembourser ses dettes, son beau yacht fut vendu, etWellsfut condamné a la prison. bref.
les joueurs gagnants je pense pas qu'ils vont s'afficher devant la presse,
de peur de se faire interdire de casin0.
une meta - gestion financière est tout aussi importante que la maîtrise d une méthode
et ce brave gars, finalement, qu a t il fait d autre que de retomber dans les travers élémentaires de tout débutant
quant aux ECARTS , ce ne sont pas un problème, il suffit de les coder et de les analyser avec les outils appropriés
Il est possible que tant que lennoe écrit qu'en jouant à la roulette avec un martingale connue le joueur peut gagner pendant une seule séance si la chance lui sourit mais qu'à moyen voir court terme le casino est gagnant cela sera un article classique sur les casinos du type tf1 ou m6.
Mais s'il rédige son article en disant que la roulette a été enfin vaincue par Cessna ce n'est pas certain que le rédacteur en chef accepte cette article, "plolitiquement incorrect" ou si l'article passe, des scientifiques "officiels" vont se manifester pour contredir l'article et dire que c'est un article farfelu comme on en trouve dans des revues ou des sites de méthodes micracles.
Mais cela vaut peut être la peine d'essayer
Cessna en couverture de "Réponse a tout", le début de la célébrité
