bizarre, je suis mauvais certes, mais alors nous sommes 95% (19)
il n y-a qu un bon donc...felicitations.
tu changes de parole comme de chemise.
disons donc que si 95% des gens se plantent et que l auteur continue à vendre un truc inabordable sauf pour les intelligences superieures comme toi (5%), ce n est malgré tout pas tres clean.
comme tu n as pas de parole, dsl mais c est ce qui compte vraiment, tout le reste n est que du vent.
je te teste sans aucune note, je ne pourrais pas copier ta façon de jouer
alors à quand cette petite rencontre promise sur un post precedent
j ouliais ,
mes travaux etaient excellents selon l auteur.
c est là que ça fait mal
Ca finit par devenir lassant ces histoires anciennes, non ?
Ah j'oubliais
Merci Rambo pour ces 2 articles
à trop ecrire le grand leo, tu le cites sans t en rendre compte
mais ta parole est d or cher lucipasfer
promis on arrete la publicité camembert, ça sent trop mauvais
Oooops me suis trompé de rubrique
bizarre, je suis mauvais certes, mais alors nous sommes 95% (19)
il n y-a qu un bon donc...felicitations.
tu changes de parole comme de chemise.
disons donc que si 95% des gens se plantent et que l auteur continue à vendre un truc inabordable sauf pour les intelligences superieures comme toi (5%), ce n est malgré tout pas tres clean.comme tu n as pas de parole, dsl mais c est ce qui compte vraiment, tout le reste n est que du vent.
je te teste sans aucune note, je ne pourrais pas copier ta façon de jouer
alors à quand cette petite rencontre promise sur un post precedent
Mais tu es tout seul ourasi , TU EST TOUT SEUL. J'ai contact avec d'autres clients qui réussissent comme moi, arrête avec tes 19 clients frustrés c'est du vent. Mais bref la discussion sert à rien, toi même tu as les systèmes donc à toi de voir fais ce que tu veux ce n'est pas mon problème. Si tu t'en sors avec omega et bien tant mieux mais une dernière chose, si tu t'es planté avec les W c'est surement pour le manque de sérieux qui tu y a apporté. Tu as du t'attendre à une méthode toute belle (mécanique) servi sur un plateau. Perso, je suis tombé dedans aussi mais comme tu dis si bien plus haut je fais parti des 5% d'intelligence supérieure (voir même divin).C'est la vie mon pauvre ourasi33...au moins ton dernier message m'as fais rire c'est déjà ca.
PS: Lis le dernier sujet d'artemuse : " J'aime bien comparer le jeu de la Roulette à celui de la vie, il y a beaucoup de similitudes entre les deux si l'observateur y porte attention."
Cogite et grandis
Ciao Ourasi33
Amicalement (évidement),
Atlant3en
tu appliques bien les reports (positions theoriques/ positions reelles) ?
Oui entre autres, souvent pour un choix de candidats quand ils sont trop nombreux mais pas tout le temps.
tu selectionnes tes candidats sur les 2 ou 3 premieres colonnes et les zones ascendantes ?
sur W9 tu appliques une progression sur combien de termes ?
tu selectionnes tes candidats sur les 2 ou 3 premieres colonnes et les zones ascendantes ?
sur W9 tu appliques une progression sur combien de termes ?
Regarde GEO_TT,
Le truc est de trouver le jeu qui n'appartienne qu'a toi (ton jeu).Je n'ai pas de jeu fixe et dans peu de temps je vais passer sur les gros systèmes. Mais pour t'éclairer un peu je vais te dire 2-3 trucs :
- La sélection de candidats en temps normal tu n'as pas à la faire sauf si tu joue en bloc mais à mon avis au début joue ou tu es le plus à l'aise. Les blocs peuvent intervenir de plusieurs façon mais méfie toi des remplissages consécutifs (tableau des positions donc). Tôt ou tard le bloc se casse et entre temps tu te fis au rapport PT/PR en regardant l'historique des candidats pour les départager si tu en a trop.
- Pour les montantes je vais un peu plus développer et te dire comment j'ai commencé : Tout d'abord tu en as peu être fais les frais de jouer une montante de 10 et aux 11 ème coups tu aurais gagné .Le regret de ne pas avoir continué bref....moi je t'explique comment j'ai procéder au début car je n'étais pas trop sur et je n'avais pas vu grand chose. Pour ne pas avoir de regret sur une perte (j'espérer ne pas en avoir quand même...) je faisais ma montante en fonction des limites de table donc en l'occurrence sur Dublinbet "0.50/10 sur pleins". Dans les jeux clair et simple je ne prenais qu'un seul candidat (montante de 30 si tu cherche la limite de la table). Inutile de préciser que je ne perds jamais de cette façon, il faut dire aussi que si tu arrive à perdre avec 1 candidat sur une montante de 30 ---> tu as encore beaucoup de travail à faire mais ce n’est pas impossible. Tout cela va tout seul après, dans d'autres cas tu auras 2 candidats (montante de 14) mais ta décision dépend du jeu et surtout de sa construction. Je ne suis pas trop pour travailler avec Winkeyser, le mieux est le codage à la main car tu vois la construction du jeu.
Jouer de cette manière est assez "moche" je dirais mais c'est un bon apprentissage. Petit à petit tu verras des schémas identiques et tes hits seront de plus en plus courts car tu auras une meilleure connaissance du jeu. Pour ma part j'ai commencé comme je viens de te citer plus haut, avec des montantes assez importante (environ 300€) mais je n'ai jamais perdu. Par la suite j'ai divisé ma montante par 2 (car mes hits devenait de plus en plus courts) et j'ai continué sur cela pendant pas mal de temps jusqu'a mon intéressement sur le "système croisé" (Mélange de W) mais je n'ai que les petits systèmes pour l'instant donc voila.
- Dernière chose, le plus courant est de jouer sur les 3 ou 4èmes colonnes car l'historique des candidats te parlent plus (candidat ascendant ou descendant etc...) mais ce n'est qu'un détail parmi tant d'autres.
19 CLIENTS ? oui oui je confirme.
dailleurs je te propose toujours de rencontrer .
je pensais que tu etais serieux, je vois que tu pratiques plutot la fuite comme ton maitre
pour le reste tu connaissais sans doute le slogan jadis de "pathé marconi" que tu appliques à la lettre
... je pensais que tu etais serieux, je vois que tu pratiques plutot la fuite comme ton maitre
pour le reste tu connaissais sans doute le slogan jadis de "pathé marconi" que tu appliques à la lettre
@Ourasi
bah, tant que ça vire pas aux noms d'oiseaux, ça reste smart !
Astérix
autant pour moi
je n avais pas pensé qu en jouant des montantes en 50 termes c etait encore mieux.
de l historique des candidats, j avais en vain commencé à feuilleter les nombres au moyen age
les schemas mais bien sur, en plus j avais un fascicule qui analysait tout ça...j ai oublié de le consulter
c est vrai, si t as un nombre qui descent en deuxieme ligne , il risque de remonter en premiere
zut, les ascendants. dire que je pensais que les descendants etaient meilleurs
en plus , si au bout de 18 coups un candidat ne rentre pas on peut en ajouter un deuxieme. sur W12 ça ne fait jamais que 6 numeros.
avec une grosse montante...sur que ça doit rentrer
merçi pour tes conseils atlent3 en
19 CLIENTS ? oui oui je confirme.
dailleurs je te propose toujours de rencontrer .
je pensais que tu etais serieux, je vois que tu pratiques plutot la fuite comme ton maitrepour le reste tu connaissais sans doute le slogan jadis de "pathé marconi" que tu appliques à la lettre
Mais je ne pratique pas la fuite, tu ne présente aucun intérêt c'est tout!!!Je te demande juste d'avoir une vision objective avec les W c'est simple non???C'est ta maman qui ta payé les systèmes pour y porté aussi peu d'intérêt???
Tu parle sans connaitre, encore jusqu'a la c'est bon cela ne regarde que toi mais ne pollue pas les forums avec ton incompétence à comprendre certaines choses. Vous m'avez l'air d'une sacré équipe (19 dis donc...c'est énorme) mais bref pense ce que tu veux cela m'est égale.
Comme je t'ai dis plus haut, si tu te débrouille bien avec omega c'est très bien au contraire. Mais si tu y porte autant d'attention qu'avec les W je pense que ton jeu ne volera pas haut...tout comme tes commentaires sur les W.
autant pour moi
je n avais pas pensé qu en jouant des montantes en 50 termes c etait encore mieux.
En plus de ne rien comprendre tu ne sais pas lire...une totale dis moi!!!Tu peux t'attaquer à moi comme tu le sens tu sais ce n'est rien.
Juste avant de te laisser :
Je trouve que cela rime plutôt bien --> GEO_TT alias ourasi33
