bonjour Ourasi
et toi tu pronostique sur quel cite
Je suis d accord que quand on joue dans une partie ou il y a un changement de favoris c est pas evidant et c est en general la que ca coute cher
c'est le noeud du problème, intrasèquement le favori (W6- 1 ere colonne) a une fréquence de sortie en moyenne de 5,1 coups soit un avantage de + 15%, malheureusement à ce jour ni le suivi des zones (ascendantes), les PT, figure triangulaire et autres gadgets ne permettent d'identifier clairement les changement de dominance, ce que la mer peut apporter par vague , elle le reprend par le ressac.
La seule petite lumière que j'ai pu entrevoir c'est de considérer les séquences dans leur intégralité (on attend la sortie de tous les sixains avant de les intégrer) concept laissé au placard depuis que j'ai viré ma cutie pour le forex.
ben voila c est un peu ca, moi tu sais quand tu me sors ca je comprend rien mais enfaite je crois avoir compris quelque chose quand meme....c toi meme qui crée ta mecanique et par la suite tu te raiche par ce que tu as voulu créer (dans ce cas la c est une mecanique) .Moi perso quand j analyse j ai rien de fixe, les ascendant c est valable dans tel ou tel situation , les pt c est hors de question pour moi, tes 15% de soit disant avantage je vois pas, les figures triangulaire c est pareil c est dans tel ou tel cas, c est vrai que quand on regarde des centaines d analyse en cherchant absolument un point fixe pour je vais dire etablir son jeu dessus on se casse la gueule.....le tableaupostion (POUR MOI) me donne vraiment le plus gros du taff. Donc inutile de se foutre de la gueule des martingaleux (en ce moment il se taise....) qui eux ont leur point fixe quand le red ou le black sort, car si toi t attend aussi toujours la meme chose tu finira pareil....que ca soit en analysant de n importe quelle maniere.
Bon ca c est a part mais je vois ce qui se passe dans le coté bourse et moi le forex j avais fais ca y a plus d un an et demi je crois bref et moi ca me parle pas du tout ce genre de truc et tu vois (la maintenant) je serais amener pareil a chercher une mecanique et suivre tout le temps ca si ca passe....pourtant je sais bien que c est pas la solution. Donc voila, tu vois geo je peux parler serieux quand on me parle serieux....c est encore une fois tout con (et si j ai agresser certain fallait pas me ficher direct , a moins que tu ai d autres pseudo sous ta veste) sinon oasis va dire qu on peut plus te faire confiance.....
Rifle66, sais-tu la différence entre un jeu de pur hasard et un jeu de semi-hasard ?
Rifle66, sais-tu la différence entre un jeu de pur hasard et un jeu de semi-hasard ?
Si tu considere que le hasard existe oui tu peux trouver une difference....pour moi et bien avant la roulette ca n existe pas donc je peux pas te dire une difference
Rifle66, sais-tu la différence entre un jeu de pur hasard et un jeu de semi-hasard ?
Si tu considere que le hasard existe oui tu peux trouver une difference....pour moi et bien avant la roulette ca n existe pas donc je peux pas te dire une difference
C'est bien évidemment ton droit le plus strict de penser que le hasard n'existe pas, et je n'essaierai pas de te convaincre du contraire. Mais alors, une discussion sur le fond est bien difficile.
Ceci étant dit, je te souhaite de réussir.
marquepage:
je n ai pas de prono mais j an connais avec gestion qui donnent de bons resultas voire tres bons , y comprit sur plusieurs années.
c est plus rentable que la roulette et moins difficile, mais ça je ne l apprend à personne!!!
comme c est un jeu de pari mutuel, je ne vais pas aussi me depouiller en donnant les noms et les adresses qu il ma fallut verifier en prenant des abonnement payants uniquement dans ce but
à la roulette c est pas pareil. qu il y-en ait un ou cent qui gagnent , ça ne va pas m enlever de jeu.
Rifle66, sais-tu la différence entre un jeu de pur hasard et un jeu de semi-hasard ?
Si tu considere que le hasard existe oui tu peux trouver une difference....pour moi et bien avant la roulette ca n existe pas donc je peux pas te dire une difference
C'est bien évidemment ton droit le plus strict de penser que le hasard n'existe pas, et je n'essaierai pas de te convaincre du contraire. Mais alors, une discussion sur le fond est bien difficile.
Ceci étant dit, je te souhaite de réussir.
Tout a fait d accord pour le fait qu une discussion sur ca est difficle mais justement on s arrete bien souvent a ce qu on comprend pas (surtout quand c est un evenement que tu subi qui parle). Je veux dire par la qu en venant ici je voulais simplifier tout ca, mais je vois maintenant que ca sert a rien (je parle pas pour toi luci). Donc voila merci quand meme pour ton message et te souhaite la meme pour le forex, j ai vu que c était grand.....
"et si j ai agresser certain fallait pas me ficher direct , a moins que tu ai d autres pseudo sous ta veste) sinon oasis va dire qu on peut plus te faire confiance....."
meme si ça c est calmé , il est inutile de venir me voir en racontant de quelconques mensonges, pas plus que de rouler les mecaniques en disant qu on à bzer un suisse
tout le monde içi sait que je donne ce que je peux donner . je trouve donc ,c est vrai, le procédé minable et donc la credibilité de ceux qui s y complaise, serieusement entamé
pour en revenir aux analyses pures, en effet on peut avoir la memoire des sequences et l experiences + les sensations qui viennent avec l experience.
le probleme c est que la certitude du gain ne pourra jamais etre verifié.
à la limite ça devient plus stressant qu une methode qui donnerait un stop apres perte (omega par exemple avec -2000) en ayant peut-etre ecrété beaucoup plus en terme de gains
Je roule pas des mecanique (encore ce mot putain.....) tu t enflamme trop pour l histoire suisse, avance un peu.....ca changera.Puis y a pas de question que je me calme ou pas, tu sors des connerie je vais taquiner la dessus, tu parle sans savoir et me fais passer pour ce que tu veux la je t agresse, tu me parle serieux je te parle serieux. Restons simple...
pour en revenir aux analyses pures, en effet on peut avoir la memoire des sequences et l experiences + les sensations qui viennent avec l experience.
le probleme c est que la certitude du gain ne pourra jamais etre verifié.
à la limite ça devient plus stressant qu une methode qui donnerait un stop apres perte (omega par exemple avec -2000) en ayant peut-etre ecrété beaucoup plus en terme de gains
C est vrai, la certitude n y est pas je suis d accord.C est usant pour beaucoup et je comprend ca.Mais je reste sur un point, celui ou on peut augmenter cette certitude a la longue, mais la rendre a 100% j ai des doutes mais peut etre pas impossible
Pour le stop ici c est a toi de le fixer, c est la meme pour mes gains mais generalement pour moi 2 erreurs (donc pour la plus petite montante c est 1 erreur = 50e) donc final -100 la je laisse pour reprendre plus tard. Mais c est vrai et ta bien fait de le rapeler que t es sur une montante en gains......j avais zapper ca
Je voudrais poser une question, qui pourrait paraître idiote à certains, tant pis si c'est le cas.
Montantes, séquences, figures en chaleur, en retard, techniques de sélection, objectif de gain, stop loss, hasard, pas hasard, etc etc etc ... tout ça c'est bien beau.
Mais, pensez-vous que le casino (ses patrons) se préoccupe de toutes ces choses ?
Les quelques fois ou je suis allé au casino , je n ai pas vraiment trouvé de difference avec mes tests et j avais des gens plutot sympas.
faut dire qu avec la V3 tu sembles perdre autant en apparence que tu ne gagnes. les jours negatifs sont nombreux.
seule chose qui est penible c est le changement de rythme des croupiers .
c est pour cette raison que les roulettes auto avec pupitre ou les roulettes à air vont allez comme un gant pour ma V3 le jour ou ils installent ça dans les casinos en gironde
je ne comprend pas tres bien ta question , sauf à dire que la bille pourrait etre controlé.
"vont allez "
aller...espece de cancre
